黃益平北大國家發(fā)展研究院副院長、教授
-
金融監(jiān)管應(yīng)該關(guān)注秩序規(guī)則，而不是明天指數(shù)漲到多少
監(jiān)管沒有把風險管住，很多中小銀行機構(gòu)出了問題以后發(fā)現(xiàn)不是董事長亂來就是大股東亂來。實際上，不是沒有規(guī)則，而是有規(guī)則，但沒落下去。[全文]
-
結(jié)構(gòu)性貨幣政策占基礎(chǔ)貨幣27.8％，小微企業(yè)能否得到滴灌？
從本質(zhì)上來說，結(jié)構(gòu)性貨幣政策是政策性貸款，其成本必須由中央銀行或商業(yè)銀行承擔，因而大多是暫時的“危機應(yīng)對”措施。當其達到基礎(chǔ)貨幣的四分之一的規(guī)模的時候，就需要嚴格評估結(jié)構(gòu)性政策的有效性，此外，對其規(guī)模也要保持謹慎，并在一開始就制定明確的退出策略。[全文]
-
政策追求“最優(yōu)”解？往往效果不如“次優(yōu)”
所謂“理論最優(yōu)”的政策安排不一定總是存在。制定改革政策的關(guān)鍵不是找到“理論最優(yōu)解”，而是用成本效益分析的思路，選擇利大于弊的政策組合。同時也要意識到，成本效益關(guān)系可能會動態(tài)轉(zhuǎn)變，因此改革政策也要與時俱進。[全文]
-
經(jīng)濟面臨重大轉(zhuǎn)型，如何用金融創(chuàng)新超越“中國奇跡”？
有的專家對中國經(jīng)濟非常樂觀，有的人則很悲觀，簡單地說，看增長速度的往往樂觀，看結(jié)構(gòu)失衡的往往悲觀。事實上，這兩種觀點都有一定的道理，或者可以說，它們描述的可能是同一個硬幣的兩面。那么，究竟是什么因素導(dǎo)致了這個現(xiàn)象？[全文]
-
金融改革如何支持經(jīng)濟“穩(wěn)中求進”
如果我們還不能很好地服務(wù)中小微企業(yè)，那我們的創(chuàng)新、就業(yè)會有問題，可持續(xù)增長也會遇到很大的挑戰(zhàn)。所以金融創(chuàng)新根本目的是要支持經(jīng)濟創(chuàng)新，其中一個很重要的工作就是支持創(chuàng)新型的中小企業(yè)推動中國經(jīng)濟可持續(xù)增長。[全文]
-
“中國生產(chǎn)-美國消費”的舊平衡難以為繼
即使疫情結(jié)束，我們還要面對經(jīng)濟反彈之后的貨幣超發(fā)問題。美聯(lián)儲、歐洲央行將來會不會快速地退出現(xiàn)在的量化寬松政策？歐美央行一旦回歸貨幣政策的正?；?，往往會導(dǎo)致大量資本回流。這意味著我們可能會面臨新的資本外流和貨幣貶值壓力。對此情形，我們也需要有充分的思想準備。[全文]
-
數(shù)字人民幣小步快跑，短期內(nèi)避免商業(yè)銀行大量脫媒
央行數(shù)字貨幣對普通人的生活會產(chǎn)生怎樣的影響？對國家貨幣政策的制定和實施會有怎樣的助力？與去年下半年開始加速推進的臉書“天秤幣”是否有競爭關(guān)系？對當前人民幣國際化、反對美元“囂張霸權(quán)”的博弈是否有利？[全文]
-
關(guān)稅很可怕，但不確定性更要命
對全世界來說，大家都要考慮：世界下一步該怎么辦？沒有美國當然也可以過日子，但它畢竟是世界經(jīng)濟的中心。更要命的是，它說要退，但也并不完全離開。怎樣修補甚至構(gòu)建新的世界經(jīng)濟秩序？這些本來不存在的問題，現(xiàn)在突然變成了非常大的問題。[全文]
-
供給側(cè)改革，金融創(chuàng)新有多重要
把供給側(cè)改革放在跨越“中等收入陷阱”這個框架里來理解，任務(wù)非常清楚，就是促進新舊產(chǎn)業(yè)的快速、順利更替。一方面，政府要保障已經(jīng)失去競爭力的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)平穩(wěn)退出，所以“去產(chǎn)能、去杠桿和去庫存”的任務(wù)十分重要。另一方面，政府也要支持新的有競爭力的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)迅速形成并發(fā)展，“補短板和降成本”就是其中必不可少的的政策步驟。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心