-
黃益平:中國(guó)跨越關(guān)口離不開(kāi)金融改革
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革去產(chǎn)能去庫(kù)存中等收入陷阱金融體系自2011年起,中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)速度連年下降,2012年、2013年連續(xù)兩年跌破原先8%的心理底線,2014年、2015年增速再度放緩,分別回落到7.4%和6.9%。如此連續(xù)性的增長(zhǎng)減速,自中國(guó)開(kāi)啟改革開(kāi)放政策以來(lái)還是第一次。增長(zhǎng)減速引發(fā)了各界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的憂慮,擔(dān)心中國(guó)會(huì)像許多發(fā)展中國(guó)家一樣陷入所謂的“中等收入陷阱”。
跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。用一句話概括,就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,基于低成本優(yōu)勢(shì)的粗放式發(fā)展難以為繼,需要更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)被稱為“劉易斯拐點(diǎn)”的概念,說(shuō)的是勞動(dòng)力市場(chǎng)從過(guò)剩到短缺的轉(zhuǎn)變。劉易斯的理論模型把經(jīng)濟(jì)分為傳統(tǒng)農(nóng)村和現(xiàn)代城市兩個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén),在低收入國(guó)家往往有很多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,因此工資很低,城市經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)雇傭農(nóng)村剩余勞動(dòng)力來(lái)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型、低附加值的產(chǎn)品。但農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力終會(huì)窮盡,這會(huì)導(dǎo)致工資大幅上升,這時(shí)候就需要建立新的有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所謂的“中等收入陷阱”就是舊的產(chǎn)業(yè)失去了競(jìng)爭(zhēng)力,新的產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在這樣一個(gè)關(guān)口上。
增長(zhǎng)減速源于多重因素
“中等收入陷阱”的概念也可以幫助我們理解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所面臨的下行壓力??串?dāng)前對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速問(wèn)題的討論,主要是兩個(gè)觀點(diǎn),一種認(rèn)為周期性因素是主因,另一種則認(rèn)為結(jié)構(gòu)性因素更關(guān)鍵。反映周期性因素的一個(gè)代表性變量是出口增長(zhǎng),在2000-2007年間中國(guó)的出口平均增長(zhǎng)22%。但最近幾年,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,出口增占速度持續(xù)下降,2015年出口同比還下跌5%。顯然,未來(lái)如果全球經(jīng)濟(jì)能夠回歸較快的增長(zhǎng),中國(guó)的出口和GDP增長(zhǎng)速度都有可能得到改善。但這個(gè)周期性變化可能也包含了一定結(jié)構(gòu)性的成分,很顯然,即便中國(guó)的出口復(fù)蘇,增速也很難再持續(xù)地回到22%的水平。
大多數(shù)專家認(rèn)為當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速是結(jié)構(gòu)性的、趨勢(shì)性的。從全球范圍看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國(guó)家一般增長(zhǎng)速度低,這是一個(gè)普遍規(guī)律。我們可以把這個(gè)現(xiàn)象歸納為“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,一個(gè)低收入國(guó)家離全球的經(jīng)濟(jì)技術(shù)前沿比較遠(yuǎn),可以相對(duì)容易地通過(guò)模仿和學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng),當(dāng)一個(gè)國(guó)家越來(lái)越逼近經(jīng)濟(jì)技術(shù)前沿,就需要更多地依靠自己創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際組織以及國(guó)內(nèi)外的許多學(xué)者都曾經(jīng)測(cè)算中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力,主流觀點(diǎn)是未來(lái)5-10年GDP增長(zhǎng)潛力大概在6%-7%。如果這些分析靠譜的話,說(shuō)明目前的增長(zhǎng)減速并無(wú)異常之處。
除了周期性和結(jié)構(gòu)性兩個(gè)因素,還有一個(gè)新舊產(chǎn)業(yè)更替的過(guò)程也在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。過(guò)去幾十年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由出口和投資兩架馬車(chē)?yán)瓌?dòng)的,消費(fèi)相對(duì)比較疲軟。支持出口增長(zhǎng)的是東南沿海地區(qū)的勞動(dòng)密集型制造業(yè),而支持投資擴(kuò)張的是西北、東北地區(qū)的資源型重工業(yè),這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)就是中國(guó)這個(gè)全球制造業(yè)中心的基石,同時(shí)也造就了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡??上У氖牵陙?lái)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)同時(shí)遇到了困難,勞動(dòng)密集型制造業(yè)因工資大幅上升而失去了競(jìng)爭(zhēng)力,資源型重工業(yè)則因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重而舉步維艱。根據(jù)日本一橋大學(xué)教授伍曉鷹的測(cè)算,中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率的年均增長(zhǎng)率已經(jīng)從1992-2001年的1.5%放緩到2002-2007年的1.2%和2008-2010年的0.2%。顯然,過(guò)去的增長(zhǎng)模式已經(jīng)走到了盡頭,要保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速其實(shí)也是“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)的一個(gè)具體表現(xiàn)。用一句話來(lái)概括,就是低成本優(yōu)勢(shì)喪失之后,如何在較高成本的基礎(chǔ)上培養(yǎng)、發(fā)展處新的有競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)和服務(wù)業(yè),支持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。從這個(gè)角度看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)出現(xiàn)了許多積極的現(xiàn)象,在一些領(lǐng)域如家用電器、大型機(jī)械裝備、通信設(shè)施、智能機(jī)器、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè),涌現(xiàn)了一批有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題得到了初步的改善,過(guò)去服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯滯后,現(xiàn)在服務(wù)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)超過(guò)了工業(yè)。過(guò)去消費(fèi)占比不斷下降,現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始回升。更重要的是,盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷下降,但沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)去一直擔(dān)心的大量失業(yè)的問(wèn)題。
供給側(cè)改革有五大任務(wù)
在這樣一個(gè)新舊產(chǎn)業(yè)更替的經(jīng)濟(jì)中,舊產(chǎn)業(yè)的變化往往更容易吸引大眾的注意力,因?yàn)檫@些都是過(guò)去支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的龍頭產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在這些產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)不可避免地出現(xiàn)了“硬著陸”現(xiàn)象。如果我們看那些指示傳統(tǒng)制造業(yè)活力的指標(biāo)如發(fā)電量和貨運(yùn)量,很難不形成悲觀的情緒。30年前韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也都增加擔(dān)心產(chǎn)業(yè)空洞化的風(fēng)險(xiǎn)。但舊產(chǎn)業(yè)的退出只是產(chǎn)業(yè)更替的一個(gè)方面,新的產(chǎn)業(yè)正在形成,所以總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能并不像很多投資者想象的那么糟糕。以就業(yè)為例,雖然傳統(tǒng)制造業(yè)在減少就業(yè)機(jī)會(huì),但勞動(dòng)人口已經(jīng)開(kāi)始萎縮,更重要的是新興產(chǎn)業(yè)也在創(chuàng)造許多新的就業(yè)機(jī)會(huì)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“原來(lái),中國(guó)早就有預(yù)判” 評(píng)論 113“MAGA巨星”唱反調(diào),阿根廷業(yè)界:中國(guó)制造真香 評(píng)論 179特朗普喊話:俄烏別打了,一起跟美國(guó)做大生意發(fā)大財(cái) 評(píng)論 245MAGA基本盤(pán)還能“忍”特朗普多久? 評(píng)論 177從2000兆帕潛艇級(jí)熱成型鋼的“登天”說(shuō)開(kāi)去…… 評(píng)論 112最新聞 Hot
-
“原來(lái),中國(guó)早就有預(yù)判”
-
“拜他所賜,美國(guó)變成了流氓國(guó)家”
-
“特朗普會(huì)輸,但中國(guó)不會(huì)輕易給他臺(tái)階下”
-
“MAGA巨星”唱反調(diào),阿根廷業(yè)界:中國(guó)制造真香
-
又一起!白宮平面圖遭萬(wàn)人共享
-
“特朗普非常憤怒:再砍10億”
-
“我們被美國(guó)夢(mèng)騙了,精英把我們出賣(mài)了”
-
“美國(guó)太自滿,恐在這三方面落后中國(guó)”
-
泄密不止一次,美防長(zhǎng)在“家人群”也發(fā)了
-
特朗普喊話:俄烏別打了,一起跟美國(guó)做大生意發(fā)大財(cái)
-
中方出手,日歐車(chē)企“慌了”
-
她被提名為聯(lián)大主席,“德國(guó)完了”
-
美媒焦慮:哪怕只為跟上中國(guó),美政府都不能這么干啊
-
特朗普“抱怨”后,日本考慮放寬汽車(chē)進(jìn)口安全標(biāo)準(zhǔn)
-
“五角大樓里完全崩潰了”,3名美國(guó)防部高官被解雇
-
“趁納瓦羅不在,他們沖進(jìn)白宮勸說(shuō)特朗普暫停關(guān)稅”
快訊- 陳文玲:深化中國(guó)—東盟經(jīng)濟(jì)合作,構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體
- 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)李吉平一審被判14年
- 抗戰(zhàn)史上的今天:4月21日
- 中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于實(shí)施自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)提升戰(zhàn)略的意見(jiàn)》
- 推進(jìn)世界級(jí)旅游城市建設(shè),是誰(shuí)在拖桂林“后腿”?
- 印度手機(jī)市場(chǎng)開(kāi)年遇冷:vivo出貨第一,三星小米均大跌
- 金融觀察員|上市銀行回應(yīng)關(guān)稅戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn);四部門(mén)聯(lián)合推進(jìn)跨境支付升級(jí)
- 中汽協(xié):規(guī)范駕駛輔助宣傳,對(duì)已發(fā)布的失實(shí)信息應(yīng)及時(shí)澄清
-