
丁一凡國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長
-
美國現(xiàn)在人心惶惶,面臨大蕭條風險!
中國是全球100多個國家的第一大貿易合作伙伴,最后,全世界其他國家都會看中國是怎么做的,中國走哪條路,他們也很關心中國在這方面采取什么樣的措施。有中國影響的世界大區(qū)越來越大,這些越來越大的區(qū)域代表著貨幣、貨,而不是美國的鈔票。[全文]
-
歐洲最應該反省的,是怎么會陷入今天這個“至暗時刻”?
我對這些執(zhí)迷不悟的歐洲人說,中國就像飛馳的高鐵,我們不等你們覺醒了,我們將一路向前。當歐洲人終于學會怎樣建設新世界時,那個世界早已不屬于它們了。[全文]
-
美國扛不住了才打貿易戰(zhàn),但藥不對癥會治死
不管是用關稅或者其他任何手段,特朗普就是要撈錢,什么辦法能撈錢他就用什么辦法,所以根本不用考慮他這么做有沒有道理,不用考慮這么做合不合經濟學規(guī)則。說到底就是耍流氓要錢。[全文]
-
遇到中國這樣的對手挺好的,至少可以教會美國兩件事
上次當選的時候,特朗普就覺得他是天選之子。這次他躲過暗殺,更堅定了他的這種信心:是上帝想讓我當選美國總統(tǒng),上帝會保佑我,所以我做的任何決定都是符合上帝意志的行為。這是一種完全不理性的心態(tài)了。[全文]
-
指望歐美按市場經濟規(guī)律辦事,已經不太可能了
有一些事情你是可以想辦法說服的,但有些事情“你永遠喚不醒一個裝睡的人”。現(xiàn)在我們面臨的不是溝通不善,也不是沒有掌握溝通的方法,而是如果他根本就不想接受你,即便我們調整方法,誠心、認真地去探討去交流,對方也不一定能夠聽得進去。[全文]
-
所謂“越南制造崛起”,背后是中國強大產能的支撐
從越南出口到美國的產品里,有70%是從中國運過去的。這才導致了所謂的“越南制造”貿易量的上升,越南出口貿易量的上升背后是中國對越南出口量的增長。[全文]
-
“中國經濟崩潰論”再次崩潰
關鍵是中國的問題有解,美國的問題幾乎無解,從社會問題到經濟問題,到政治問題都是這樣,這是中美兩國今天最大的不同。只要我們解放思想,充分發(fā)揮中國社會主義制度的優(yōu)勢,就可以把“?!被癁椤皺C”。[全文]
-
我曾和西方商業(yè)精英開玩笑,“千萬別把俄羅斯推到中國懷里來”
俄羅斯在西方國家的制裁下,險招求勝,通過國內完整的產業(yè)鏈以及同非西方國家的國際貿易,擊碎了俄羅斯崩潰論的假想。從中,我們可以吸取經驗教訓以備不時之需。[全文]
-
滿足了這些條件,人民幣的國際化就會水到渠成
在布雷頓森林體系時期,一盎司黃金等于35美元,今天,一盎司黃金的價格是2000多美元。我們可以估算美元貶值了多少倍。未來,美國面臨類似的問題,其債務上限將不斷上升。在這樣的背景下,美國的債務還能維持多久呢?[全文]
-
美國發(fā)明了“中美國”這個詞,其實是想忽悠我們
中國當然不會聽這一套,中國領導人回答他們說,我們主張一個多極世界,我們不想讓中國和美國來決定全球的發(fā)展如何。[全文]
-
“放眼世界,只有中國可以辦進博會這樣的展會”
這幾屆進博會辦下來已經證明,它越來越成為很多國家在全球展示最新產品的一個窗口,很多最新的裝備和科技成果在進博會上的亮相就是它的全球首次展出。這是世界各國重視在中國推銷自己的產品、重視中國市場的表現(xiàn)。[全文]
-
隨著中國崛起,美國向外轉嫁危機變得越來越難
經過這次驚濤駭浪,他們很多人可能終于會認識到我們這個節(jié)目中多次講過的一個觀點:中國是世界上最安全的國家,人民幣是世界上最靠譜的貨幣,背后是我們整個社會主義國家強大的經濟實力和充沛的戰(zhàn)略資源,以及黨領導下以人民為中心的發(fā)展理念和與時俱進的監(jiān)管體系。[全文]
-
不被“卡脖子”,中國必須打造自己的產業(yè)鏈
這一次西方發(fā)明了“萎脹”這個詞語,意味著未來的形勢可能很嚴峻,造成的影響可能會超過上次的十多年“滯脹”。[全文]
-
財政壓力制約地方政府持續(xù)刺激消費,中央可擔更大責任
如果繼續(xù)讓地方政府承擔刺激消費的任務,未來地方財政會撐不住。因此,根據疫情狀況,中央政府應承擔更大的責任,使用更多的轉移支付,為地方政府排憂解難。中央政府信譽很好,可以輕易在市場上融資,而且對資本市場來說,多發(fā)債也是給投資者提供更多的投資機會。[全文]
-
明清“閉關鎖國”?警惕落入西方殖民主義話語陷阱
英國之所以派馬戛爾尼來華,主要就是為了探查中國的情況,從而判斷是否能攻打中國。所謂“馬戛爾尼來訪是為了通商,清朝閉關鎖國不同意通商,所以英國只能用大炮打開中國的大門”無非是英國在鴉片戰(zhàn)爭之后采用的宣傳口徑,英國真正的目標并非通商,而是掠奪。[全文]
-
中國具有重新定義現(xiàn)代化的能力
“現(xiàn)代化”為什么等同于“美國化”?美國試圖從意識形態(tài)層面穩(wěn)固其他國家的信任感,但我們應該發(fā)現(xiàn)意識形態(tài)的滲透有其虛假之處。他們認為美國建立在文化、制度發(fā)達的基礎上,實際并非如此。美國的發(fā)達是靠掠奪和剝削推進的。他們憑借快速工業(yè)化的優(yōu)勢將各種人才和資源“搶奪”了過去。[全文]