“歐洲長期陷在錯誤的價值觀迷失之中，迄今尚未醒悟過來?！?

“歐洲有沒有能力支持烏克蘭，能不能繼續(xù)打下去，是一個很大的疑問?！?

“歐洲人終于學(xué)會怎樣建設(shè)新世界時，那個世界早已不屬于他們了。”

俄烏沖突延宕這三年多來，歐洲面臨著政治、經(jīng)濟、社會的全方位挑戰(zhàn)。放在歐洲面前的一個問題是：歐洲該如何形成自己統(tǒng)一的聲音，構(gòu)建屬于自己的未來？在東方衛(wèi)視4月7日播出的《這就是中國》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國研究院特邀研究員丁一凡老師，共同討論歐洲、對話歐洲。

張維為：

特朗普重返白宮后不久，便拋開歐洲，于2025年2月12日與俄羅斯總統(tǒng)普京，就結(jié)束俄烏沖突直接對話，而且滿足了俄方的一些主要條件，如拒絕烏克蘭參加北約，認為烏克蘭恢復(fù)2014年的邊界不現(xiàn)實等等。美俄舉行的多輪談判，歐盟也被排斥在外。

歐洲感到被羞辱了，法國總統(tǒng)、英國首相、波蘭總統(tǒng)等先后飛往華盛頓拜會特朗普，但2月26日特朗普還是直言，歐盟成立的目的就是為了搞垮美國。

然后美歐雙方的關(guān)稅戰(zhàn)也隨即開始。沿用美國前國務(wù)卿布林肯的邏輯，要么在飯桌上，要么在菜單上。今天的烏克蘭肯定是在菜單上，那么歐洲在哪里？英國《金融時報》引用一位德國企業(yè)家的話說，歐洲人更像父母用餐時只能坐在另一桌的孩子。“政客新聞網(wǎng)”把歐盟比作美俄晚宴上的“甜點”。

比利時首相很肯定地說，通常情況下，如果你不在談判桌上，那你就只能成為菜單上的菜了，不是這樣嗎？特朗普已提出要吞并格陵蘭島。一位丹麥朋友私下跟我說，論北約出兵總數(shù)陣亡的比例，在阿富汗戰(zhàn)爭中，陣亡的丹麥軍人比美國軍人還要多，但友誼的小船說翻就翻，美國從來都是新朝不理舊賬。

從烏克蘭沖突爆發(fā)之初，我們《這就是中國》就明確判斷，美國是這場沖突的“拱火者”，烏克蘭是美國的“棋子”，終將變成美國的“棄子”，而歐洲是第二大受害者。它跟著美國亦步亦趨，從支持北約東擴到推動“顏色革命”，最終引爆烏克蘭沖突。

這愚蠢至極的做法，使歐洲陷入了今天的“至暗時刻”，從難民危機到通貨膨脹，從社會分裂到經(jīng)濟衰退，現(xiàn)在又被特朗普政府無情地嘲弄和拋棄。

不久前，美國資深學(xué)者杰弗里·薩克斯對歐洲陷入“至暗時刻”做了入木三分的分析。他于今年2月在歐洲議會做了一個演講，他是這樣說的：過去三十來年里，歐洲完全迷失了方向，缺乏獨立的外交政策，喪失了戰(zhàn)略自主性，淪為美國的附庸。

他認為自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲未能形成任何有效的統(tǒng)一的、獨立的外交政策，歐洲沒有統(tǒng)一的立場，沒有清晰的戰(zhàn)略方向，不知道什么是“獨立的歐洲利益”，只有對美國的盲目追隨。特別是在2008年之后，歐洲在國際事務(wù)中幾乎完全聽命于美國。

薩克斯教授還指出，歐洲外交政策犯了一個根本性錯誤，那就是把歐洲與北約等同起來。歐洲應(yīng)該直接與俄羅斯對話，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，而不是將俄羅斯視為永遠的敵人。

新加坡前資深外交官馬凱碩不久前也在美國《外交政策》上發(fā)文指出，鑒于美國特朗普政府與歐洲現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了價值觀上的巨大分歧，跨大西洋聯(lián)盟正迅速走向“瓦解”。

歐洲應(yīng)考慮采用以下三招來應(yīng)對美國：第一，歐洲國家可以發(fā)表聲明，表示準備退出北約，因為特朗普政府要求歐洲國家拿出GDP的5%用于軍費。馬凱碩計算了一下，說歐盟+英國GDP的5%的話，高達1.1萬億美元，比美國2024年的8240億美元的軍費還多。他認為如果歐洲能拿出這么多錢的話，那就不應(yīng)該對動不動就威脅退出北約的美國低聲下氣，而是應(yīng)該反過來，用退出北約來讓美國學(xué)會尊重歐洲。

特朗普敦促北約成員國將GDP的5%用于國防

第二，歐洲應(yīng)該直接與俄羅斯進行全新的戰(zhàn)略談判，并達成一個能夠尊重彼此核心利益的“宏偉的協(xié)定”。盡管歐洲不少戰(zhàn)略專家認定俄羅斯對歐洲構(gòu)成一種現(xiàn)實威脅，但馬凱碩指出，俄羅斯怎么會對7.44億人口的歐洲以及27萬億美元GDP的歐洲構(gòu)成現(xiàn)實威脅？

俄羅斯不把歐洲看作威脅，俄羅斯也不認為歐洲會派遣軍隊一直殺到莫斯科。他說，如果歐洲歷史上的智者還在世的話，它們一定會支持今天的歐洲與俄羅斯和解，達成一個互相尊重彼此核心利益，并在烏克蘭問題上彼此進一步做些讓步的協(xié)定。

第三，歐洲也應(yīng)該與中國達成一個全新的戰(zhàn)略協(xié)定。比起跟著美國去敵視中國，他認為這種盲目跟從美國，換來的是美國對歐洲的輕視、對歐洲的看不起，中國反而能幫助歐洲解決一個現(xiàn)實而且長線的地緣政治噩夢，那就是非洲人口的爆炸式增長以及這種增長可能給歐洲帶來的移民沖擊。

馬凱碩這樣解釋：在1950年的時候，非洲人口還只是歐洲的一半，今天已經(jīng)增加到了歐洲的2倍，到2100年，非洲的人口將達到歐洲的6倍。倘若非洲大陸得不到良好的發(fā)展，許多人口將流向歐洲，歐洲不但沒有與中國一起攜手發(fā)展非洲，而是跟著美國一起抵制中國在非洲的建設(shè)。馬凱碩認為這反映出歐洲在長線戰(zhàn)略考量上的幼稚。

歐洲今天的關(guān)鍵困境，我想也許可以概括為硬實力不強、軟實力不當。自2月28日特朗普與澤連斯基在白宮爆炸性的爭吵以來，歐洲動作頻頻。3月4日，歐盟委員會主席馮德萊恩宣布了一筆高達8000億歐元的“重新武裝歐洲”計劃，但這談何容易。

歐洲的硬實力太弱，長期以來，歐洲把國防基本上外包給了美國，天真地相信北約機制意味著美國會不惜一切捍衛(wèi)歐洲的安全，但美國是唯利是圖的國家，沒有利益它怎么會帶著你玩？歐洲還長期奉行新自由主義經(jīng)濟政策，導(dǎo)致自己許多產(chǎn)業(yè)空心化，這一切都使歐洲重新武裝困難重重。

至于軟實力，歐盟的主流自由主義價值觀遭到特朗普陣營的猛烈抨擊。萬斯副總統(tǒng)在慕尼黑安全會議上直言，歐洲不民主，歐洲限制新聞自由，歐洲違背法治精神。他和馬斯克公開支持歐洲保守主義政治力量，對歐洲現(xiàn)在當?shù)赖淖杂膳伞鞍鬃蟆闭筒恍家活櫋W洲長期陷在錯誤的價值觀迷思中，迄今尚未醒悟過來。