【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 余鵬鯤】

水利部副部長(zhǎng)葉建春7月13日介紹：6月以來，我國(guó)南方地區(qū)暴雨洪水集中頻繁發(fā)生，部分地區(qū)洪澇災(zāi)害嚴(yán)重。全國(guó)共有433條河流發(fā)生超警以上洪水，其中109條河流發(fā)生超保洪水，33條河流發(fā)生超歷史洪水；長(zhǎng)江、黃河上游、珠江流域西江和北江、太湖先后發(fā)生1號(hào)洪水。目前，長(zhǎng)江干流監(jiān)利以下河段及洞庭湖、鄱陽(yáng)湖和太湖水位仍處于超警狀態(tài)。

6月22日，有水文記錄以來最大洪水通過重慶市綦江區(qū)

毫無(wú)疑問，長(zhǎng)江流域正面臨著巨大的防汛壓力。國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、應(yīng)急管理部副部長(zhǎng)鄭國(guó)光在發(fā)布會(huì)上說：今年我國(guó)降雨總量大，局部強(qiáng)度大。6月以來，長(zhǎng)江流域平均降雨量為1961年以來同期第2多（根據(jù)中央氣象臺(tái)消息現(xiàn)已上升為最多）；洪澇受災(zāi)省份多，全國(guó)有27省（區(qū)、市）3789萬(wàn)人次受災(zāi)，141人死亡失蹤，倒塌房屋2.8萬(wàn)間。

解放軍與當(dāng)?shù)馗刹咳罕娨黄鸺庸痰虊?，圖源見水印

與“98抗洪”相比，此次洪災(zāi)我們不僅動(dòng)用了更加先進(jìn)的科技手段，更在整個(gè)救災(zāi)過程中凸顯了科學(xué)精神和科普意識(shí)，這是本次救災(zāi)的一大亮點(diǎn)。國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)、水利部、氣象臺(tái)積極匯總氣象水文信息并及時(shí)發(fā)布預(yù)報(bào)，為救災(zāi)工作提供堅(jiān)實(shí)的決策依據(jù)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院等專業(yè)機(jī)構(gòu)以事實(shí)為群眾寬心，告訴我們疫情洪災(zāi)雙重夾擊之下，中國(guó)糧食安全依然有保障。很多科學(xué)工作者積極科普及時(shí)澄清謠言，并用簡(jiǎn)單生動(dòng)的語(yǔ)言回答了《為什么我們能碰上這么多“百年一遇”的洪水？》。

科學(xué)走上救災(zāi)舞臺(tái)的中心，這是一件好事情。因?yàn)榭箵艉闉?zāi)不僅僅考驗(yàn)執(zhí)政為民的態(tài)度，也不僅僅需要調(diào)配人力物力，更是一件值得科學(xué)研究和決策的大事。

下圖中中部的黑線表示的是美國(guó)某條河流洪水峰值10年一遇的標(biāo)準(zhǔn)。雖然超過該線的洪水平均間隔10年才會(huì)來一次，但是我們可以看到，9次發(fā)生洪水的間隔中只有3次超過了10年，相反有六次洪水之間的平均間隔僅為6年。也就是說，發(fā)生大洪水的年份在時(shí)間上相當(dāng)集中。

圖片來源：waterwatch.usgs.gov

水文學(xué)告訴我們很多河流都存在這樣的現(xiàn)象，長(zhǎng)江很可能也存在同樣的現(xiàn)象。從觀測(cè)數(shù)據(jù)來看，這種猜測(cè)未必不合理。6月1日以來，南方出現(xiàn)6次強(qiáng)降雨過程，截至7月12日，長(zhǎng)江流域平均降雨量達(dá)403毫米，較常年同期偏多49%，超過2016年（395毫米）和1998年（358毫米），成為1961年以來同期最多。但與2016年非常接近，說明降水偏多可能在年份上確實(shí)存在集聚效應(yīng)。

因此從最大程度減少損失的角度出發(fā)，抗災(zāi)必須治水，治水又先于抗災(zāi)。如何將科學(xué)的態(tài)度和方法帶入到長(zhǎng)江治理事業(yè)中去，下面這些問題值得深思。