（觀察者網(wǎng)訊）12月4日，由復(fù)旦大學(xué)中國研究院、觀傳媒、上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院和《東方學(xué)刊》主辦的2021年思想者論壇在上海舉行。當天，來自海內(nèi)外的40余位專家學(xué)者齊聚線上線下，就“后西方時代，中國道路的意義”，展開了熱烈的討論。

在全天分為四個主題的發(fā)言活動中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授、美國哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯教授、前英國劍橋大學(xué)政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克、復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員李世默、復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究基地主任沈逸教授等知名學(xué)者分別作了精彩論述。

部分與會嘉賓合影 觀察者網(wǎng)攝制

上午9時，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授主持開幕式，并致歡迎辭。他表示，復(fù)旦大學(xué)中國研究院作為國家高端智庫，按照中央的要求進行前瞻性的、戰(zhàn)略性的研究和政策儲備；同時作為“理念共同體”的推動者，與觀傳媒一起，匯聚了國內(nèi)外真正認同中國道路的最大的學(xué)者群。他相信，眾多具有原創(chuàng)研究能力的學(xué)術(shù)專家今天齊聚一堂，用一整天的時間進行思想交流、學(xué)術(shù)切磋、觀點碰撞、腦力激蕩，定能使今年的論壇成為豐盛的“思想、學(xué)術(shù)和精神大餐”。

張維為教授致歡迎辭 觀察者網(wǎng)攝制

在上午的第一場活動中，姜義華、杰弗里·薩克斯、馬丁·雅克、張維為、張旭東、貝淡寧、王銳、寒竹、吳新文等專家學(xué)者，圍繞“后西方時代：中國模式與中國學(xué)”這一主題，紛紛發(fā)表了各自精彩而獨到的見解。其中，張維為教授在發(fā)言時，特別就主題中“后西方時代”、“中國模式”和“中國學(xué)”這三個概念分別作了探討，同時也談到了這三者之間的關(guān)系。

有學(xué)者說——“現(xiàn)在有些方面進入了后西方，有些方面還沒有進入后西方”，這是一個“后西方”和“非后西方”并存的時代。 張維為教授則認為，現(xiàn)實還未真正進入“后西方時代”，但作為一個學(xué)術(shù)概念，我們可以明確提出，并作話語溝通和學(xué)術(shù)探討。他透露，自己最早使用這一概念大致是在2010年編寫《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》一書時。

“過去三年里，我們對一些事情的預(yù)測，都和這個判斷有關(guān)?！币灾忻蕾Q(mào)易摩擦、華為孟晚舟事件以及新冠疫情為例，張維為教授指出，“我們的判斷都和我們對這個時代的定性有關(guān)”：美國將輸?shù)糁忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)、孟晚舟最終會被釋放、疫情將變成美國的切爾諾貝利，背后就是世界進入了“后西方時代”。

談到“中國模式”，張維為教授說自己是最早提“中國模式”的學(xué)者之一。他認為，“中國模式”的定義就是中國自己的一整套的做法、理念和制度安排。與“中國道路”概念相比，“中國模式”更為學(xué)術(shù)化和中性化。

他也強調(diào)，有人不認同“中國模式”這一說法，覺得一講到“模式”就是輸出和強加給別人，其實不是這個意思，以往國內(nèi)也曾有過“深圳模式”、“蘇南模式”、“浦東模式”等等，消除了這一誤解之后，“中國模式”這一概念可以用在很多領(lǐng)域。

張維為教授在論壇中發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

如何界定“中國學(xué)”，西方早就形成了自己的“中國學(xué)”，但這種“中國學(xué)”意識形態(tài)色彩很重，不能客觀理性地敘述中國，現(xiàn)在我們提出要讓“中國學(xué)”回到中國，也就是確立中國人自己對中國和世界的主流敘事，并影響外部世界的中國敘事。張維為教授認為，廣義上今天“中國學(xué)”指的是對新中國政治、經(jīng)濟、社會等方方面面的研究，狹義而言更多是對“中國模式”、“中國道路”、“中國話語”的研究，特別是當“西方話語”已形成一整套對新中國的主流敘事時，我們需要解構(gòu)這種話語，建構(gòu)中國話語。

他結(jié)合這三個概念指出，和過去很不一樣，如今全世界都想聽到中國的聲音，這就需要加強中國學(xué)研究，加強中國模式的研究?，F(xiàn)在有許多發(fā)聲的機會，但由于種種原因，我們一些人的心態(tài)還沒有轉(zhuǎn)變過來，還很不自信，所以講不好中國故事。

“現(xiàn)在，非西方世界對了解中國的需求巨大，甚至眼睛放著光芒，希望了解中國成功的經(jīng)驗。他們自己這么多年都沒有取得成功，他們想了解中國是如何成功的，但很多時候，我們的國際傳播的內(nèi)容還沒有力量，傳播的效果還不夠好。”

發(fā)言的最后，張維為教授舉了一個近期的例子。12月2日，張維為前往北京，參加了一場名為“中外學(xué)者談民主”的高端對話會。張維為透露，這場“中外學(xué)者談民主”高端對話會參與度很高，包括眾多西方主流媒體到場，事后所展現(xiàn)出的效果和得到的反響都非常好。在活動上，他提到美國在阿富汗戰(zhàn)爭中耗費2.3萬億美元，最后帶來的是生靈涂炭和倉皇撤軍，而中國花了這筆錢的約十分之一，用“中國模式”完成了最后階段的全面脫貧。

“我問在場的美國記者，你們的‘民主制度’出了什么問題？你們?yōu)槭裁床荒茏柚官Y本力量？特別是美國軍工利益集團對美國人民利益的損害，對世界人民利益的損害？”張維為教授認為，“中國學(xué)的研究可以把中國作為一種方法、一種參照系來觀察和評論外部世界，我自己一直在這樣做，這是最新的一個例子，我們覺得總體效果是好的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。