-
李曉鵬:三次刷新世界觀,我終于意識到中國會越來越好
關(guān)鍵字: 華爾街日報中國自信中國道路西方政治制度中國政治制度中國崩潰論
這個國家會更好
我的思想變化大概就是這么一個過程。在同齡人中應(yīng)該有一定代表性。比我更年輕的90后、00后一代,像我以前那樣認(rèn)為中國應(yīng)該完全學(xué)習(xí)西方體制的比例已經(jīng)不高了。90后、00后經(jīng)歷的變化比我們更少,在他們有政治意識的時候中國就已經(jīng)成為了世界第二大強(qiáng)國,如果告訴他們西方的制度多么多么好,他們也不太會接受。他們從小就比較自信,從根子上認(rèn)可自己的國家。
網(wǎng)上流傳一句話:“一出國就愛國”。中國向全世界派遣留學(xué)生,西方國家也很歡迎來自中國的留學(xué)生,他們樂觀的認(rèn)為大量的留學(xué)生會認(rèn)可西方的制度并用它來改變中國。但最后的結(jié)果可能會正好相反。好多人不出國,還不知道中國這么好。真正到了西方國家留學(xué),才發(fā)現(xiàn)中國優(yōu)點(diǎn)非常多——政府辦事效率、治安情況、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、醫(yī)療成本等,中國都好太多了。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越好,世界和中國的差距只會越來越大。在這種情況下,這一代對中國的政治經(jīng)濟(jì)制度一定是越來越有信心。
我們在大學(xué)期間曾經(jīng)頂禮膜拜的意見領(lǐng)袖,像茅于軾、張維迎這些人,片面主張中國應(yīng)該學(xué)習(xí)西方,他們的論調(diào)不僅被轉(zhuǎn)變了思想的80后拋棄,在90后、00后中間也越來越?jīng)]有市場,越來越不受歡迎了。
盡管現(xiàn)在我在諸多觀點(diǎn)上都與茅、張等人截然不同,但我對他們還是保持著尊敬。因?yàn)槲抑浪麄優(yōu)槭裁磿@樣想,我也曾經(jīng)抱有跟他們幾乎完全一致的觀點(diǎn)。張維迎說他在西北當(dāng)過好多年農(nóng)民,茅于軾說他在上個世紀(jì)六十年代初親眼看見好多人死于饑荒。我只干過農(nóng)活,沒真當(dāng)過農(nóng)民;見過貧窮,沒見過窮得餓死的人。但我也可以想象,如果把我放到跟他們一樣的環(huán)境下,見到如此窮苦的中國和命運(yùn)如此悲慘的中國人,我也會認(rèn)為當(dāng)時中國的制度出了大問題。如果我在八十年代就出國留學(xué),對比西方的強(qiáng)盛和中國的貧窮落后,我也會大力鼓吹西方制度的優(yōu)越性,主張大力學(xué)習(xí)西方,從科學(xué)技術(shù)到經(jīng)濟(jì)體制到政治制度都要學(xué)。
但時代不一樣了,我們這一代人,以及后面的90后、00后看到的、親身感受到的社會問題,既不是國家貧窮落后,也不是體制僵化不靈。國家已經(jīng)強(qiáng)大了,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制則早已被摧毀,政府只能在有限的范圍內(nèi)調(diào)動經(jīng)濟(jì)資源,官員們在網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督下不再能夠任性妄為。個人可以自由地變換工作或者創(chuàng)業(yè),只需要一張火車票就能自由地從一個城市遷往另一個城市。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代缺乏選擇自由,現(xiàn)在是選擇太多無法適應(yīng)。這種情況下,夸西方、贊自由、罵體制的那一套傳統(tǒng)布道方法,在年輕人中間當(dāng)然會越來越?jīng)]有市場。
我們這一代人所感受到的問題,是在一輪又一輪的房價和物價上漲中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越困難,投機(jī)分子甚至違法分子反而可以賺取巨大的財(cái)富,個人發(fā)展的機(jī)遇在喪失,貧富差距急劇擴(kuò)大,醫(yī)療、教育、土地等基本生存發(fā)展資源的分配越來越不公平,不同社會階層之間的流動性在下降,整個社會的價值觀在被金錢迅速扭曲。隨著政府管制的放寬,各種非法集資、傳銷活動、帶有詐騙性質(zhì)的高利貸、“莆田系”醫(yī)療騙局、電信詐騙正在一輪一輪的洗劫普通人民的積蓄和財(cái)富。
而這些問題,很明顯和過度的市場化和自由化密切相關(guān);這些問題,很明顯是當(dāng)代西方自身都不能解決甚至搞得比中國還要嚴(yán)重的問題。這個時候布道士們再來向我們鼓吹市場萬能,鼓吹西方制度先進(jìn),當(dāng)然會遭到冷漠的對待。
中國過去一百多年的探索史,每一代人遇到的難題不同、提出的解決方案不同,最后的成果也都有利有弊。后一代人對前一代人的探索,往往是既有繼承,也有揚(yáng)棄。
孫中山他們那一代人,要解決的問題是,是“驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華、建立民國、平均地權(quán)”。他們學(xué)習(xí)西方的自由民主制度,推翻了滿清的統(tǒng)治,建立了民國,但平均地權(quán)卻沒有實(shí)現(xiàn)。消滅皇權(quán)以后,找不到凝聚國家的力量,中國陷入了軍閥混戰(zhàn)的泥潭。軍閥們對內(nèi)依靠地主豪強(qiáng),對外投靠帝國主義,搞得國將不國、民不聊生。
毛澤東為代表的第一代共產(chǎn)黨人,要解決的問題就是徹底結(jié)束軍閥混戰(zhàn),推翻壓迫人民的三座大山。他們學(xué)習(xí)同樣來自西方的馬克思主義、學(xué)習(xí)蘇聯(lián),用底層革命的方式完成了國家的統(tǒng)一,重建了有力的中央集權(quán),實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變。但蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制把政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)資源全部掌握在官僚集團(tuán)手中,社會多元化不足,導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會經(jīng)濟(jì)活動僵化和官僚集團(tuán)特權(quán)化。毛在晚年試圖通過文化大革命來解決這個問題,但直到他去世,問題還是很嚴(yán)重。
主導(dǎo)改革開放的那一代人,他們需要解決的問題就是打破蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,恢復(fù)社會活力。這一次改革的主要思想導(dǎo)向,就是學(xué)習(xí)西方的市場經(jīng)濟(jì)制度。取得的成就是中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
在這個過程中,出現(xiàn)了一大批像張維迎、茅于軾這樣主張全面學(xué)習(xí)西方的知識分子、輿論領(lǐng)袖。雖然他們的觀點(diǎn)從根本上來講,是不對的,但從客觀效果上來看,在八九十年代,確實(shí)促進(jìn)了中國學(xué)習(xí)西方有益的東西——國有企業(yè)官僚主義嚴(yán)重,學(xué)學(xué)西方現(xiàn)代企業(yè)制度;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制僵化,引進(jìn)市場競爭機(jī)制增加活力,這些當(dāng)然都是有益的。我認(rèn)為他們對國家的影響,總體上功大于過,在主觀上也是真心為了讓這個國家變得更好。有些激烈反對他們的人,將他們斥之為“漢奸”、“西方的走狗”等,我不贊成。
但跟之前的幾次大變革一樣,改革在取得成績的同時也伴生了許多問題。這些問題,不僅是之前的歷史遺留下來的問題,還有很大一部分是改革本身帶來的新問題。為此,必須有新的方案來解決。若還是依靠以前的路徑,試圖主要靠學(xué)習(xí)西方的政治經(jīng)濟(jì)制度來解決,是肯定行不通的。那些曾經(jīng)遠(yuǎn)赴西方學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、回國引領(lǐng)風(fēng)氣之先的精英分子,如果不能及時轉(zhuǎn)變觀念,就可能就會從改革的推動者變成絆腳石。這種情況在過去中國一百多年的歷史上,已經(jīng)反復(fù)出現(xiàn)過多次。
不要以為我們主張中國體制優(yōu)于西方,就不主張變革。我們所倡導(dǎo)的變革比西方布道士們所主張的更大而不是更小,只不過在方向上有所不同。錯誤的改革方向比不改革更糟,所以當(dāng)他們試圖把中國的優(yōu)點(diǎn)說成缺點(diǎn)的時候,我們就要堅(jiān)決的糾正,為的不是拒絕變革,而是找到正確的變革方向。
時代變了,中國一方面有信心對外宣傳我們制度的優(yōu)越性,并且鼓勵全世界都來向我們學(xué)習(xí);一方面還要堅(jiān)持內(nèi)部改革,以保證我們始終處在人類社會制度創(chuàng)新的最前沿,而不會被我們的學(xué)生超過。這兩個方面同時都要做,并不矛盾。若有人一聽見我們?yōu)橹袊闹贫绒q護(hù),就認(rèn)為我們不懂得變革,我們是不會同意的。
對于那些積極為中國介紹西方先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的上一代思想輿論領(lǐng)袖們,如果他們不愿意改變自己的觀點(diǎn),那么我們希望能和他們握手道別,感謝他們曾經(jīng)為國家進(jìn)步作出的貢獻(xiàn)。如果他們不愿意和我們握手,那么就揮手道別??傊覀儠蚯白叩?。我們知道他們曾經(jīng)對我們寄予厚望,希望我們按照他們的想法來完成中國徹底的西方化。但我們最后還是選擇另外一條路,跟他們所主張的不是截然相反,但肯定大相徑庭。中國會變得更好的,我認(rèn)為這在總體上仍然符合他們的心愿。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
最新聞 Hot
-
“哪來的談判?特朗普在臆想,中國會給他狠狠上一課”
-
俄軍宣布完全收復(fù)庫爾斯克,烏方否認(rèn)
-
CIA副局長之子在俄烏沖突中死亡,“生前為俄方戰(zhàn)斗”
-
“強(qiáng)度極大”!伊朗一港口突發(fā)爆炸,已致5死超500傷
-
羅馬教皇方濟(jì)各葬禮舉行,英法美等多國領(lǐng)導(dǎo)人出席
-
大錯特錯!“給特朗普獻(xiàn)計(jì)的人,壓根不懂中國”
-
比較見真章,美國車主心態(tài)崩了:怎么中國啥啥都有…
-
特朗普稱“克里米亞歸俄羅斯”,澤連斯基回應(yīng)
-
“美國百年優(yōu)勢,特朗普百日玩完,中國要趕上了”
-
領(lǐng)英創(chuàng)始人:若歐洲這么看中國,美國就慘了
-
“特朗普虛晃一招,中國沒上鉤”
-
日本:中國不買,我們想買美國玉米
-
特朗普:我開玩笑的
-
愛潑斯坦案關(guān)鍵證人自殺,曾稱遭英王子性侵
-
“不跟中國做生意,美國貨架要空”
-