（觀察者網(wǎng)訊）特朗普的“鐵粉”、共和黨籍佐治亞州眾議員馬喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）此前因公開支持“匿名Q”等陰謀論，并曾在社交媒體發(fā)表大量仇恨言論，在美國政壇引發(fā)巨大爭議。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）消息，當(dāng)?shù)貢r間周四（4日）晚間，美國眾議院投票通過了一個決定性舉措——將格林從她所在的兩個眾議院委員會免職。這兩個委員會分別是眾議院教育與勞工委員會和眾議院預(yù)算委員會。

決議最終以230:199的結(jié)果獲得通過，其中有11名共和黨人“反水”，投票支持民主黨人“取消格林委員會職務(wù)”的決定。

盡管格林為她以前的言論極力辯駁，說自己“很后悔”，過去的話不代表她的價值觀等等，但社交媒體上一邊倒地對“免職投票”表示支持。網(wǎng)民們認(rèn)為，格林的行為超越了底線。但也有少數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，這么做是對民主黨對所謂“言論自由”的侮辱。

有趣的是，投票當(dāng)天格林在眾議院為自己辯解時，所佩戴的口罩清楚地用紅字寫著“言論自由”兩個單詞。

格林在眾議院為自己辯護(hù) 視頻截圖

格林信奉“白人至上”主義，并擁護(hù)極右團(tuán)體“匿名者Q”的陰謀論，曾在社交媒體上發(fā)布備受爭議的言論，包括支持特朗普 “選舉舞弊”等無根據(jù)的指控，聲稱“9·11”事件是騙局，以及多次煽動對民主黨人采取暴力，稱“應(yīng)當(dāng)處死前總統(tǒng)奧巴馬、佩洛西等人”。（觀察者網(wǎng)注：“匿名Q”陰謀論者認(rèn)為，特朗普在任期間，美國政府內(nèi)部存在一個反對特朗普和其支持者的深層政府）

格林的上述行為引起國會民主黨人的強(qiáng)烈不滿，他們在發(fā)起投票之前先是向共和黨人施壓，要求共和黨自己剝奪格林在委員會中的職務(wù)。但是共和黨方面并未采取任何行動，眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫（Kevin McCarthy）周三發(fā)布聲明稱，民主黨人取消國會女議員的委員會職務(wù)，是“黨派奪權(quán)”。

眾議院共和黨的領(lǐng)導(dǎo)層也認(rèn)為，格林在選舉前發(fā)表的言論“完全不恰當(dāng)”，應(yīng)該受到譴責(zé)。但他們還是敦促共和黨成員投反對票，因為他們認(rèn)為這將會是“一個危險的新先例”?！敖裉毂娮h院面前的決議并不是關(guān)于眾議員格林過去所做的評論，而是對少數(shù)黨權(quán)利的進(jìn)一步侵犯，這將對該機(jī)構(gòu)產(chǎn)生持久性的破壞性的影響?！?

麥卡錫周四在眾議院發(fā)言時直言，民主黨人虛偽且雙標(biāo)。他提到了奧馬爾（Ilhan Omar）、沃特斯（Maxine Waters）、斯韋維爾（Eric Swalwell）等民主黨議員過去的行為和言論，說他們都沒因此受到影響反而得到了嘉獎。

在當(dāng)天投票之前，格林通過演講在眾議院為自己進(jìn)行了辯護(hù)。當(dāng)天她佩戴的口罩上，用紅字清楚的寫著“言論自由”。

投票結(jié)果 視頻截圖

她說，她在看新聞時發(fā)現(xiàn)了一些對自己來說不合理的事情，然后在2017年底“偶然發(fā)現(xiàn)了‘匿名Q’”。接著，她開始對這個陰謀論非常感興趣，并且在臉書上發(fā)帖討論。

她補(bǔ)充道，整個2018年她都覺得“非常不安”，感覺自己不能相信政府?！拔冶辉试S相信一些不真實的東西，我會問問題并談?wù)撍麄儯@些絕對是我后悔的事情。如果不是因為2018年我點贊的那些臉書帖子和評論，今天我也不會站在這里。你們也不會用手指著我，說我做錯了事情，因為我的生活一直都過的很好，我和我的家人都引以為傲?！?

“這些都是過去說的話，這些東西不代表我，不代表我的選區(qū)，也不代表我的價值觀，”格林強(qiáng)調(diào)，她相信“9/11絕對發(fā)生過”和“校園槍擊案絕對是真實的，每一個失去孩子的家庭都在哀悼?！?

她說自己已經(jīng)遠(yuǎn)離了“匿名Q”陰謀論，2020年競選國會議員時，她從未提到過她在2018年發(fā)布的任何陰謀論。

“我認(rèn)為重要的是，我們都要知道人無完人，”格林說，“媒體和‘匿名Q’陰謀論一樣有罪?！?

她的此番言論并未得到民主黨人的認(rèn)可，反而激怒了他們。眾議院規(guī)則委員會主席、馬薩諸塞州民主黨眾議員麥戈文（Jim McGovern）說：“沒有聽到你為那些極其危險或傷人的話道歉?！?

不少社交媒體的網(wǎng)民也指出了這一點，說格林“只有遺憾，沒有道歉。”

大量網(wǎng)民對投票結(jié)果表示支持，甚至有人通過評論感謝11個“反水”的共和黨議員，認(rèn)為“做了正確的事，值得尊敬”。

“在政治上，當(dāng)我們支持一個人時，我們就支持了他們選擇的行為方式......希望我們支持的人不要直接呼吁人們死亡，這是我們能設(shè)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，而她（格林）直接低于了這個標(biāo)準(zhǔn)?！?

在一片對格林的批評甚至討伐聲中，有網(wǎng)友認(rèn)為，這事兒關(guān)乎“言論自由”，這是“民主黨人對言論自由的侮辱。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。