【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】目前，歐洲國家在疫苗分發(fā)和接種方面亂象叢生：先是歐盟因新冠疫苗供應(yīng)滯后與英國爆發(fā)疫苗“搶奪戰(zhàn)”，之后德國和法國開始質(zhì)疑英國阿斯利康疫苗的有效性問題。

然而另一邊，在中國疫苗的加持下，塞爾維亞等部分國家的接種速度“領(lǐng)跑”歐洲大陸。目前，中國政府已向多國提供疫苗援助，并宣布將向世衛(wèi)組織“新冠疫苗實(shí)施計(jì)劃”（COVAX）提供1000萬劑疫苗。

面對如此明顯的差距，法國總統(tǒng)馬克龍顯得有些無奈。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，馬克龍出席美國智庫“大西洋理事會(huì)”旗下項(xiàng)目“歐洲中心”計(jì)劃的啟動(dòng)儀式時(shí)坦承，中國向別國成功輸送疫苗，西方領(lǐng)導(dǎo)人感到“有點(diǎn)丟臉”。

馬克龍（左）接受采訪，視頻截圖

據(jù)法新社4日報(bào)道，在接受“歐洲中心”計(jì)劃主管采訪時(shí)，馬克龍談到了當(dāng)前西方世界面臨的新冠疫苗分配與接種難題。該計(jì)劃旨在促進(jìn)美國與歐洲國家之間的跨大西洋伙伴關(guān)系。

過去一段時(shí)間里，歐盟和英國陷入了一場疫苗“爭奪戰(zhàn)”，但塞爾維亞等國在中國疫苗的加持下，接種速度“領(lǐng)跑”歐洲。面對疫苗供應(yīng)滯后的現(xiàn)狀，包括德國、奧地利等歐盟國家已經(jīng)松口，開始考慮中俄疫苗。

馬克龍?jiān)谡勗捴谐姓J(rèn)，中國在研發(fā)疫苗和向中東、非洲等地區(qū)國家分發(fā)疫苗方面“更有效率”。他將各國在在疫苗選擇上的自主決定，與所謂“疫苗外交”聯(lián)系在一起，稱中國取得了早期的“外交成功”。

說到這里，馬克龍內(nèi)心有些別扭。他說，中國的成功，讓“我們（西方）領(lǐng)導(dǎo)人感到有點(diǎn)丟臉”（a little bit humiliating）。

目前，歐美疫苗接種速度滯后、分發(fā)混亂，歐盟在接種速度上甚至還落后于美國和英國。

此外，歐盟國家依賴的英國阿斯利康疫苗也出了問題：德國疫苗委員會(huì)質(zhì)疑該疫苗對65歲及以上人群的試驗(yàn)數(shù)據(jù)收集不充分；馬克龍炮轟阿斯利康疫苗“對65歲以上老人似乎無效”。禍不單行，法國最大制藥集團(tuán)賽諾菲（Sanofi）和巴斯德研究所研發(fā)新冠疫苗的努力遭遇挫折。

盡管如此，馬克龍仍話音一轉(zhuǎn)，竟自說自話地夸起了西方的多邊疫苗分發(fā)方式，堅(jiān)信“從長遠(yuǎn)來看，我們（西方）可以更有效率”。

馬克龍?jiān)诓稍L中，仍為西方疫苗分發(fā)方式辯護(hù)

與法國總統(tǒng)馬克龍的扭扭捏捏相比，德國和奧地利領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度較為坦誠。2月2日，德國總理默克爾坦言，塞爾維亞接種速度比其他歐盟國家更快，“他們用的是中國疫苗”。她表示，歐盟歡迎每一種疫苗，只要該疫苗獲得歐盟藥品管理局（EMA）的許可。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，奧地利總理庫爾茨在推特上表示，只要中國或俄羅斯疫苗公司提出申請，歐洲藥品管理局（EMA）就應(yīng)考慮進(jìn)行審批，在疫苗審批問題上“不應(yīng)有地緣政治禁忌”。庫爾茨強(qiáng)調(diào)，每一種有效和獲批的疫苗對抗擊疫情都很重要，“只有通過國際合作，我們才能共同戰(zhàn)勝這場大流行病。

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也曾表示，選擇哪種疫苗應(yīng)該由各國自主決定，在這個(gè)問題上不應(yīng)有惡性競爭，更不應(yīng)進(jìn)行所謂“對抗”。中方正切實(shí)努力踐行新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品的宣示，同其他國家特別是發(fā)展中國家以不同方式開展疫苗國際合作，根據(jù)他們的需要，提供力所能及的支持與幫助。

除疫苗問題外，中國議題也是當(dāng)天啟動(dòng)儀式討論的重點(diǎn)之一。在持續(xù)90分鐘的采訪中，馬克龍表示，即便歐洲、美國的共同價(jià)值觀更接近，歐洲也不應(yīng)該與美國“拉幫結(jié)派”應(yīng)對中國。

他說，如果歐洲與美國聯(lián)手對抗中國，將導(dǎo)致“雙方?jīng)_突的可能性最大化”，而中國將減少在氣候變化等問題上的合作?！斑@樣的情況，在我看來是毫無建設(shè)性的?！?

彭博社在4日評價(jià)稱，盡管馬克龍一直在尋求多邊主義的回歸，但他顯然并不指望歐盟和美國之間的關(guān)系會(huì)發(fā)生徹底轉(zhuǎn)變。他說，美國政府的決定是由國家利益驅(qū)動(dòng)的，“不可能和歐洲的完全一樣”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。