（文/觀察者網(wǎng) 霍思銘）

普京在經(jīng)濟(jì)論壇上贊揚(yáng)了中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，“這在蘇聯(lián)不可能發(fā)生”，同時(shí)他駁斥了“俄羅斯威脅論”。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社11月20日報(bào)道稱，俄羅斯總統(tǒng)普京在出席“俄羅斯在召喚”（Russia Calling）經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)，就美俄關(guān)系和蘇聯(lián)解體等議題發(fā)言。他表示，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型上中國相比俄羅斯做的更好。

在會(huì)議上普京談到了蘇聯(lián)解體的原因，他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)波羅的海各國民族主義的增長只是一個(gè)次要原因，而根本原因是蘇聯(lián)政府極其低效的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了社會(huì)崩潰，并帶來了長期的政治影響。

普京在論壇上發(fā)言 圖片來源：視覺中國

他評價(jià)道，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型上失敗引發(fā)了解體，然而解體的后果“比人們想象的更糟糕”，“比最恐怖的噩夢還難讓人相信”。

普京表示，相比之下，中國是一個(gè)更好的轉(zhuǎn)型案例，因?yàn)橹袊堋袄煤弥醒胝谟璧穆毮芎褪袌鼋?jīng)濟(jì)的發(fā)展”，但在蘇聯(lián)“這樣的事情一件都沒有發(fā)生”。

報(bào)道稱，普京還提到了中俄貨幣直接交易的可能性。他認(rèn)為，人民幣的穩(wěn)定性顯而易見，這為它在交易中受到更廣泛的運(yùn)用創(chuàng)造了條件，而同時(shí)盧布又是一種很方便的、可自由兌換的貨幣。他表示，進(jìn)一步增加盧布與人民幣直接進(jìn)行交易是“絕對現(xiàn)實(shí)的”。

前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ζ站┐朔響B(tài)回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)“需要民主化”。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)各加盟共和國都有“自己的國家意識(shí)”，而蘇聯(lián)政府并沒有改善聯(lián)盟內(nèi)部的關(guān)系。

他在采訪中說道：“問題的嚴(yán)肅性在于，需要進(jìn)行民主化和改善關(guān)系。而這一點(diǎn)沒有做到。我不知道以后會(huì)發(fā)生什么，但人民應(yīng)該對此有清楚的認(rèn)識(shí)?！?

2016年戈?duì)柊蛦谭蚪邮懿稍L時(shí)，表示自己避免了蘇聯(lián)的內(nèi)戰(zhàn) 圖片來源：BBC視頻截圖

同時(shí)，普京也提及了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)潛力與美俄關(guān)系等議題。普京稱，他相信美俄兩國有許多共同利益，美國“是一個(gè)偉大的國家”：“我們一直很尊重美國，美俄兩國在二戰(zhàn)時(shí)是盟友，這是一段我們共有的、有積極意義的歷史?！?

普京希望在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與美國加強(qiáng)合作:“只要我們的美國伙伴準(zhǔn)備這樣做?！钡瑫r(shí)也提到，在2014年烏克蘭危機(jī)時(shí)，由于美國及其盟友對俄實(shí)施制裁，導(dǎo)致俄羅斯無法進(jìn)口一些技術(shù)和工業(yè)產(chǎn)品。

“我可以開誠布公地說，當(dāng)制裁清單第一部分實(shí)施時(shí)，我感到了一絲驚慌?！辈贿^，普京隨后表示，這些制裁反而讓俄羅斯采取措施，加強(qiáng)了自己的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)主權(quán).

今日俄羅斯（RT）報(bào)道稱，本月初，法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表“北約正在經(jīng)歷腦死亡”的言論，德國總理默克爾也警告稱“美國不會(huì)再主動(dòng)扮演‘歐洲保衛(wèi)者’了”。普京對此表示，蘇聯(lián)已經(jīng)解體快30年了，美國想再用“俄羅斯威脅”來恐嚇歐洲國家并讓他們?yōu)榇速I單，已經(jīng)行不通了。

普京稱，美國對歐洲國家的一貫說辭就是，他們是抵御蘇聯(lián)威脅的保護(hù)傘。然而，俄羅斯威脅是“一派胡言”，是由試圖利用反俄來牟利的人捏造的，“歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人對此非常清楚”。

“為什么北約盟國要花錢支持美國的軍工企業(yè)和就業(yè)崗位？這些國家可以發(fā)展自己的國防力量?！彼ㄗh，美國最好重新考慮與北約盟友之間的關(guān)系：“今天，僅僅和盟國說‘我們來保護(hù)你，把錢全付了吧’是不夠的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。