【文/觀察者網(wǎng) 陸雨聆】8月28日，美國(guó)佛羅里達(dá)也發(fā)生了一起“反殺案”。一名男子懷疑女子上了“情敵”的車，飛車追逐。他將對(duì)方逼停后持“槍”威脅，結(jié)果卻遭司機(jī)拔槍射殺。

目前，該司機(jī)的行為被暫時(shí)認(rèn)定為“正當(dāng)防衛(wèi)”。當(dāng)?shù)鼐焦_告誡“容易一時(shí)沖動(dòng)”的民眾道，“別這么做，好人也帶槍呢！”而社交媒體上，美國(guó)網(wǎng)友也一邊倒地贊同警方的觀點(diǎn)，認(rèn)為司機(jī)情有可原。

據(jù)《每日郵報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日凌晨，在佛羅里達(dá)波克縣（Polk）的一個(gè)酒吧里，杰西卡·馬扎蕾拉（Jessica Mazzarella）和分分合合的男友賈森·伯克（Jason Boek）發(fā)短信吵了一架。

此時(shí)，另一名陌生女孩喝得酩酊大醉，叫了輛優(yōu)步送自己回家。馬扎蕾拉主動(dòng)將其送上車后，又返回酒吧之中。

分分合合的伯克和馬扎蕾拉  圖源：波克縣警方

但這一切卻被跟蹤女友而來(lái)的伯克誤會(huì)了。他只看到女友在酒吧里，又看到一輛車離開，就以為馬扎蕾拉跟“情敵”跑了。留下一串“我要去xx了你們倆”、“我要打爆那個(gè)優(yōu)步司機(jī)”之類的短信后，伯克便驅(qū)車飛速追去。

從優(yōu)步車車載攝像頭記錄下的視頻中可以看到，伯克最終成功超車并擋在了馬路中間。他跳下車來(lái)，逼向優(yōu)步司機(jī)羅伯特·韋斯特萊克（Robert Westlake）。

“你知道我有手槍嗎？”伯克握著一件黑色物體威脅道?！澳阆胱屛襵x地朝你開槍？”

幾秒之后，槍聲果然響了。只不過(guò)，開槍的人是韋斯特萊克。

韋斯特萊克隨后撥打了911。由于急救失敗，伯克當(dāng)場(chǎng)死亡。此時(shí)，那名喝醉的女孩還在呼呼大睡。

當(dāng)晚的沖突到這里就結(jié)束了。波克縣警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，韋斯特萊克可不是個(gè)普通的優(yōu)步司機(jī)。他擁有武裝保安執(zhí)照以及“隱匿持槍”許可證，還剛剛完成了警校的課程。相反，伯克在2016年6月便犯有重罪，現(xiàn)在處于保釋階段，他的駕照已被吊銷。他所謂的“槍”，不過(guò)是一部手機(jī)。

警長(zhǎng)格雷迪·賈德（Grady Judd）在29日召開了新聞發(fā)布會(huì)。他對(duì)伯克的家人表示遺憾，并宣布將韋斯特萊克的行為暫定為“正當(dāng)防衛(wèi)”。

“我可以毫不含糊地告訴大家，他做了正確的事情保護(hù)自己和乘客。這是一起典型的、教科書般的正當(dāng)防衛(wèi)案例。……你有權(quán)利保護(hù)自己，這就是制定法律的目的”，賈德還稱，此次事件可以成為“不退讓法”（俗稱stand-your-ground law）的經(jīng)典案例。

美國(guó)有超過(guò)30個(gè)州有“不退讓法”。根據(jù)這項(xiàng)法律，民眾在與他人發(fā)生對(duì)抗時(shí)無(wú)需選擇退讓，可在認(rèn)為自己生命安全遭受威脅時(shí)給予致命反抗，這種情況下殺人會(huì)被視為自衛(wèi)。

“我想對(duì)社區(qū)里容易沖動(dòng)的人說(shuō)，不要做那種事。好人帶著槍呢，他們會(huì)朝你開槍的?！辟Z德最后告誡道。

如今翻翻推特，只見網(wǎng)友一邊倒地支持警方的意見，認(rèn)為韋斯特萊克情有可原，應(yīng)當(dāng)歸為“正當(dāng)防衛(wèi)”。

只有極少數(shù)人表示，無(wú)論怎樣也不能奪人性命。

29日，優(yōu)步在一份聲明中表示，“我們對(duì)這一不幸事件感到難過(guò)，并將繼續(xù)配合警方的調(diào)查”。不過(guò)，由于該公司有禁止司機(jī)和乘客攜帶槍支的政策，也有網(wǎng)友擔(dān)心韋斯特萊克的飯碗保不住了。

《每日郵報(bào)》稱，目前警方調(diào)查還在進(jìn)行中。

美國(guó)以往也不乏“不退讓法”的相關(guān)案例。今年7月，佛羅里達(dá)一名叫邁克爾·德雷吉卡（Michael Drejka）的男子在便利店停車場(chǎng)射殺了另一個(gè)黑人，起因是停車位糾紛。他最初被釋放，但后來(lái)被控過(guò)失殺人。2012年還是佛羅里達(dá)，喬治·齊默爾曼（George Zimmerman）在自家小區(qū)里射殺了17歲的黑人少年，最終被判無(wú)罪釋放。

但這兩起事件有一個(gè)共同點(diǎn)：開槍者均為白人，死者均為黑人。“齊默爾曼案”曾在當(dāng)時(shí)引起巨大轟動(dòng)，被大批民眾詬病涉嫌“種族歧視”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。