經(jīng)過周末的發(fā)酵，比亞迪遭供應(yīng)商“手撕”的事情還沒完。

7月16日周一，比亞迪和涉事供應(yīng)商上海雨鴻雙雙發(fā)布澄清公告，使得“上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理”李娟背后的故事更加撲朔迷離。

一邊，是比亞迪堅稱自己與李娟沒關(guān)系，自己是受害方；另一邊，上海雨鴻也力圖撇清自己與李娟的關(guān)系，將矛頭直指比亞迪。

比亞迪總部品牌公關(guān)部部長李巍女士（Sherry，右）在阿森納主場簽署協(xié)議

比亞迪在聲明中強調(diào)了兩點：

第一，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級管理人員，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營活動、代表比亞迪簽署合同。

第二，比亞迪及子公司上海比亞迪電動車有限公司印章并未出借給李娟或遺失，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。

上海雨鴻也在聲明中表示，雨鴻從未授權(quán)李娟以該公司名義承攬包括比亞迪在內(nèi)的任何廣告業(yè)務(wù)，李娟已不是雨鴻公司的員工。

網(wǎng)上傳聞雨鴻公司高管失聯(lián)是無稽之談，實際上失聯(lián)的是李娟的幕后老板。

值得注意的是，上海雨鴻在聲明中多次引用網(wǎng)傳的李娟自述，明顯站在比亞迪的對立面，與其他供應(yīng)商一道指責(zé)比亞迪的不負責(zé)任。

上海雨鴻在聲明中稱，據(jù)李娟本人陳述，對于李娟以“上海比亞迪電動車有限公司”名義與雨鴻開展業(yè)務(wù)并簽署合作合同一事，深圳比亞迪相關(guān)人員對此事均知情。

上海雨鴻還稱，由李娟以“上海比亞迪電動車有限公司”名義發(fā)包給雨鴻公司的廣告業(yè)務(wù)均屬比亞迪旗下真實業(yè)務(wù)，事中有比亞迪廣告部門及大區(qū)相關(guān)人員對接，事后有大量業(yè)務(wù)確認(rèn)。“比亞迪一則聲明均不知情、與其無關(guān)，罔顧事實、令人憤慨。”

上海雨鴻還援引李娟陳述稱，網(wǎng)上傳聞失蹤的雨鴻公司高管實際是李娟的幕后老板，此人作為比亞迪高管告知其因比亞迪內(nèi)部換血所需，指示其負責(zé)華東、華北相關(guān)工作?！坝犋櫣驹诘弥巳耸?lián)后，數(shù)次派人與深圳比亞迪聯(lián)系確認(rèn)相關(guān)業(yè)務(wù)情況，但均遭比亞迪無端否認(rèn)。”

上海雨鴻還在聲明中提到，阿森納官方聲明稱，比亞迪相信其已經(jīng)成為一樁涉諸多廣告協(xié)議的詐騙行為受害方，“但據(jù)悉，比亞迪截至目前僅僅以偽造公司印章罪向上海警方報案，并非其所稱詐騙罪，而且比亞迪報案系李娟在高壓之下自首以后。”

上海雨鴻認(rèn)為，比亞迪方面在警方尚未查明案件事實的情況下即向阿森納作出帶有武斷推斷的通告，且通告內(nèi)容與其報案內(nèi)容并不相符，存在誤導(dǎo)公眾之嫌疑。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，供應(yīng)商手此前拿到李娟與深圳比亞迪密切來往的多項證據(jù)，已計劃以法律手段保護自身權(quán)益并試圖向比亞迪追回相應(yīng)款項。

而澎湃新聞等媒體援引供應(yīng)商說法稱，李娟現(xiàn)在被警方控制并不是由比亞迪報警稱李娟“合同詐騙”所致，“她自己（曾經(jīng)）去曲陽派出所尋求保護，說有供應(yīng)商威脅她，第二天，她被長寧經(jīng)偵帶走了，因為有供應(yīng)商告她。后來，比亞迪報案了，因為（李娟的）國金辦公室在浦東，（她）最終被浦東經(jīng)偵帶走了，目前（應(yīng)該）一直在（浦東經(jīng)偵）。”

上海速肯廣告公司負責(zé)人吳先生則告訴微信公眾號“汽車商業(yè)評論”，李娟選擇向警方自首的原因是所有供應(yīng)商都去堵她家的門，她受不了了。一開始，李娟去上海市公安局803經(jīng)偵大隊報案，市局因其行為不符合“合同詐騙”的構(gòu)成要件而不予受理；而李娟“自述”中提到的陳振宇現(xiàn)已失聯(lián)，她想向警方報案，因為李娟認(rèn)為自己也是陳振宇合同詐騙的受害人。后來，李娟告訴警方自己有一套價值1200萬元的房子來源不明，被警方以“巨額財產(chǎn)來源不明”帶走。

李娟向廣告商展示的合影，其中左一為李娟，左三為“陳振宇”（圖片來源：澎湃新聞）

而據(jù)微信公眾號“路由社”曝光的一份疑似李娟的自述顯示，她在工作中認(rèn)識了比亞迪高管陳振宇，陳振宇于2016年提出安排李娟作為上海比亞迪市場負責(zé)人。后來，在陳振宇的安排下，李娟以供應(yīng)商身份與比亞迪深圳總部接觸，并幫助比亞迪接洽與廣告商的業(yè)務(wù)。在此期間，陳振宇以“預(yù)算用于比亞迪海外建廠項目”為由，讓李娟用賬期和讓供應(yīng)商自行墊付項目款項的方式，進行項目執(zhí)行，發(fā)放人員薪資，租賃辦公室等。

到了今年5月份，由于供應(yīng)商遲遲收不到來自比亞迪方面的付款，使得危機爆發(fā)。

澎湃新聞稱，一份網(wǎng)傳的李娟截至2015年的個人簡歷顯示，李娟1985年生人，戶籍在上海寶山，大專文憑，早期在瑞安房地產(chǎn)市場部工作，之后進入上海搜易廣告?zhèn)髅接邢薰緩氖聫V告業(yè)務(wù)。

7月16日，比亞迪股價低開低走，收于43.95，跌幅達4.35%。