【觀察者網(wǎng) 綜合報道】

7月4日，比亞迪在官網(wǎng)上發(fā)布了一則不足150字的簡短聲明，稱公司發(fā)現(xiàn)有不法單位或個人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開展廣告宣傳類合作業(yè)務，在公司報案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安機關采取強制措施。

7月12日，比亞迪又發(fā)布了一則《關于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業(yè)務的聲明》，披露了這一事件更多詳情，聲稱李娟假冒上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理身份，使用與比亞迪郵箱域名@byd.com高度近似的郵箱域名，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義，與多家單位及機構展開廣告宣傳類合作。這份聲明再次明確，李娟等人的這一行為比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。

隨后，一篇名為《人BY臉，天下無D》微信文章迅速傳播，此事發(fā)酵，引發(fā)廣泛關注。

該文章出示了一些截圖與照片，證明了比亞迪總部品牌公關處總經(jīng)理李巍、多家正式授權經(jīng)銷商負責人曾為李娟組織活動站臺、出車之事實。

按照這一文章發(fā)布方——卷入此案中的供應商之一上海競智廣告有限公司的說法，這樁比亞迪聲明中認定的合同詐騙案為時長達3年，涉案金額高達11億元。

上海競智廣告文中展示的比亞迪總部品牌公關部部長李巍女士（Sherry，右）在阿森納主場簽署協(xié)議

在涉事的多家廣告公司眼中，比亞迪的這一聲明存在漏洞，更是將其諷刺為“對新世紀雷鋒感謝信的24K范本”。

因為，聲明中多次提到：李娟使用了“資源贈送”、“優(yōu)惠價格”等手段為比亞迪開展“免費廣告宣傳”、“與阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳”。

“作為一個上市公司，有人給你提供了11億的免費服務，3年后比亞迪才‘發(fā)現(xiàn)’嗎？”一位卷入此案漩渦的媒介類供應商對此質疑道，“比亞迪你長得超帥么？迷之自信了吧？”

供應商不接受，矛頭指向比亞迪

澎湃新聞援引某供應商說法稱，像上海競智一樣的供應商不在少數(shù)，一共30多家供應商，有供應商甚至為比亞迪先行墊付了一億多，總金額達到11億。

目前，供應商們已經(jīng)在商討以法律手段保護自身權益并試圖向比亞迪追回相應款項。

有供應商表示，據(jù)他們掌握的一些證據(jù)顯示，李娟與比亞迪內部郵件已經(jīng)往來了兩三年：有供應商拿到了李娟的電腦，恢復了里面的硬盤數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)里面幾百封李娟和比亞迪采購部、品牌部、經(jīng)銷商之間的郵件來往。

據(jù)供應商提供給澎湃新聞的幾張電腦中被恢復文件截圖顯示，李娟清楚知悉比亞迪內部架構圖及多部門高管姓名及層級，對于比亞迪內部采購媒介類資源的流程十分熟稔。

其中，品牌公關部、市場部、汽銷大區(qū)、采購處、審查處這五大部門通過陳振宇、宋博二人向比亞迪集團副總裁李柯匯報工作，而李柯是比亞迪掌門人王傳?，F(xiàn)任妻子。

此外，澎湃新聞還發(fā)現(xiàn)，此類供應商中唯一進入比亞迪總部供應商庫的是一家名為上海雨鴻的公司。有供應商稱李娟在比亞迪的身份是雨鴻，而在對外面對供應商時，身份變成了“上海比亞迪電動車”。

供應商另一證據(jù)是，有郵件截圖顯示，李娟在2017年通過上海雨鴻得到過疑似比亞迪媒介資源采購權限的口令。該郵件的地址結尾是比亞迪官方聲明中一再強調的比亞迪“正版”郵箱。

比亞迪正版郵箱發(fā)給李娟的媒介資源采購權限口令（圖片來源：澎湃新聞）

供應商表示，李娟出事后，比亞迪對此口令做了技術處理，雨鴻的人目前已無法進入該代碼。

再加上供應商們收到李娟從被比亞迪官方敲章為“盜版”的郵箱的郵件，多方證據(jù)梳理后，供應商得出的結論是：雨鴻得到了比亞迪的媒介采購總包權，再讓李娟分發(fā)給各個供應商。

李娟發(fā)給供應商的郵件（圖片來源：澎湃新聞）

此外，供應商還提供給了澎湃新聞一份今年6月李娟向比亞迪審查處相關負責人“求情”的郵件。

李娟在該郵件中表示，“自認清白，愿意接受公司的任何調查”，并“已經(jīng)將相關資料都提交集團審查處”。但她在感覺大事不妙后，懇求比亞迪方面“妥善對待上海這些承接了比亞迪相關活動的無辜供應商”，否則對供應商而言可能“家破人亡”。

李娟向比亞迪審查處相關負責人“求情”的郵件（圖片來源：澎湃新聞）