“減稅未必減收，反而可能會增收。”中國財政科學(xué)研究院副院長白景明對今年前四個月“財政收入增速跑贏GDP增速”評論道。

5月14日，財政部公布今年前四個月財政收支情況顯示，全國一般公共預(yù)算收入69019億元，同比增長12.9%；全國政府性基金預(yù)算收入20559億元，同比增長33.7%。兩者之和逼近9萬億元，創(chuàng)歷史新高。

其中，全國一般公共預(yù)算收入中，稅收收入60898億元，同比增長16.5%；非稅收入8121億元，同比下降8.8%。

1-4月稅收收入占財政收入比例回升。圖源：Wind，新時代證券研究所

由此可見，前四個月財政收入不僅實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長，而且在非稅收入負(fù)增長的情況下，稅收收入實(shí)現(xiàn)較快增長。

為什么非稅收入減少了，而稅收收入增長比較快？

另外，財政收入增長明顯高于GDP增速，兩者出現(xiàn)較大差異的原因是什么？

財政收入對PPI變化彈性較高

財政部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，近5年來，我國財政收入增速呈“先降后升”走勢。

由2013年之前的兩位數(shù)增長，逐年下行至2016年的4.5%；直到2017年財政收入增速7.4%，才扭轉(zhuǎn)了2012年以來增速下滑態(tài)勢。

2018年前四個月，全國財政收入延續(xù)去年的上行勢頭，繼續(xù)保持較快增長。

白景明認(rèn)為：“宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好，是財政收入增長的基礎(chǔ)。”

他談到，財政收入增速由降轉(zhuǎn)升，反映出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性和市場的活力在不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量在不斷提高，也說明黨中央、國務(wù)院出臺實(shí)施的一系列政策措施取得了顯著成效。

今年前四個月，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長6.9%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長15%。

社會消費(fèi)品零售總額增長9.7%，接近兩位數(shù)增長。

所以，反映增值水平的國內(nèi)增值稅和反映企業(yè)盈利水平的企業(yè)所得稅分別增長18.4%和13%。

白景明分析稱，“工業(yè)產(chǎn)品價格繼續(xù)上漲，對稅收的拉動作用顯著。”

他提到，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)（PPI）在去年較快增長的基礎(chǔ)上，今年前四個月仍然實(shí)現(xiàn)了3.6%的增幅，國際大宗商品價格上漲，對以現(xiàn)價計算的稅收拉動作用顯著。

此外，國內(nèi)外需求回暖，進(jìn)口商品量價齊增，有效需求穩(wěn)步增長，也帶動進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅增長較快。

財政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“對于大家關(guān)心的財政收入與GDP增長之間的關(guān)系，從長期來看，二者的走勢有一定的相關(guān)性，但在個別月份或年份也會出現(xiàn)差異較大的情況。”

究其原因，今年前四個月稅收收入增幅快于GDP增幅，主要跟我國現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)有關(guān)，財政收入增長對價格變化彈性較高。

我國稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，流轉(zhuǎn)稅占全部財政收入比重約四成，PPI上漲將會帶來流轉(zhuǎn)稅收入的明顯增長。

以增值稅為例，在PPI上行周期，由于前幾個月采購成本價格較低，進(jìn)項稅額相對少，而當(dāng)月銷售產(chǎn)品價格較高，銷項稅額相對多，因PPI上漲帶來的增值稅增收效果更明顯。

反之，在PPI下行周期，減收效果也更明顯。

實(shí)際情況也是如此。

2015-2016年，由于PPI持續(xù)下降，工業(yè)增值稅均為負(fù)增長；2017年以來，PPI由負(fù)轉(zhuǎn)正，工業(yè)增值稅增速快于工業(yè)增加值的增速。