最后一點(diǎn)則是為了繼續(xù)蒙騙選民和煽動(dòng)自己的支持者，這是他選舉策略的一部分。在美國(guó)特色黨爭(zhēng)票選民主制度下，政黨和支持者之間的關(guān)系更像是一種“偶像—粉絲”的關(guān)系，而不是西方政治理論中所謂“國(guó)家—公民”的關(guān)系。很多較為狂熱的共和黨或特朗普支持者會(huì)在政客本人、政黨機(jī)器和附隨媒體的不斷灌輸下對(duì)“偶像”的言行無(wú)思考無(wú)條件地追隨。特朗普曾在集會(huì)上聲稱(chēng)新冠疫情是民主黨為了阻止他連任捏造出的“騙局”。疫情蔓延至今，很多特朗普的支持者確實(shí)相信新冠肺炎并不比流感嚴(yán)重，也不認(rèn)為特朗普應(yīng)對(duì)疫情有任何不當(dāng)，一切都是民主黨和自由派主流媒體的“陰謀”。

最新的民調(diào)顯示，有超過(guò)六成的共和黨支持者認(rèn)為“媒體夸大了新冠疫情”，只有不到一成的共和黨支持者認(rèn)為媒體低估了疫情；相比之下，絕大多數(shù)的民主黨支持者認(rèn)為媒體對(duì)疫情嚴(yán)重性的報(bào)道較為準(zhǔn)確或有所低估[48]。另外，民主黨支持者也明顯更重視新冠病毒的危險(xiǎn)，采取更勤洗手、減少集會(huì)和接觸的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于共和黨支持者[49]。不得不說(shuō)特朗普的策略確有一定效果。

多份民調(diào)顯示，民主黨支持者比共和黨支持者更擔(dān)憂(yōu)新冠病毒（FiveThirtyEight）

特朗普上個(gè)月在與幾位州長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)會(huì)談中表示，他相信“新冠病毒會(huì)在四月氣候變暖之后消失”，即便沒(méi)有任何科學(xué)證據(jù)支持這一觀(guān)點(diǎn)[50]。在疫情變得嚴(yán)重起來(lái)之后，特朗普又要求醫(yī)藥公司“幾個(gè)月”之內(nèi)研制出疫苗，但包括美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)在內(nèi)的無(wú)數(shù)專(zhuān)家都告訴他疫苗研發(fā)需要至少一年到一年半[51]。

特朗普的種種言行表明他正在進(jìn)行一場(chǎng)豪賭，他在賭新冠肺炎會(huì)像流感和非典一樣隨著氣候變暖逐漸消退，他在賭如果催得足夠用力解藥就會(huì)上市。如果他賭贏(yíng)了，那么幾個(gè)月后他可以像以前一樣舉行盛大的萬(wàn)人集會(huì)，然后嘲諷當(dāng)初主流媒體和民主黨人面對(duì)“冠狀流感”是多么膽小怯弱；一旦特朗普賭輸了，成千上萬(wàn)的美國(guó)人會(huì)為此白白付出生命的代價(jià)，到時(shí)候他就會(huì)轉(zhuǎn)嫁矛盾瘋狂指責(zé)中國(guó)；實(shí)在不濟(jì)，他只用帶著全家走出白宮，把殘局留給下一任去收拾。

如果說(shuō)新冠病毒的降臨是天災(zāi)，那么新冠疫情像現(xiàn)在這樣在美國(guó)爆炸性蔓延則完全是人禍。

結(jié)語(yǔ)

目前來(lái)看美國(guó)對(duì)疫情的處理暴露出很多具有當(dāng)?shù)靥厣膯?wèn)題：疾控中心拒絕世衛(wèi)組織和中國(guó)現(xiàn)成的試劑盒，自研的產(chǎn)品又出現(xiàn)故障，錯(cuò)過(guò)了防控的重要時(shí)間窗口，而且導(dǎo)致檢測(cè)數(shù)量至今落后；世界最先進(jìn)的醫(yī)療資源優(yōu)先為富人服務(wù)，普通老百姓看病難，很多人可能連被確診的權(quán)利都沒(méi)有，只得“死于流感”；政客為了保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和獲得選舉勝利，不重視疫情，甚至故意對(duì)老百姓進(jìn)行虛假宣傳。

一些西方國(guó)家應(yīng)對(duì)公共危機(jī)的四階段“公式”（Yes Minister）

相比之下，中國(guó)在確認(rèn)新冠疫情嚴(yán)重性之后第一時(shí)間，政府組織和動(dòng)員了全社會(huì)的各種資源全力抗擊疫情。首先，全國(guó)充分調(diào)動(dòng)了全部的醫(yī)療資源，并火速新建醫(yī)院和增設(shè)隔離點(diǎn)，對(duì)感染者實(shí)施“應(yīng)收盡收”。第二，在武漢封城之后，全國(guó)各地的省、市、縣、鄉(xiāng)、村也開(kāi)始停工停學(xué)并控制人員流通，有效地控制了疫情的擴(kuò)大。第三，撒網(wǎng)式的病毒檢測(cè)、感染者的隔離、病發(fā)者的治療等等一系列的費(fèi)用全部由政府買(mǎi)單，讓人們并不會(huì)像其他某些國(guó)家的公民那樣擔(dān)心被查出來(lái)感染新冠后會(huì)引發(fā)個(gè)人不可承擔(dān)的檢測(cè)、隔離和治療費(fèi)用。

最后，中國(guó)政府一直在無(wú)保留地告知民眾新冠病毒的傳染性和傳播方式，要求民眾出門(mén)必須戴口罩，并有效保障了口罩的供應(yīng)，而沒(méi)有像某些國(guó)家的政客那樣為了掩蓋政府在檢測(cè)和物資供應(yīng)上的無(wú)能，進(jìn)行違背科學(xué)的愚民宣傳，聲稱(chēng)“無(wú)癥狀就不用檢測(cè)”“輕癥不會(huì)傳染”“戴口罩沒(méi)有用”等。中國(guó)的政府和人民很清楚一點(diǎn)——國(guó)家經(jīng)濟(jì)可以重建，但逝去的生命不能復(fù)歸。這是一場(chǎng)可歌可泣的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

《中國(guó)為西方爭(zhēng)取的時(shí)間，西方卻白白浪費(fèi)了》為什么這么多國(guó)家眼睜睜地看著新冠疫情蔓延數(shù)周，好像這和他們一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有？（NYT）

近些天筆者看到一些人替美國(guó)政府的種種不作為開(kāi)脫，比如稱(chēng)美國(guó)是“聯(lián)邦制”“小政府”“各州自治”，抗擊肺炎是地方和個(gè)人的事情，而中國(guó)政府有“無(wú)限的權(quán)力”所以就要承擔(dān)“無(wú)限的責(zé)任”，因此得出結(jié)論中美兩個(gè)國(guó)家沒(méi)有可比性。這當(dāng)然是無(wú)稽之談。

首先，美國(guó)聯(lián)邦（中央）政府所享有的權(quán)力比很多人想象的要大得多。在防治傳染病大爆發(fā)中最重要的機(jī)構(gòu)，疾病控制與預(yù)防中心就直接隸屬于特朗普內(nèi)閣中的衛(wèi)生部。如前文所述，在疫情剛剛爆發(fā)的時(shí)候，各州就是受到了疾控中心和食藥監(jiān)局的規(guī)章限制而無(wú)法自行開(kāi)展檢測(cè)。直到本周，紐約州長(zhǎng)還在指責(zé)疾控中心耽誤了檢測(cè)。如果防疫的責(zé)任全部在州，他當(dāng)然就沒(méi)有必要指責(zé)任何聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)。

更重要的是，病毒不講政治，也不會(huì)去管各國(guó)是什么樣的體制、中央政府有多大的權(quán)力、人民是否享受所謂的“自由”“民主”等等，該感染多少人就是多少人。還記得不久前《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章稱(chēng)中國(guó)是“真正的東亞病夫”，新冠爆發(fā)是“體制問(wèn)題”；《紐約時(shí)報(bào)》嘲諷中國(guó)封城的措施“損害了公民的生計(jì)和自由”，“代價(jià)慘重”。無(wú)論這些西方媒體如何詆毀，事實(shí)是中國(guó)的種種措施有效地遏制住了疫情的蔓延，目前國(guó)內(nèi)疫情流行高峰已經(jīng)結(jié)束。而美國(guó)等西方國(guó)家卻在很多國(guó)人意想不到的地方頻出差錯(cuò)，政客為了選舉棄生民于水火，疫情至今沒(méi)有任何出現(xiàn)“拐點(diǎn)”的跡象，浪費(fèi)了中國(guó)為全世界贏(yíng)得的時(shí)間。這也是任何人也無(wú)法掩蓋的事實(shí)。

我們?cè)诖丝陀^(guān)地介紹外國(guó)如何應(yīng)對(duì)肺炎，目的并不是為了“比爛”，而是希望國(guó)人意識(shí)到很多我們認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情對(duì)于某些國(guó)家卻并非理所當(dāng)然。例如政府出錢(qián)檢測(cè)、隔離和治療、及時(shí)封鎖疫情最嚴(yán)重的城市、在幾天的時(shí)間之內(nèi)新建醫(yī)院、動(dòng)員全民居家隔離，這些作業(yè)美國(guó)想抄也不一定抄的來(lái)。

有些國(guó)家還真的是“連災(zāi)都不救”（圖：清華歷史系教授秦暉《西方文明通論》）

可喜的是，我們也看到有其他的國(guó)家開(kāi)始采用一些中國(guó)的措施，例如韓國(guó)對(duì)民眾進(jìn)行大規(guī)模檢測(cè)、伊朗建立方艙醫(yī)院、意大利開(kāi)始“封城”、日本讓科技企業(yè)生產(chǎn)口罩等等。我們?cè)谧８Ｋ麄兊耐瑫r(shí)，也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)自信地向世界宣講中國(guó)的防疫經(jīng)驗(yàn)，幫助更多的國(guó)家渡過(guò)難關(guān)。

把人們的生命安全和身體健康放在第一位，我想這才是真正的人道主義。