

-
首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)
疫情陰影正在淡去,全國(guó)兩會(huì)隨著初春回暖的節(jié)奏向我們走來(lái),觀察者網(wǎng)推出“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)”系列視頻訪談,邀請(qǐng)十余位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從房地產(chǎn)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)投資、促消費(fèi)等諸多領(lǐng)域前瞻并建言2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
-
很多行業(yè),不能數(shù)字化轉(zhuǎn)型就要掉隊(duì)
在數(shù)字化時(shí)代,我們對(duì)于行業(yè)、市場(chǎng)的監(jiān)管方式,不可能一成不變。過(guò)去對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)有了一套比較成熟的理論、政策,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的邏輯和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同,從“贏者通吃”這一點(diǎn)就可以看出。
-
消費(fèi)投資哪個(gè)重要?這有個(gè)“一石幾鳥(niǎo)”的方案
中長(zhǎng)期增長(zhǎng)一定是靠投資、靠創(chuàng)新,而不是簡(jiǎn)單靠消費(fèi)。但經(jīng)濟(jì)循環(huán)的動(dòng)態(tài)平衡一定要通過(guò)收入分配政策、通過(guò)政府這個(gè)“看得見(jiàn)的手”的調(diào)節(jié),來(lái)使收入分配所形成的消費(fèi)能力與供給能力相匹配。原理很簡(jiǎn)單,但大家爭(zhēng)得天昏地暗,非要強(qiáng)調(diào)哪一個(gè)很重要,實(shí)際上動(dòng)態(tài)平衡是關(guān)鍵。
-
羅思義:中國(guó)經(jīng)濟(jì)要提升,必須繞開(kāi)美國(guó)踩過(guò)的“坑”
-
羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng),人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員
中國(guó)的短期經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中消費(fèi)將會(huì)扮演重要的角色,但不僅僅是消費(fèi)。消費(fèi)和投資所起到的作用是截然不同的。產(chǎn)能翻倍,消費(fèi)能起到多大作用?答案是0。
-
-
美國(guó)可以盡情說(shuō)中國(guó)壞話,東南亞沒(méi)人聽(tīng)
-
大衛(wèi)·保羅·戈德曼美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,《亞洲時(shí)報(bào)》副主編
我最近對(duì)一批美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨黨團(tuán)高層講,你們可以盡情地說(shuō)任何關(guān)于中國(guó)的壞話,但在馬來(lái)西亞、印尼、泰國(guó)或者孟加拉國(guó),沒(méi)有人會(huì)聽(tīng)進(jìn)去一個(gè)字。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,美國(guó)無(wú)法提供比中國(guó)更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品服務(wù),而寬帶基建恰恰是對(duì)那些國(guó)家能否實(shí)現(xiàn)發(fā)展最關(guān)鍵的一項(xiàng)技術(shù)。
-
-
美激進(jìn)加息暴露體系缺陷,人民幣國(guó)際化有新機(jī)遇
去年,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策緊縮對(duì)中國(guó)的影響,主要是以金融市場(chǎng)和跨境資本流動(dòng)的金融沖擊為主,今年除了金融沖擊以外,還有可能因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)緊縮帶來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩甚至衰退,從而導(dǎo)致中國(guó)外需減弱。金融加實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙重沖擊會(huì)給我們帶來(lái)比較大的挑戰(zhàn)。
-
提振消費(fèi),如何讓老百姓掙到錢(qián)敢花錢(qián)
目前擴(kuò)大消費(fèi)的瓶頸在于低收入群體的消費(fèi)能力不足,可支配收入或者即期購(gòu)買力水平較低。換句話說(shuō)就是,低收入群體的消費(fèi)率高,高收入群體的消費(fèi)率低。因此,實(shí)現(xiàn)低收入群體的消費(fèi)反彈才能真正提高我國(guó)的消費(fèi)。
-
不被“卡脖子”,中國(guó)必須打造自己的產(chǎn)業(yè)鏈
這一次西方發(fā)明了“萎脹”這個(gè)詞語(yǔ),意味著未來(lái)的形勢(shì)可能很嚴(yán)峻,造成的影響可能會(huì)超過(guò)上次的十多年“滯脹”。
-
賈康談財(cái)政加力提效及地方債、房地產(chǎn)稅
地方政府希望出政績(jī),不能說(shuō)不好,但僅局限于政績(jī)的考慮,不惜以隱性債這種非規(guī)范方式來(lái)籌集風(fēng)險(xiǎn)資金,就會(huì)重演“潛規(guī)則”強(qiáng)制替代“明規(guī)則”的“悲劇”。
-
全球貿(mào)易縮水,我們不能光想著搶份額
我們是130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴,今后這些貿(mào)易伙伴可能越來(lái)越多會(huì)和我們有貿(mào)易逆差:我們買他們的東西,跟他們分享我們市場(chǎng)奶酪。并且,我們給他們分享的市場(chǎng)份額要大于我們從他們那里拿走的訂單或者說(shuō)蛋糕。
-
錯(cuò)過(guò)了“鐵公基”、房地產(chǎn)的,抓緊往這兒看
很多不了解“三農(nóng)”的人往往一上來(lái)就問(wèn)“農(nóng)業(yè)有什么搞頭”。當(dāng)然沒(méi)搞頭,誰(shuí)讓你搞農(nóng)業(yè)了,我說(shuō)的是鄉(xiāng)村振興,誰(shuí)跟你說(shuō)農(nóng)業(yè)是投資領(lǐng)域?不能再用舊觀念來(lái)看待新形勢(shì),否則就會(huì)吃虧。所以,說(shuō)清楚了,現(xiàn)在要投的第三資產(chǎn)池,可不是勸你投農(nóng)業(yè),不能理解錯(cuò)了。
-
2023年中國(guó)房地產(chǎn)怎么走?
疫情陰影正在淡去,全國(guó)兩會(huì)隨著初春回暖的節(jié)奏向我們走來(lái),觀察者網(wǎng)推出“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)”系列視頻訪談,邀請(qǐng)十余位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從房地產(chǎn)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)投資、促消費(fèi)等諸多領(lǐng)域前瞻并建言2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
-
-
資訊 Information more
-
張軍:判斷是否出現(xiàn)壟斷,不能只看市場(chǎng)份額
張軍:判斷是否出現(xiàn)壟斷,不能只看市場(chǎng)份額[全文]
-
張軍:數(shù)字化時(shí)代,失業(yè)和就業(yè)界限沒(méi)那么明確了
張軍:數(shù)字化時(shí)代,失業(yè)和就業(yè)界限沒(méi)那么明確了[全文]
-
劉元春:民間投資低迷,有三大原因
劉元春:民間投資低迷,有三大原因[全文]
-
劉元春:消費(fèi)投資哪個(gè)重要?
劉元春:消費(fèi)投資哪個(gè)重要?[全文]
-
羅思義:為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃成了一場(chǎng)“全球?yàn)?zāi)難”?
羅思義:為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃成了一場(chǎng)“全球?yàn)?zāi)難”?[全文]
-
羅思義:為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“開(kāi)藥方”,中國(guó)的這個(gè)決定性優(yōu)勢(shì)不能忽視
羅思義:為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“開(kāi)藥方”,中國(guó)的這個(gè)決定性優(yōu)勢(shì)不能忽視[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼:美國(guó)這么做,會(huì)讓全球出現(xiàn)兩條芯片供應(yīng)鏈
大衛(wèi)·戈德曼:美國(guó)這么做,會(huì)讓全球出現(xiàn)兩條芯片供應(yīng)鏈[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼:美國(guó)試圖與中國(guó)“脫鉤”的想法十分愚蠢
大衛(wèi)·戈德曼:美國(guó)試圖與中國(guó)“脫鉤”的想法十分愚蠢[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼:美國(guó)可以盡情說(shuō)中國(guó)壞話,東南亞沒(méi)人聽(tīng)
大衛(wèi)·戈德曼:美國(guó)可以盡情說(shuō)中國(guó)壞話,東南亞沒(méi)人聽(tīng)[全文]
-
管濤:全球央行“狂囤”黃金,金價(jià)會(huì)不會(huì)大漲?
管濤:全球央行“狂囤”黃金,金價(jià)會(huì)不會(huì)大漲?[全文]
-