大衛(wèi)·保羅·戈德曼美國經(jīng)濟學家，《亞洲時報》副主編
-
想去莫斯科開“新雅爾塔會議”，特朗普的多極化外交能成功嗎？
唐納德·特朗普有一個關于新多極世界的宏大規(guī)劃：在烏克蘭實現(xiàn)和平，穩(wěn)定臺灣問題，然后將國防開支削減一半，避免美國最終陷入一場債務危機。 [全文]
-
特朗普并不討厭中國，他討厭的是……
有很多美國人討厭中國，但特朗普不是一個仇恨者。他希望與中國達成一項對美國人有利的艱難協(xié)議。但歸根結底，特朗普不在乎外國人在外國做什么，他關心的是美國和美國人的命運。[全文]
-
特朗普不再幻想“歷史已經(jīng)終結”，他會大量試錯
每個人都知道，俄羅斯掌握了戰(zhàn)場上的優(yōu)勢，特朗普不希望讓外界看起來是普京總統(tǒng)在主導談判。未來更有可能是俄羅斯逐步擴大戰(zhàn)場上的優(yōu)勢，而烏克蘭領導層將發(fā)生變動。只有到那個時候，美國才能與俄羅斯達成和平協(xié)議。[全文]
-
特朗普必須解決美國的貿(mào)易赤字，這會如何影響中國？
美國消費者一直以來都是全球需求的主要提供者。無論誰入主白宮，這都是不可持續(xù)的。與歐洲和日本一樣，中國將不得不適應美國對其工業(yè)制成品需求的減少。擁有70億人口的全球南方也對工業(yè)制成品有著巨大的需求，但挑戰(zhàn)與機遇并存。[全文]
-
這是21世紀上半葉最重大的經(jīng)濟事件，中國是推手而美國在旁觀
發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)基建始終先于GDP出現(xiàn)增長，這一事實引出了一個重要推論：在全球南方，互聯(lián)網(wǎng)接入并不是GDP增長的副產(chǎn)品，而是導致未來GDP增長的決定因素。換言之，中國在全球南方國家最顯著的投資促進了那里的經(jīng)濟增長。中國在全球南方獲得的正面形象是精心耕耘的結果。[全文]
-
批評中國產(chǎn)能過剩，耶倫犯了一個錯誤
問題究竟是出在中國的過度投資上，還是出在美國和其他西方國家的投資不足上？中國生產(chǎn)能力的提高對工業(yè)產(chǎn)品的需求是否帶來影響？誰購買了更多的中國產(chǎn)品？[全文]
-
“中國經(jīng)濟見頂”了嗎？我不同意
我們無法承受再一次誤讀中國的代價。中國的高科技產(chǎn)業(yè)轉型也許會成功，或者失敗，但等待中國崩潰不是一項正經(jīng)的政策。[全文]
-
通過科技戰(zhàn)遏制中國？美國正在輸
限制對華技術出口充其量只是權宜之計。就算如此，美國的管制措施也在失敗。他們在多個方面給中國帶來了高昂成本，但并沒有阻礙第四次工業(yè)革命的到來。恰恰相反：美國工業(yè)在第四次工業(yè)革命技術上的有限應用，主要集中在那些大舉投資中國的企業(yè)。 [全文]
-
美國可以盡情說中國壞話，東南亞沒人聽
我最近對一批美國國會共和黨黨團高層講，你們可以盡情地說任何關于中國的壞話，但在馬來西亞、印尼、泰國或者孟加拉國，沒有人會聽進去一個字。因為在互聯(lián)網(wǎng)基礎設施領域，美國無法提供比中國更有競爭力的產(chǎn)品服務，而寬帶基建恰恰是對那些國家能否實現(xiàn)發(fā)展最關鍵的一項技術。[全文]
-
中印會長期對抗下去嗎？
印度和中國有著長期的邊界爭端，但歷史上有無數(shù)的例子表明，最痛苦的敵人可能變成盟友，因為對抗給彼此帶來了太大的危險。在某個時候，中國可能會決定升級與印度的關系。這將顛覆目前所有的戰(zhàn)略考量。[全文]
-
負責對華政策的美國高官，在書里暴露出一個大盲點
對美國金融霸權的真正威脅不是來自數(shù)字貨幣本身，而是來自智能物流與“物聯(lián)網(wǎng)”的整合。中國正在力爭領導一場運輸和倉儲革命，將允許交易各方在每個階段跟蹤所有貨物，從而使全球供應鏈透明化。這將大大降低銀行系統(tǒng)的中介作用，并縮減貿(mào)易所需的營運資本。[全文]
-
和中國相關的信息，在美國是被壓制，還是被忽略？
我們有時會很不公平地把美國自己的失敗和中國的經(jīng)濟騰飛相關聯(lián)。在我看來，中國是一個強大的競爭對手，但它的成功應該激勵美國人放下自滿，更加努力工作，讓我們的科技保持領跑地位。美國只有自己跑得更快才能做到這一點，而不是想著絆倒中國。[全文]
-
中美文明起點不同，但應該互相理解
文明必須找到方法來同化講不同語言的無數(shù)部落。在這方面，中國和美國的共同點比其他任何兩個國家都多。它們找到了將不同民族融入一個共同政體的解決方案，盡管采取的是截然不同的手段。但是，這些解決方案是如此的不同，以至于產(chǎn)生了兩種文化，并導致了溝通上有很大的困難。[全文]
-
關于文揚和他的新書《文明的邏輯——中西文明的博弈與未來》的介紹
文明首先是一個中國問題，而不是一個西方問題。中國文明已經(jīng)延續(xù)了5000年，相比之下，1000多年前入侵的蠻族與羅馬帝國的殘余相遇時，西方的民族國家才剛開始形成胚胎。將文明史與西方歷史等同起來，忽略了中華文明在更長時間內(nèi)的持久性和延續(xù)性。[全文]
-
總有人認為，中國是不是爭霸不重要，中國存在就是個錯誤
中國人對“野蠻人”如何治理自己興趣不大。主要問題是，中國人不想向美國輸出其政治體制，因為他們不相信美國人適合如此文明的治理模式。[全文]
-
中美不值得為臺灣而戰(zhàn)，因為它的重要性在下降
隨著時間流逝，臺灣地區(qū)的重要性將隨其人口的減少而降低，爭奪臺灣之戰(zhàn)將會成為有史以來為爭奪最小利益而進行的最大規(guī)模戰(zhàn)爭。平心而論，支持“民主”臺灣的哥們義氣不足以驅動美國將戰(zhàn)斗部隊部署到臺灣。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心