竇農(nóng)東臨碣石西耕黃土觀天下
-
戳破西方媒體的標(biāo)簽，墨西哥新總統(tǒng)既不極左也不反建制
墨西哥大選前后，西方媒體對于奧夫拉多爾的標(biāo)簽主要是就是兩個：“極左”和“反建制”。當(dāng)然這也不是奧夫拉多爾第一次被稱為“墨版查韋斯”了。至于“反建制”更像一種語言包裝，當(dāng)西方尤其是美國媒體談“反建制”時，更多的是在表達(dá)反對特朗普的情緒。[全文]
-
【改革·印記】誰讓我們的餐桌多了條魚
這些年，似乎越來越多的人開始抱怨海（河）鮮不鮮了，說養(yǎng)殖不如“純天然”……沒做雙盲測試，鮮與不鮮只是說說，其實是從無到有、從有到多的過程太快，吃膩了。中國人餐桌上什么時候開始多了一條魚？“自古以來”？全國多數(shù)地方的普通人都吃上魚，不過是近三十四年的事情。[全文]
-
《敦刻爾克》《戰(zhàn)狼2》都講“回家”，何必一捧一踩
《敦刻爾克》是一部好電影，但用它來踩《戰(zhàn)狼2》就太不公平。兩者都是講“回家”的故事，二者背后卻有一個相同的道理：只有強大工業(yè)化“home”（祖國）作為后盾，其國民才有機會“回家”，才有機會奢談人性。[全文]
-
在3700米的藏族村莊，我犯了戴“有色眼鏡”的錯誤
有人說給西藏送去的現(xiàn)代化生活破壞了西藏的傳統(tǒng)生活方式，破壞了西藏的"田園牧歌"，很多西方媒體和人士也是這個調(diào)調(diào)。然而難道有人希望我們的藏族同胞住在“保留地”里么？[全文]
-
修川藏線犧牲最大路段，現(xiàn)挖出世界最高公路隧道
這么多年來，為中國的超級工程寫了那么多文章，而今才有機會進入一項超級工程的內(nèi)部實地采訪。這里海拔超過4700米，低氣壓、低含氧量和低溫嚴(yán)寒等因素不僅對施工人員的生命安全造成威脅，還導(dǎo)致施工機械工作效率的大幅降低，效率只有平原低海拔地區(qū)的60%。從我的角度說，只希望進藏小清新和磕長頭的信眾，能把一分虔誠和感謝送給我們的建設(shè)者們。[全文]
-
反文化“臺獨”，需要工業(yè)化信息化時代的新“傳統(tǒng)”
我們自己的文化宣傳，基本上還是以“古老”的內(nèi)容比如傳統(tǒng)京劇、功夫、太極為主，在一定程度上，我不認(rèn)為組織臺灣青年來大陸共同紀(jì)念媽祖會有長期效果。兩岸的年輕人除了要繼承中華文化的優(yōu)良部分，還需要開創(chuàng)、凝聚和塑造屬于我們這個時代的“新傳統(tǒng)”。[全文]
-
7萬人上街反樸槿惠，韓國怎么了？
雖然此次抗議的口號紛繁復(fù)雜，但歸根結(jié)底還是經(jīng)濟根源，“青年就業(yè)難、貧富差距加大”本質(zhì)上講還是同一個問題。數(shù)據(jù)顯示，今年2月，韓國15歲至29歲人群的失業(yè)率超過11%，為上世紀(jì)90年代后期以來最高，韓國青年群體的就業(yè)質(zhì)量也在下降。[全文]
-
后發(fā)優(yōu)勢，西藏拉孜的“智慧城市”逆襲之路
如果說此次日喀則之行有什么是完完全全在意料之外，那我要說拉孜縣的“智慧拉孜”項目真的震驚了我。對，你猜的沒錯，這是一套“智慧城市”系統(tǒng)。然而，萬萬沒想到的是，我看到的第一個“樣板”竟然是在日喀則市拉孜縣。[全文]
-
日喀則日記：通往珠峰大本營的天梯
日喀則市定日縣位于西藏西南邊陲，地處喜馬拉雅山北麓珠峰腳下，平均海拔達(dá)5000米。地廣人稀的定日讓我回想起4年前在甘肅西北小縣城工作的日子，而大高原和戈壁灘的風(fēng)味截然不同。如果說創(chuàng)下九項世界之最的青藏鐵路是一條“天路”的話，曲宗公路則是“天梯”。[全文]
-
“給外交部寄鈣片”的前世今生
外交部第21位發(fā)言人劉建超曾說過，外交不能搞成“出氣外交”，因為出氣并不一定能辦成事。在外交辭令中，抗議也不代表軟弱。給外交部扣上“抗議部”的帽子有點兒冤枉，總不能動不動就制裁啊，斷交啊，宣戰(zhàn)啊，畢竟和平合作才是主流。[全文]
-
新中國點滴(4)| 這個國慶有魚吃
這些年，越來越多的人抱怨水產(chǎn)不鮮了，說養(yǎng)殖的不如“純天然”的。在我看來，與其說是不鮮了，不如說是從無到有、從有到多太快，吃膩了而已。全國多數(shù)地方的普通人都吃上魚，不過是近二三十年的事情。[全文]
-
反駁抗戰(zhàn)十大謠言之共產(chǎn)黨只犧牲1位將軍
《六十/七十多年過去了，誰還記得這些歷史》流毒已久，用煽情的筆調(diào)贊揚國民黨軍隊的抗戰(zhàn)功績，乍一看，令人熱血沸騰。可我一直以為比較戰(zhàn)果看的是殲敵和俘敵人數(shù)，第一次知道原來還有比慘的。[全文]
-
是恐怖分子還是自由戰(zhàn)士，我說了算
911是誰干的？還不是美國人為了對抗蘇聯(lián)在阿富汗一手養(yǎng)大了的基地組織么？當(dāng)時，他們是抵抗蘇聯(lián)入侵的“自由戰(zhàn)士”，等到共同的敵人消失了，基地的槍口瞄向美國，原來自由戰(zhàn)士竟然是恐怖分子！我們國內(nèi)的公知也繼承和發(fā)揚光大了這一雙重標(biāo)準(zhǔn)：砸政府是爭取自由民主，砸到我頭上就是“文革余孽”、“義和團”。這次國內(nèi)的反日浪潮，導(dǎo)火線是日本所謂“國有化”釣魚島鬧劇。眼下的一些公知們，對于愛國這個基本立場是不敢質(zhì)疑的，他們所要做的是將當(dāng)前運動中的過激行為無限放大，擴大為整個運動的主流表現(xiàn)，進而長吁短嘆：“糟得很！糟得很！”最終達(dá)到潑污整個運動的目的——愛國本身就是錯的，愛國的游行行動本身也是錯的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心