韓會師資深外匯觀察員
-
境外疫情驅(qū)動下的人民幣持續(xù)升值,能否對抗通脹?
人民幣4、5月份的強(qiáng)勢行情本質(zhì)上是2020年6月以來升值大勢的延續(xù),其背后的主要支撐因素是疫情背景下海外需求的超預(yù)期擴(kuò)張,美元指數(shù)貶值和外資增持人民幣資產(chǎn)起輔助作用。[全文]
-
你適合炒股嗎?否定的理由也許只有一個
在考慮未來股市是否還有上行空間前,首先需要問一下自己“你真的適合炒股嗎?”千萬別以為筆者接下來要扯上一大堆關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)、基本面分析能力、投資者性格特征、技術(shù)指標(biāo)運(yùn)用熟練程度等等老生常談的問題。對于絕大多數(shù)人來說,一個字就夠了。[全文]
-
人民幣下跌,要關(guān)注哪種“資本外流”
在當(dāng)前復(fù)雜的國際政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易形勢下,對市場預(yù)期的管理尤為重要,預(yù)期惡化對跨境資本流動的主要影響不在于刺激國內(nèi)的資金外逃,而是令本應(yīng)流入的資金站在門外觀望,導(dǎo)致外匯儲備的進(jìn)水口堵塞,進(jìn)而加劇外匯儲備的管理難度,進(jìn)一步動搖投資者信心。[全文]
-
憑什么用美國的M2來衡量人民幣?
大眾輿論喜歡用中國龐大的貨幣供給存量數(shù)據(jù)做論據(jù),以證明人民幣現(xiàn)在的匯率被嚴(yán)重高估,應(yīng)該大幅度貶值,不少學(xué)者也持有類似觀點(diǎn)。但十分接地氣。甚至有網(wǎng)絡(luò)寫手直接拿中、美兩國的M2數(shù)據(jù)對比一下就算出了美元對人民幣的所謂“合理”匯率。[全文]
-
外匯風(fēng)險準(zhǔn)備金重啟,央行傳遞什么信號
2017年9月央行將外匯風(fēng)險準(zhǔn)備金率調(diào)整為0,時隔不到1年,外匯風(fēng)險準(zhǔn)備金又來了。很多朋友問,這是否意味著人民幣的貶值終于告一段落了?因?yàn)楸O(jiān)管當(dāng)局似乎已經(jīng)明確釋放了對人民幣近期快速貶值的不滿信號。但這其實(shí)不是簡單的“是”或“否”就能回答的。[全文]
-
人民幣匯率再變,需要密切關(guān)注市場情緒
在市場情緒較為穩(wěn)定,民眾對人民幣沒有中長期貶值預(yù)期的情況下,美元指數(shù)即使升值,人民幣對美元的貶值幅度也會比較小。但端午節(jié)后,隨著市場情緒的變化,人民幣對美元的貶值壓力可能大幅增加,即使美元指數(shù)短期回落,人民幣依然有繼續(xù)走弱的可能。[全文]
-
看見美元漲就想跟風(fēng)?可要小心了
個人投資者最初買入美元時,至少在其潛意識當(dāng)中相信在持有期內(nèi),美元對人民幣的升值幅度會超過人民幣與美元之間的利差。但美元對人民幣升值幅度越大,美元掉頭的可能性也就越大,特別是當(dāng)匯率波動引起監(jiān)管關(guān)注的時候。一旦運(yùn)氣不好趕上這種行情,那就虧大了。[全文]
-
企業(yè)舉借外債,會壓垮人民幣嗎?
如果借款企業(yè)的資質(zhì)很差,沒有足夠令人信服的償還能力或充足的擔(dān)保,是不可能從國際市場大規(guī)模、持續(xù)融資的。而能夠從國際市場持續(xù)融資的企業(yè),一般也不會突然大規(guī)模地償還低成本資金。因此,不能一看到外債規(guī)模上漲就立即聯(lián)想到世界末日。[全文]
-
人民幣連跌,為何沒人敢做空
5月2日的行情再一次說明,在人民幣持續(xù)貶值的情況下,境內(nèi)投資者的總體情緒是相當(dāng)穩(wěn)定的。投資者已經(jīng)能夠非常理智地看待美元走強(qiáng)導(dǎo)致的人民幣被動貶值,在交易中共同采取了“盯著美元走”的策略,似乎誰都不愿意冒險主動做空人民幣。[全文]
-
人民幣進(jìn)入貶值通道了嗎?
若美元指數(shù)繼續(xù)上攻,人民幣對美元雖然會繼續(xù)跟隨走弱,但貶值幅度將遠(yuǎn)小于美元指數(shù)的升值幅度,達(dá)到美指升幅的一半幾乎就是上限;反過來,一旦美元指數(shù)上行遇阻,人民幣快速回升的概率較高。[全文]
-
貿(mào)易戰(zhàn)必然導(dǎo)致人民幣貶值?
貿(mào)易沖突對人民幣匯率方向上的影響其實(shí)是高度不確定的,人民幣是否升值過度也十分值得商榷。我們不能以個體投資者的心態(tài)來揣摩監(jiān)管當(dāng)局的立場,所以企業(yè)在做結(jié)售匯決策時需十分慎重。[全文]
-
美國人也許已嗅出了風(fēng)險的味道
從歷史經(jīng)驗(yàn)看,美國對外證券投資規(guī)模的爆發(fā)性增長往往發(fā)生在美國經(jīng)濟(jì)出大問題的前夜。正所謂春江水暖鴨先知,自己人肯定最清楚自己的情況。但至于最大的問題是什么,估計經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很難達(dá)成一致,但從資本流動數(shù)據(jù)看,似乎不少人已經(jīng)嗅出了風(fēng)險的味道。[全文]
-
人民幣在醞釀新一波強(qiáng)勢行情嗎?
對于具有一定對外開放水平的大經(jīng)濟(jì)體而言,始終會面臨復(fù)雜的國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面的沖擊,而這些沖擊基本都會對資本流動和市場情緒產(chǎn)生影響,進(jìn)而對外匯市場產(chǎn)生影響,所以貨幣當(dāng)局想將匯率維持在某一個近乎固定的水平是十分困難的。[全文]
-
匯股雙殺?人民幣下跌和股市沒關(guān)系
筆者問了一圈,沒有一個一線交易員看到了明顯的央行入市干預(yù)的證據(jù),所以人民幣的調(diào)整可能主要就是一次市場情緒的調(diào)整,和央行的關(guān)系不大。當(dāng)然,對于央行來說,出現(xiàn)這種調(diào)整肯定不算壞事,這種自發(fā)的雙向波動也是其一直希望看到的。[全文]
-
企業(yè)和個人購匯很難?你可能被網(wǎng)絡(luò)輿論誤導(dǎo)了
一線從事結(jié)售匯業(yè)務(wù)的人,包括銀行的總行交易員和分支行的客戶經(jīng)理,普遍感覺2017年以來,無論是企業(yè)還是個人購匯,基本回到了2015年8.11匯改之前的狀態(tài),只要能夠提供真實(shí)的貿(mào)易單據(jù)等證明材料,購匯是可以得到滿足的。[全文]
-
央媽該不該出手?可要頂住輿論壓力啊
如果說2017年通過打擊貶值預(yù)期重新樹立了市場對監(jiān)管的敬畏,那么2018年則是令市場對人民幣的定價規(guī)則建立信心的關(guān)鍵年份。在此過程中,監(jiān)管當(dāng)局可能要承受相當(dāng)沉重的輿論壓力,但一旦中長期基本穩(wěn)定真的被公眾相信,其長遠(yuǎn)好處值得付出暫時的代價。[全文]