范勇鵬復旦大學中國研究院副院長
-
特朗普變法：“快刀斬亂麻”或將成“亂麻止快刀”
美國面臨的挑戰(zhàn)大多數是結構性、歷史性的，絕不可能通過一屆政府一次變法而改變。美國的失敗可能比美國的強大更危險，帝國的退縮可能比擴張更瘋狂，我們要做好各種準備，既要準備與美國達成新的合作共贏模式，也要準備迎接各種無底線的挑釁和攻擊。[全文]
-
“洋悟”運動：中美民眾大對賬
很多美國朋友在小紅書上走過一圈，甚至還有很多人留下來了，對于這些人來說，確實是看見了完全不一樣的世界，同時相當多的人開始反思，為什么美國普通人的生活是這樣？[全文]
-
談談西方制度的封建性
我們討論封建性，其實歸根到底是在討論資本主義制度本身的缺陷。反封建真正的靈魂在于反自我落后的那些東西。不光是反外在的封建性，還要反自己內心的封建性。[全文]
-
德國亂、法國亂、韓國亂，西方模式怎么了？
古希臘哲學家柏拉圖曾說過，人生病時，難道去廣場上讓路人隨便選一個人治病，不如找專業(yè)醫(yī)生更可行嗎？這也是在強調治國理政必須依賴人才，避免盲目的“廣場政治”。 [全文]
-
運河：從歷史走進新時代
如果說人民是肌體、制度是骨架、語言文化是靈魂，那么運河就是我們的人造血管。中國人從來沒有屈從于自然的阻隔和疆界，把各個地理區(qū)、經濟區(qū)給結合成一個更大的有機的生命體，并且通過運河滋養(yǎng)著政治中心和高度發(fā)達的政治文明。[全文]
-
面對災難，有幾種現象可謂中國獨有
2020年的加州山火，消防隊員出動之前，要先談漲工資，讓把合同改了才去?？雌饋砗孟駝趧臃▓?zhí)行得很好，但當這樣一種風氣已凌駕于人的生命和人民的利益之上時，我們就要問這種程序化、僵硬化的法治，它到底是不是一個好東西。[全文]
-
對二十屆三中全會“神經過敏”的西方人，注定會失望
美國的一個智庫不久前發(fā)表的一份報告說，美國制裁華為，結果發(fā)覺制裁不下去了，因為美國立法部門通過的法律不光是禁止華為產品，也禁止美國采購其它購買華為產品的外國公司的產品——這就難辦了，因為華為已經無處不在了。[全文]
-
東西方對政治責任的理解，為何如此不同
一個聚焦“道”，然后從“道”出發(fā)來關注“術”，一個是直接由“術”來統(tǒng)領一切，結果雙方政治制度品質的差距就越來越大。[全文]
-
祖國統(tǒng)一的日子還會很遠嗎？
我們一直認為這是很好的制度安排，但臺灣方面從來都不接受，既然這樣我們何必作繭自縛呢？[全文]
-
華爾街日報報道中國，用了“中國震撼”四個字
中國下一步會在芯片產業(yè)鏈全面突破，一旦突破，那時候不知道《華爾街日報》還會用什么標題了？會不會用《中國震撼的震撼》？[全文]
-
美國是否會分裂？
美國聯邦制度下，聯邦政府與地方州政府結構性的對抗使得美國制度難以維持穩(wěn)定，就像是一枚旋轉的硬幣，需要你不停地施加外力，否則就會倒下——不是倒向解體，就是倒向集權，而解體自然是更容易。[全文]
-
直面西方話語對中國的圍剿，讓“中國學”回到中國
我們要進入西方話語，這沒有問題，我們都進去過的，但進去之后要能走出來，出來后這個世界就很精彩，否則你既讀不懂中國，也讀不懂世界。[全文]
-
中國政治文明為何是獨一份的存在？
中國的地勢分為三個大臺階、“山水林田湖草沙”都不一樣、“一方水土養(yǎng)一方人”，這種豐富性帶來治國理政的挑戰(zhàn)，但我們有本事把這么大的國家治理好，這當中就有很多經驗。[全文]
-
“全球南方”是偽概念？西方學者解釋不了就否定問題
所謂西方文明只是偶然加入到了亞洲的港角貿易——港口到港口之間的近海貿易——然后拿到了一張三等票，通過這張三等票最后上升到頭等艙，最后變成了駕駛員，然后才建立起了現代世界體系。[全文]
-
我們不是生活在和平時代，而是生活在一個和平國家
“大國的崛起是有一個規(guī)律的，都是要通過戰(zhàn)爭的，美國是符合這個規(guī)律的，而中國則打破了這個規(guī)律，中國40年沒有任何戰(zhàn)爭但實現了現代化?！?a href="/ZhangWeiWei/2024_01_14_722218.shtml">[全文]
-
“西方民主就不容易打仗”？
有西方學者曾提出過一種今天看起來很荒唐的理論，叫“民主和平論”，他認為采取西方式民主的國家不容易打仗。這種理論一度十分流行，在中國也引起了不少關注和討論，到今天還能迷惑一部分人。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心