“大家特別關(guān)注中國(guó)和平統(tǒng)一的前景究竟如何？國(guó)家統(tǒng)一后如何治理臺(tái)灣地區(qū)？”

“新出臺(tái)的這個(gè)《意見(jiàn)》，它對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’頑固分子絕不僅僅是威懾。實(shí)際上這些年國(guó)際上的很多事情已經(jīng)在逐漸打破二戰(zhàn)之后建立的結(jié)構(gòu)。”

“中國(guó)統(tǒng)一將對(duì)馬來(lái)西亞華人產(chǎn)生哪些層面的影響？”

前段時(shí)間，《這就是中國(guó)》節(jié)目走出國(guó)門，在馬來(lái)西亞進(jìn)行了幾場(chǎng)錄制，在和當(dāng)?shù)赜^眾交流的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜^眾非常關(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題。為此，在東方衛(wèi)視7月8日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)范勇鵬教授繼續(xù)探討祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的進(jìn)程。

《這就是中國(guó)》第241期

張維為演講

今年上半年，我們復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院組團(tuán)走訪了韓國(guó)、蒙古、法國(guó)、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、俄羅斯等國(guó)家。一路走來(lái)，我做了不少演講，無(wú)論談什么話題，臺(tái)灣問(wèn)題總是聽(tīng)眾關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，特別是在華人較多的馬來(lái)西亞和泰國(guó)，還有與中國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系密切的俄羅斯。

大家特別關(guān)注三個(gè)問(wèn)題：一是中國(guó)和平統(tǒng)一的前景究竟如何？二是如果美國(guó)武力阻止中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣地區(qū)，怎么辦？三是國(guó)家統(tǒng)一后如何治理臺(tái)灣地區(qū)，是否還要準(zhǔn)備實(shí)行“一國(guó)兩制”？

我發(fā)表了自己作為學(xué)者的一家之言，其中有幾個(gè)演講的短視頻通過(guò)頭條和B站傳播，當(dāng)天的點(diǎn)擊量都超過(guò)百萬(wàn)，反映了在這些問(wèn)題上的人心向背，我也在這里和大家分享一部分。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，很多聽(tīng)眾都表示，由于種種原因，臺(tái)灣主張統(tǒng)一的聲音越來(lái)越小，更多的人要么支持“明獨(dú)”，要么支持“暗獨(dú)”。

一位馬來(lái)西亞學(xué)者問(wèn)我，這個(gè)趨勢(shì)如果發(fā)展下去，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在以后的“大選”中可能會(huì)永遠(yuǎn)獲勝，大陸怎么才能實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一呢？聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題，我笑著問(wèn)她：你有沒(méi)有考慮另外一種可能性，那就是臺(tái)灣可能不會(huì)再有下一次所謂的‘大選’了?！?

我說(shuō)：“祖國(guó)統(tǒng)一已進(jìn)入了快車道，中國(guó)總理在今年的政府工作報(bào)告中，關(guān)于祖國(guó)統(tǒng)一的表述措辭已有變化。過(guò)去我們的最后一句幾乎總是‘推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一’，這次變成了‘推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)’——沒(méi)有‘和平’這兩個(gè)字。換言之，我們已經(jīng)做好了各種準(zhǔn)備?！?

我還向她介紹了春節(jié)期間大陸福建兩個(gè)漁民因?yàn)榕_(tái)灣方面的原因非正常死亡，中國(guó)海警隨即在金門附近海域開(kāi)始常態(tài)化的執(zhí)法巡查，臺(tái)當(dāng)局設(shè)立的所謂“限制水域”和“禁止水域”均不復(fù)存在。我想這樣的巡查不久后將擴(kuò)大到澎湖等地區(qū)，我們是開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭。

我還多次在這里表達(dá)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)，那就是“臺(tái)獨(dú)”只懂得“實(shí)力邏輯”。所以這次中國(guó)海警登上臺(tái)灣游艇檢查證件，效果非常之好，整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)都知道大陸開(kāi)始動(dòng)真格了。

我一直認(rèn)為，統(tǒng)一的時(shí)間越往后拖，臺(tái)灣的選擇余地就越小。此外，和平統(tǒng)一與非和平統(tǒng)一之間，還有許多選項(xiàng)。這一切的背后是十四億中國(guó)人民的堅(jiān)強(qiáng)意志：臺(tái)灣地區(qū)該回歸了，我們不允許這個(gè)問(wèn)題無(wú)限期地拖延下去。

我舉了個(gè)例子，我們已經(jīng)規(guī)劃了通到臺(tái)灣的高鐵，而且中國(guó)政府的特點(diǎn)是它制定的規(guī)劃絕大部分都是提前完成的。我還提到，最近福建漁民遇難事件發(fā)生后，臺(tái)灣真的緊張了，擔(dān)心大陸真要?jiǎng)诱娓瘢獎(jiǎng)游?，他們提出要設(shè)立所謂的“戰(zhàn)爭(zhēng)稅”，綠營(yíng)媒體在臺(tái)北街上采訪征求意見(jiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大家都說(shuō)千萬(wàn)不要打仗。一旦“武統(tǒng)”開(kāi)始，臺(tái)灣很多人都會(huì)馬上“繡紅旗”。

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題“如果美國(guó)武力干預(yù)臺(tái)海，我們?cè)趺崔k？”，我的基本判斷是：美國(guó)既沒(méi)有這樣的能力，也沒(méi)有這樣的膽量。

由30個(gè)國(guó)家組成的北約，現(xiàn)在連俄烏沖突都很難支撐下去，一個(gè)重要原因是西方主要大國(guó)長(zhǎng)期沉溺于經(jīng)濟(jì)金融化，導(dǎo)致去工業(yè)化。美國(guó)海軍部門有報(bào)告顯示：中國(guó)今天的造船能力比美國(guó)大232倍——美國(guó)每年下水的船只噸位是10萬(wàn)噸，而中國(guó)是2320萬(wàn)噸。這么一來(lái)，這個(gè)仗它怎么打？你看前年美國(guó)時(shí)任眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣后，我們對(duì)臺(tái)島實(shí)行軍事封鎖，美國(guó)戰(zhàn)艦必須停在1000海里之外，美國(guó)就老老實(shí)實(shí)地把戰(zhàn)艦停在1000海里之外。

早已焦頭爛額的美國(guó)，既要顯示自己的存在感，否則自己的盟國(guó)、盟友都會(huì)瞧不起它，同時(shí)又意識(shí)到它今天是前所未有地脆弱。美國(guó)處在二戰(zhàn)以來(lái)最力不從心的時(shí)刻，軟硬實(shí)力大幅衰退，以至于連“拖鞋軍”胡塞武裝都敢于向美國(guó)驅(qū)逐艦和航空母艦連續(xù)不斷地發(fā)射導(dǎo)彈。

中國(guó)是世界上大國(guó)中使用武力門檻最高的國(guó)家，但我們是有明確底線的，從來(lái)都是該出手時(shí)一定出手，而且一旦出手，一定是決定性地扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。我也告訴我們的俄羅斯朋友，冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)與蘇聯(lián)之間一直是冷戰(zhàn)，但美國(guó)和中國(guó)之間發(fā)生了兩場(chǎng)熱戰(zhàn)，一場(chǎng)是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)都輸?shù)袅恕?

1950年10月19日，中國(guó)人民志愿軍雄赳赳、氣昂昂跨過(guò)鴨綠江，和朝鮮人民一道共同抗擊侵略者。新華社

第三個(gè)問(wèn)題，統(tǒng)一后如何治理臺(tái)灣地區(qū)？會(huì)不會(huì)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”？我主張?zhí)幚磉@樣的問(wèn)題，我們一定要展示高度的制度自信、道路自信。

有人認(rèn)為我們軍事上解決臺(tái)灣問(wèn)題不困難，難在治理臺(tái)灣，特別是如何肅清“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和“臺(tái)獨(dú)”思想。其實(shí)臺(tái)海雙方的實(shí)力已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，背后是我們的制度優(yōu)勢(shì)和臺(tái)灣的制度劣勢(shì)。

臺(tái)灣所謂民主化起步的初期，也就是上世紀(jì)80年代末的時(shí)候，臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約為中國(guó)大陸的45%；三十多年過(guò)去，臺(tái)灣地區(qū)今天的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有大陸的4%都不到，而且是根據(jù)官方匯率計(jì)算的，如果按購(gòu)買力平價(jià)算，比例還要小。以我的判斷，大陸整個(gè)發(fā)達(dá)板塊的現(xiàn)代化程度、人民整體的生活水平和治理水平已經(jīng)普遍高于臺(tái)灣地區(qū)。

有人說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”思想的影響很難消除，我倒認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”思想壽命不會(huì)太長(zhǎng)。它既沒(méi)有多少文化和歷史底蘊(yùn)，又沒(méi)有任何法理根基。只是過(guò)去三十來(lái)年，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力由于種種原因能夠?yàn)樗麨?，造成了“臺(tái)獨(dú)”思想的泛濫。這使我想起了二戰(zhàn)前法西斯主義在德國(guó)也曾經(jīng)猖獗于一時(shí)，但隨著希特勒政權(quán)的瓦解，法西斯思想迅速走向崩潰。

我們當(dāng)然要盡量做好準(zhǔn)備，謀定而后動(dòng)。但同時(shí)，我自己長(zhǎng)期研究中國(guó)模式，中國(guó)模式有個(gè)特點(diǎn)：我們從來(lái)不是等到萬(wàn)事俱備、萬(wàn)無(wú)一失才開(kāi)始行動(dòng)的；我們從來(lái)都是認(rèn)準(zhǔn)大方向，就抓住一切機(jī)遇、抓住戰(zhàn)機(jī)，大膽探索前行的，而且往往是邊實(shí)踐邊總結(jié)，見(jiàn)招拆招，在斗爭(zhēng)中學(xué)習(xí)斗爭(zhēng)，最終所有問(wèn)題都有解。我們的改革開(kāi)放大業(yè)、我們的“一帶一路”倡議都是這樣推進(jìn)的。