
范勇鵬復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長
-
特朗普變法:“快刀斬亂麻”或?qū)⒊伞皝y麻止快刀”
美國面臨的挑戰(zhàn)大多數(shù)是結(jié)構(gòu)性、歷史性的,絕不可能通過一屆政府一次變法而改變。美國的失敗可能比美國的強(qiáng)大更危險(xiǎn),帝國的退縮可能比擴(kuò)張更瘋狂,我們要做好各種準(zhǔn)備,既要準(zhǔn)備與美國達(dá)成新的合作共贏模式,也要準(zhǔn)備迎接各種無底線的挑釁和攻擊。[全文]
-
“洋悟”運(yùn)動(dòng):中美民眾大對(duì)賬
很多美國朋友在小紅書上走過一圈,甚至還有很多人留下來了,對(duì)于這些人來說,確實(shí)是看見了完全不一樣的世界,同時(shí)相當(dāng)多的人開始反思,為什么美國普通人的生活是這樣?[全文]
-
我們討論封建性,其實(shí)歸根到底是在討論資本主義制度本身的缺陷。反封建真正的靈魂在于反自我落后的那些東西。不光是反外在的封建性,還要反自己內(nèi)心的封建性。[全文]
-
德國亂、法國亂、韓國亂,西方模式怎么了?
古希臘哲學(xué)家柏拉圖曾說過,人生病時(shí),難道去廣場(chǎng)上讓路人隨便選一個(gè)人治病,不如找專業(yè)醫(yī)生更可行嗎?這也是在強(qiáng)調(diào)治國理政必須依賴人才,避免盲目的“廣場(chǎng)政治”。 [全文]
-
運(yùn)河:從歷史走進(jìn)新時(shí)代
如果說人民是肌體、制度是骨架、語言文化是靈魂,那么運(yùn)河就是我們的人造血管。中國人從來沒有屈從于自然的阻隔和疆界,把各個(gè)地理區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)給結(jié)合成一個(gè)更大的有機(jī)的生命體,并且通過運(yùn)河滋養(yǎng)著政治中心和高度發(fā)達(dá)的政治文明。[全文]
-
面對(duì)災(zāi)難,有幾種現(xiàn)象可謂中國獨(dú)有
2020年的加州山火,消防隊(duì)員出動(dòng)之前,要先談漲工資,讓把合同改了才去??雌饋砗孟駝趧?dòng)法執(zhí)行得很好,但當(dāng)這樣一種風(fēng)氣已凌駕于人的生命和人民的利益之上時(shí),我們就要問這種程序化、僵硬化的法治,它到底是不是一個(gè)好東西。[全文]
-
對(duì)二十屆三中全會(huì)“神經(jīng)過敏”的西方人,注定會(huì)失望
美國的一個(gè)智庫不久前發(fā)表的一份報(bào)告說,美國制裁華為,結(jié)果發(fā)覺制裁不下去了,因?yàn)槊绹⒎ú块T通過的法律不光是禁止華為產(chǎn)品,也禁止美國采購其它購買華為產(chǎn)品的外國公司的產(chǎn)品——這就難辦了,因?yàn)槿A為已經(jīng)無處不在了。[全文]
-
東西方對(duì)政治責(zé)任的理解,為何如此不同
一個(gè)聚焦“道”,然后從“道”出發(fā)來關(guān)注“術(shù)”,一個(gè)是直接由“術(shù)”來統(tǒng)領(lǐng)一切,結(jié)果雙方政治制度品質(zhì)的差距就越來越大。[全文]
-
祖國統(tǒng)一的日子還會(huì)很遠(yuǎn)嗎?
我們一直認(rèn)為這是很好的制度安排,但臺(tái)灣方面從來都不接受,既然這樣我們何必作繭自縛呢?[全文]
-
華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道中國,用了“中國震撼”四個(gè)字
中國下一步會(huì)在芯片產(chǎn)業(yè)鏈全面突破,一旦突破,那時(shí)候不知道《華爾街日?qǐng)?bào)》還會(huì)用什么標(biāo)題了?會(huì)不會(huì)用《中國震撼的震撼》?[全文]
-
美國是否會(huì)分裂?
美國聯(lián)邦制度下,聯(lián)邦政府與地方州政府結(jié)構(gòu)性的對(duì)抗使得美國制度難以維持穩(wěn)定,就像是一枚旋轉(zhuǎn)的硬幣,需要你不停地施加外力,否則就會(huì)倒下——不是倒向解體,就是倒向集權(quán),而解體自然是更容易。[全文]
-
直面西方話語對(duì)中國的圍剿,讓“中國學(xué)”回到中國
我們要進(jìn)入西方話語,這沒有問題,我們都進(jìn)去過的,但進(jìn)去之后要能走出來,出來后這個(gè)世界就很精彩,否則你既讀不懂中國,也讀不懂世界。[全文]
-
中國政治文明為何是獨(dú)一份的存在?
中國的地勢(shì)分為三個(gè)大臺(tái)階、“山水林田湖草沙”都不一樣、“一方水土養(yǎng)一方人”,這種豐富性帶來治國理政的挑戰(zhàn),但我們有本事把這么大的國家治理好,這當(dāng)中就有很多經(jīng)驗(yàn)。[全文]
-
“全球南方”是偽概念?西方學(xué)者解釋不了就否定問題
所謂西方文明只是偶然加入到了亞洲的港角貿(mào)易——港口到港口之間的近海貿(mào)易——然后拿到了一張三等票,通過這張三等票最后上升到頭等艙,最后變成了駕駛員,然后才建立起了現(xiàn)代世界體系。[全文]
-
我們不是生活在和平時(shí)代,而是生活在一個(gè)和平國家
“大國的崛起是有一個(gè)規(guī)律的,都是要通過戰(zhàn)爭(zhēng)的,美國是符合這個(gè)規(guī)律的,而中國則打破了這個(gè)規(guī)律,中國40年沒有任何戰(zhàn)爭(zhēng)但實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。”[全文]
-
“西方民主就不容易打仗”?
有西方學(xué)者曾提出過一種今天看起來很荒唐的理論,叫“民主和平論”,他認(rèn)為采取西方式民主的國家不容易打仗。這種理論一度十分流行,在中國也引起了不少關(guān)注和討論,到今天還能迷惑一部分人。[全文]