殲-10的矢量噴口則是真正的三維擺動

其實兩段式“羽片”設(shè)計俄羅斯禮炮設(shè)計局向中國推銷多年，以前幾乎每屆航展上他們都會帶來采用這種設(shè)計的AL-31FN改進(jìn)型模型（而這個噴口設(shè)計的最初來源據(jù)稱是克里莫夫局），不過這個設(shè)計并不完善，還需要投資進(jìn)行進(jìn)一步的實驗和完善

俄羅斯產(chǎn)品30發(fā)動機(jī)的噴口技術(shù)水平可能比較接近殲-10TVC的噴口，只不過兩者原理雖然類似，實現(xiàn)的機(jī)械結(jié)構(gòu)還是有區(qū)別的

傳統(tǒng)的收斂擴(kuò)散噴口是用內(nèi)外兩層交替重疊的羽片構(gòu)成的。外層羽片聚攏收縮時，內(nèi)層羽片在錯位滑動中自然填補(bǔ)外層羽片之間的空隙，確保噴口密封。由于內(nèi)外羽片有重疊，密封是容易保證的。這也是俄式矢推的優(yōu)點。

矩形矢推沒有羽片，可動上下?lián)醢搴凸潭ǖ膫?cè)壁之間只有靠材質(zhì)和制作來密封，難度高，效果也不容易做好。

中國的矢推研究開始得很早，也不乏接觸俄式的機(jī)會。但中國沒有滿足于“先解決有無問題”，而是創(chuàng)造性地另辟蹊徑，采用兩段式羽片。前段與后段一起作用時，擔(dān)任收斂擴(kuò)散噴口；但后段單獨(dú)作用時，用作矢推。與虎口式的矩形二維和擺動整個手臂的俄式相比，中國的兩段式更像手指節(jié)，勾手指甚至比虎口開合更加敏捷。這避免了俄式額外接管的重量、推力損失和動作遲鈍問題，也避免了美式的重量和密封問題。

缺點后段羽片較短，矢推的力度較小。而且機(jī)構(gòu)比較細(xì)巧，長期可靠性還有待考驗。另外，羽片不可能寬度太大，所以只可能形成隱身相對不足的小鋸齒。

F135的羽片就采用了大鋸齒設(shè)計，對于隱身的效果要好一些

但兩段式羽片的潛力也更大。如果發(fā)動機(jī)推力足夠，不怕?lián)p失，也可以做成長圓形噴口，也就是上下是平的，因此可以用寬羽片和大鋸齒；但兩側(cè)是半圓的，依然用窄羽片和小鋸齒。這樣可以在矩形和圓形噴口之間得到最好的折衷。進(jìn)一步發(fā)展的話，可能可以通過不對稱羽片運(yùn)動，在圓形和長圓形之間無縫轉(zhuǎn)換，根據(jù)不同戰(zhàn)術(shù)需求，在推力和隱身之間靈活選擇。這就更上一層樓了。

渦扇10B與殲-10B矢推的成就是顯然的，但坊間很有一些不實贊美，比如盛贊這是第一種單發(fā)矢推。矢推與雙發(fā)、單發(fā)關(guān)系不大，除了不能用差動矢推實現(xiàn)橫滾控制，單發(fā)矢推可以做雙發(fā)矢推的所有動作。美國的羅克韋爾X-31矢推研究機(jī)也是單發(fā)的。殲-10B矢推的技術(shù)完成度高一點，但也是技術(shù)驗證機(jī)。另外，還有把鴨式與矢推相結(jié)合作為中國飛控技壓世界的標(biāo)志。鴨式與常規(guī)布局相比，在飛控難度上并無質(zhì)的差別。萊特兄弟的第一架飛機(jī)就是鴨式的。殲-10B矢推的成就是了不起的，但還是那句話：贊美要贊對地方，否則會適得其反。

渦扇10B采用的矢推技術(shù)代表了世界最先進(jìn)水平，這不是夸張。這是殲-20能有效超巡的必要條件之一。另一個當(dāng)然就是更大的推力，這就要等渦扇15上崗了。、

這才是為什么我們要為殲-10B的眼鏡蛇而歡欣鼓舞。

殲-10TVC的表演，表明我國在發(fā)動機(jī)、結(jié)合矢量推力的飛行控制等領(lǐng)域已經(jīng)走出了自己的路

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。