-
三年之期已到,華為造車線開始收束
-
張家棟zhangjiadong@guancha.cn
最后更新: 2023-02-08 10:02:44【導(dǎo)讀】 在王軍之前,華為汽車已經(jīng)歷多次人事變動(dòng)。去年全年,華為華為智能駕駛總裁蘇箐、BU智能車控產(chǎn)品部總經(jīng)理蔡建永、智能駕駛產(chǎn)品部首席架構(gòu)師陳亦倫先后出走,令市場眾說紛紜。
(文/張家棟 編輯/周遠(yuǎn)方)
近日,有多家媒體報(bào)道稱,華為智能汽車解決方案BU(下文簡稱華為車BU) COO、智能駕駛解決方案產(chǎn)品線總裁王軍已被停職。與此同時(shí),現(xiàn)任華為車BU CEO的余承東或?qū)ⅹ?dú)掌智能汽車業(yè)務(wù)。
華為車BU COO 王軍 圖源:華為
由于在半個(gè)月之前,王軍剛剛以合作伙伴和車主的身份出席了阿維塔在上海舉辦的限量版車型011的用戶見面會(huì),所以,關(guān)于上述信息的報(bào)道是否屬實(shí),還無從考究。
華為方面對此暫未予以回應(yīng)。有接近華為的消息人士暗示,問界的階段性成功或是影響因素之一。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次的人士變動(dòng),或許與華為即將到期的“不造車”承諾有著密不可分的聯(lián)系。
2020年10月,華為曾在一份內(nèi)部文件中寫道:絕不造車。而這份承諾的有效期截至今日,已經(jīng)只剩8個(gè)月時(shí)間。放開束縛后,擺在華為面前的選擇僅有兩個(gè):繼續(xù)幫助車企造好車;亦或是自身選擇下場造車。
華為不造車聲明 圖源:華為
雖然華為目前仍然聲稱只想幫助車企造好車,但是從華為在過往整車項(xiàng)目的合作中不難看出,此前華為推出三大“輔助”路線并跑,但道路盡頭,如今只剩“智選車”模式。
走向末路的“HI”
在2019年正式殺入智能汽車藍(lán)海之際,華為便將目光瞄向了ICT(Informationand Communications Technology)業(yè)務(wù)賦能。負(fù)責(zé)智能汽車解決方案的BU部門,也是在彼時(shí)成立,車BU部門在當(dāng)時(shí)與華為旗下的四大BG并列,同屬一級部門,展現(xiàn)出華為在智能汽車上的布局決心。
也正是在當(dāng)時(shí),華為為“賦能”業(yè)務(wù)明確劃分出了三條路線。
其一,是零部件供應(yīng)模式。在此模式下,華為將與傳統(tǒng)Tier 1(一級供應(yīng)商)的身份,向主機(jī)廠提供標(biāo)準(zhǔn)化的零部件,如電機(jī)、模組、激光雷達(dá)等,但其參與度與話語權(quán)都較低。
其二,華為提供集成式的HI(HUAWEI Inside)模式。華為與主機(jī)廠以合作方式提供HI智能汽車全棧解決方案,解決方案中包括智能電動(dòng)、智能座艙與智能駕駛。由于合作開發(fā)的關(guān)系,華為從研發(fā)到軟硬件上車都需要做到深度參與,其參與度與主導(dǎo)權(quán)得到大幅提升。
其三,智選車模式。盡管看似不造車,但實(shí)際上,智選車模式已經(jīng)令華為深度參與到整車產(chǎn)品的外觀、內(nèi)飾設(shè)計(jì),智能化全套解決方案研發(fā)。甚至是在車型的營銷與終端銷售上也全權(quán)交由華為把控,這一模式令華為在整車制造、渠道和品牌上都起到主導(dǎo)地位。
從當(dāng)年華為身處拓展期的身份來看,“不造車”是華為贏取傳統(tǒng)車企信任的基礎(chǔ),也是其自身業(yè)務(wù)的“設(shè)界”,圍繞其自身優(yōu)勢以及智能汽車?yán)麧欁钬S厚的智能硬件、操作系統(tǒng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)深挖護(hù)城河,不僅能夠幫助自身快速打入整車供應(yīng)鏈,同時(shí)也有助于華為不斷累計(jì)造車經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)地位。
隨著華為輔助造車的推進(jìn),2021年,華為針對車BU部門進(jìn)行了一次重大人士調(diào)動(dòng):任命余承東擔(dān)任車BU CEO,王軍則轉(zhuǎn)任COO兼駕駛解決方案產(chǎn)品線總裁。二人開始分管HI模式與智選車模式。
Huawei Inside與北汽極狐合作 圖源:華為
雖然看上去智選車與HI模式在華為深度參與造車上殊途同歸,但實(shí)際上,二者與車企的合作模式大相徑庭。在智選車模式下,汽車廠商僅僅以“組裝廠”的形式把華為提供的解決方案最終落實(shí),而HI模式的合作卻永遠(yuǎn)無法觸及到整車制造的靈魂。
- 責(zé)任編輯: 張家棟 
-
持續(xù)融冰,萬達(dá)再發(fā)美元債獲超額認(rèn)購
2023-02-07 22:25 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
聯(lián)名潮流IP、開旗艦店,新零售品牌在內(nèi)卷
2023-02-07 20:36 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
杭州第五批集中供地:出讓5宗地,有3宗封頂搖號
2023-02-07 18:52 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
富力地產(chǎn)欠稅余額超千萬
2023-02-07 18:49 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
免稅店狂歡,海南離島免稅單日銷售額達(dá)1.65億
2023-02-07 18:49 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
“保利終于擠進(jìn)了前三”
2023-02-06 17:52 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
Stellantis集團(tuán)發(fā)布廣汽菲克售后方案:車主需撥打服務(wù)熱線
2023-02-06 17:52 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
呷哺呷哺今年想把虧損時(shí)關(guān)掉的200多家店再開回來
2023-02-06 14:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
星巴克中國門店突破6000家,但業(yè)績已連續(xù)多個(gè)季度下滑
2023-02-03 23:54 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
Nike維權(quán),再度與lululemon對簿公堂
2023-02-03 23:53 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
產(chǎn)能過剩后業(yè)績大幅虧損,新冠疫苗企業(yè)“跌落神壇”
2023-02-03 19:33 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-健康 -
泰禾福州一項(xiàng)目推進(jìn)保交付:國企代建、民生銀行提供資金
2023-02-03 18:33 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
“舊改”紅利有望為家居行業(yè)帶來巨大增量
2023-02-03 17:29 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
極氪新車定名ZEEKR X,會(huì)與Smart同門內(nèi)戰(zhàn)嗎?
2023-02-03 16:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
商務(wù)部回應(yīng)“對太陽能電池生產(chǎn)技術(shù)出口限制”
2023-02-02 17:09 能源戰(zhàn)略 -
最高虧損250億,超4成房企將“披星戴帽”
2023-02-01 18:53 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
紅盤海德壹號入圍積分破百,上海樓市“小陽春”將至?
2023-02-01 18:12 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
比亞迪EV車型在日本開售,售價(jià)約22.8萬元人民幣
2023-02-01 17:04 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
魚躍醫(yī)療因哄抬血氧儀價(jià)格被罰270萬
2023-02-01 16:56 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-健康 -
湖南下調(diào)個(gè)人住房貸款首付比例:最低降至20%
2023-01-31 20:14 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn)
相關(guān)推薦 -
-
美股暴跌,華爾街被特朗普嚇壞了… 評論 152最新聞 Hot
-
杜特爾特回應(yīng):接受命運(yùn),但我無罪
-
特朗普:這只是開始
-
“對嘍,每個(gè)科技領(lǐng)域都輸給中國,就照著特朗普來”
-
美股暴跌,華爾街被特朗普嚇壞了…
-
“存5年不如存1年”,多家大中型銀行存款利率倒掛
-
又一位!核物理學(xué)家從美回國
-
特朗普撤銷拜登獲取每日簡報(bào)權(quán)限
-
“澤連斯基向特朗普道歉了,這是重要一步”
-
“我想與中國合作,搭上勢不可擋的電車?yán)顺薄?/a>
-
“閉嘴、說謝謝”,馬斯克和魯比奧聯(lián)手欺凌美關(guān)鍵盟友
-
甄子丹當(dāng)眾回懟臺媒:你這個(gè)人很壞
-
所有員工收到通知:自愿離職最多能拿2.5萬美元
-
周思成怒斥文都教育造黃謠,將起訴
-
美國一醫(yī)療直升機(jī)墜毀,機(jī)上3人全部遇難
-
“國際刑警組織對杜特爾特發(fā)紅色通緝令”
-
特朗普被潑冷水:美國造船能力不及中國1/200
-