袁嘉四川大學法學院創(chuàng)新與競爭法研究中心主任
-
知網5%的罰款并不低，整改能否真正恢復市場競爭？
知網提出要依法獲得著作權人授權、完善稿酬支付辦法、健全作者服務機制，這完全改變了以往知網與作者之間高高在上的地位差距與趾高氣昂的交易態(tài)度。[全文]
-
知網惹眾怒，破除壟斷中國有體制優(yōu)勢
知網壟斷的問題已經造成了巨大社會影響。論文作者對它不滿，認為它侵犯了著作權、以不公平的低價購買論文；高校、研究機構等對它不滿，認為它以不公平的高價銷售、而又不得不與它交易；個人論文資料檢索者對它不滿，認為它提供的論文下載服務定價過高。[全文]
-
平臺靠封禁搞壟斷，用戶的通信自由權呢？
因此我國在處理互聯(lián)網平臺封禁行為時，不僅僅應當考慮互聯(lián)網頭部平臺的壟斷行為與封禁行為對市場競爭機制的不利影響，還應當著重考慮這一封禁行為對用戶合法合理權益的侵害以及對用戶通信自由權的侵犯。[全文]
-
鄭淵潔的商標管理建議，靠譜嗎？
商標屬于知識產權，是一種無形財產，雖然知識產權或多或少都涉及公共利益，可以說是一種公共產品，但是其本質上仍屬于一種財產權，法律通過設置這種無形財產從而更好地促進經濟和社會的發(fā)展進步，從而維護公共利益，保證其財產權功能的正常實現(xiàn)也是十分重要的。[全文]
-
愛優(yōu)騰與短視頻平臺版權之爭，侵權還是壟斷？
我們既要通過著作權保護去激勵鼓勵創(chuàng)新，同時也要避免濫用著作權，去影響商業(yè)模式和作品的創(chuàng)新?！吨鳈喾ā返某踔跃褪且顒?chuàng)新，因此在平臺與平臺、平臺與用戶之間產生的糾紛，我們更要從這個出發(fā)點去對進行評判。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心