此次遼寧艦編隊運(yùn)用中出現(xiàn)的這些可喜的變化，讓人想起此前山東艦編隊在南海演訓(xùn)時，排水量與055相當(dāng)?shù)男滦途C合援潛救生船“鏡泊湖”和19000馬力遠(yuǎn)海拖船的出現(xiàn)。雖然沒有配備一彈一炮，但這些近年來剛剛?cè)肓?，研制時就充分考慮了對航母、大驅(qū)、核潛艇等新質(zhì)作戰(zhàn)力量的損害管制、救援保障能力的“艦隊拼圖”，是中國航母編隊開始充分考慮面對強(qiáng)敵對手時如何打好持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)的體現(xiàn)。

首艘航母都是紅海軍的遺腹子，人民海軍航母編隊的發(fā)展從模仿起步很正常；而在歷經(jīng)12年的建設(shè)后，從水上到水下再到空中，我們已經(jīng)有了“先學(xué)正楷，再學(xué)行書”的底氣

遼寧艦和山東艦在2024年展示的編隊新面貌，雖然帶有很強(qiáng)的驗(yàn)證性質(zhì)，但也說明中國航母編隊的發(fā)展已經(jīng)基本走出模仿外軍的起步階段，開始了探索編隊構(gòu)成的新模式，從航行協(xié)同向作戰(zhàn)協(xié)同進(jìn)化的新階段。而當(dāng)這些驗(yàn)證工作的成果落實(shí)到自持力進(jìn)一步提升、艦載機(jī)構(gòu)成更為先進(jìn)的福建艦及其后續(xù)艦上，帶給世界海軍的震撼會更加青出于藍(lán)。

既然說到了福建艦，在該艦前一階段進(jìn)行的第四次航行試驗(yàn)中，西方商業(yè)衛(wèi)星首次在渤海灣內(nèi)觀測到了該艦與呼倫湖艦進(jìn)行橫向補(bǔ)給的畫面，測試進(jìn)度又向前邁出一步。就在上周，2023年12月下水的075型兩棲攻擊艦4號艦回到滬東造船廠老廠區(qū)入塢坐墩，準(zhǔn)備進(jìn)行收尾工程，換言之到明年的金秋十月，人民海軍很可能將擁有7艘現(xiàn)役“大甲板”，而與之配套的“航母奶媽”901型綜合補(bǔ)給艦卻仍然只有2艘。

“為每一位需要補(bǔ)給的戰(zhàn)友服務(wù)！”兩艘901型的忙碌程度，相比2005年兩艘903基本型剛服役時的程度，有過之而無不及

從5年前2號艦查干湖艦入列至今，901型的后續(xù)艦建造一直處于傳言甚多、不見成果的狀態(tài)。近一兩年，不斷有外媒和自媒體渲染901型3號艦已經(jīng)下水，但一艘全長240米以上、滿載排水量近5萬噸的巨艦不可能做到下水之后仍悄無聲息。在多條航母和兩棲攻擊艦的建造紅紅火火的當(dāng)下，“航母奶媽”的難產(chǎn)，顯然不是因?yàn)榻ㄔ祀y度和經(jīng)費(fèi)問題導(dǎo)致的。

盡管擁有排水量幾乎是903/903A型2倍的901型，但人民海軍采用的并非是如同美軍那樣的“小油船喂飽大補(bǔ)給船，大補(bǔ)給船喂飽航母”的二級補(bǔ)給體系。呼倫湖艦2017年入列之前，903A型高郵湖艦也參與過遼寧艦遠(yuǎn)航西太的伴隨保障；兩艘901型入列后，9艘903/903A型繼續(xù)用于保障各驅(qū)逐艦支隊越發(fā)繁重的遠(yuǎn)航任務(wù)，并不承擔(dān)與901型對接的任務(wù)。

除了查干湖艦和3艘903/903A型之外，南部戰(zhàn)區(qū)海軍另有1艘“蘇聯(lián)遺產(chǎn)”——1996年入列的青海湖艦，雖然航速較慢，但滿載排水量37000噸的它仍有著很強(qiáng)的補(bǔ)給能力

在核航母們每天東征西討的美國海軍，干貨補(bǔ)給船（T-AKE）與油水補(bǔ)給船（T-AO）的配合使用， 已經(jīng)成為當(dāng)今美軍補(bǔ)給體制的“常規(guī)輪轉(zhuǎn)”：從母港或前進(jìn)基地前往戰(zhàn)區(qū)這一相對安全的階段，油水補(bǔ)給船帶上少量干貨即可滿足要求；抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)后，核航母本身不需燃油補(bǔ)給，護(hù)航艦巡弋范圍也不大，主要負(fù)責(zé)提供彈藥物資的干貨補(bǔ)給船帶上少量燃油基本夠用。相比之下，“均衡裝載”但價格昂貴的“供應(yīng)”級快速戰(zhàn)斗支援艦，已然成了“打大仗了再叫我回來”的替補(bǔ)隊員。

901型在總體概念上顯然更接近“供應(yīng)”級，在903型“均衡裝載”的基礎(chǔ)上突出航母保障能力特色也是應(yīng)有之義，但在901型設(shè)計時，“航母保障能力”的大量實(shí)際數(shù)據(jù)還遠(yuǎn)未得到如同今天這樣的充分摸索，更多是參照外軍經(jīng)驗(yàn)而來。而我軍航母的使用邏輯與外軍航母的差別，使得這種經(jīng)驗(yàn)參照，必然會在使用中發(fā)現(xiàn)很多需要修正之處。

“美式補(bǔ)給艦”與“蘇式航母”的對接本身并非最難的問題，但如何將受補(bǔ)物資快速分發(fā)到所需戰(zhàn)位上，就是另一件事了

例如對于以防空作戰(zhàn)為核心使命的前兩艘滑躍起飛航母來說，究竟需要建立多強(qiáng)的彈藥補(bǔ)給能力一直存在爭論，這一點(diǎn)直到福建艦的彈藥升降機(jī)配置上仍能看出一些痕跡；而缺乏類似空軍“紅劍”軍演那樣的，在一次演練中消耗大量彈藥，充分檢驗(yàn)航母編隊實(shí)戰(zhàn)運(yùn)作全流程的演習(xí)，又使得艦載機(jī)部隊和屬艦各類彈藥消耗的數(shù)據(jù)只能通過模擬計算換算得來。

與之相反的是，同樣依托901型伴隨補(bǔ)給的075型、以及在建的076型兩棲攻擊艦，在彈藥消耗比例上又突出一個“雜”——小到空中突擊步兵們攜帶的輕武器彈藥，大到武裝直升機(jī)和各型無人機(jī)攜帶的機(jī)載武器，而它們相對航母的隨時可部署數(shù)量優(yōu)勢同樣不可忽視。這就使得，無論是對現(xiàn)有901型的改進(jìn)還是在后續(xù)艦的設(shè)計上，都要充分考慮它們的需求。

相對來說，搭載F-35B之后，名為“閃電航母”的美國海軍兩棲攻擊艦，在航空彈藥保障需求上，確實(shí)與美國海軍的大航母們更為接近

另外在075型兩棲攻擊艦設(shè)計時，考慮到需要執(zhí)行海外任務(wù)，結(jié)合901型數(shù)量不足的現(xiàn)實(shí)，使得該艦頗為注重自持力指標(biāo)，一定程度上降低了對T-AO的依賴。在這些因素的影響下，隨著我軍“大甲板”力量建設(shè)的推進(jìn)，面對保障工作越來越復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，確實(shí)出現(xiàn)過是否應(yīng)模仿美軍建造一些專用T-AKE（903A型本身就是很出色的T-AO），在901型的后續(xù)艦入列前，緩解補(bǔ)給壓力的爭論。901型的后續(xù)艦成為人民海軍大艦中最為難產(chǎn)的一員，客觀上也說明了“兵馬未動、糧草先行”這句話“身體力行何其難”的一面。

俗話說好事多磨，筆者相信當(dāng)補(bǔ)給能力有重大改進(jìn)——雖然這一點(diǎn)大概率無法從外觀發(fā)現(xiàn)；自衛(wèi)能力也有一定升級的——056型轉(zhuǎn)交海警之后拆下來的22座紅旗10總該有個說法——“航母奶媽”后續(xù)艦“千呼萬喚始出來”的那天，她的背后也一定有許多曲折的故事：如有“開工前圖紙幾易其稿”乃至“邊建造邊修改”等等掌故出現(xiàn)，絕不稀奇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。