26日早上5點(diǎn)37分，譚主發(fā)布了一張我軍向太平洋發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈的現(xiàn)場(chǎng)圖，這張圖很快就引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論。

26日下午，國(guó)防部舉行例行記者會(huì)，國(guó)防部新聞局副局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校又就這一事件答記者問。

張曉剛表示，我們組織洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射實(shí)驗(yàn)是為了檢驗(yàn)武器裝備性能和部隊(duì)訓(xùn)練水平，是例行性軍事訓(xùn)練活動(dòng)，完全合法合理。中國(guó)的核政策具有高度的穩(wěn)定性、延續(xù)性和可預(yù)測(cè)性。

這張圖，加上25日國(guó)防部發(fā)布的短短105字的新聞稿，這場(chǎng)“字少事大”的發(fā)射，藏了多少個(gè)細(xì)節(jié)？

從圖上可以看到，此次發(fā)射，是在一片草地上發(fā)射的。

一般來(lái)說(shuō)，洲際彈道導(dǎo)彈有4種主流發(fā)射方式：地下發(fā)射井發(fā)射，核潛艇水下發(fā)射，陸基鐵路機(jī)動(dòng)發(fā)射，陸基公路機(jī)動(dòng)發(fā)射；這四種發(fā)射方式，各有特點(diǎn)。

地下發(fā)射井發(fā)射，就是導(dǎo)彈的儲(chǔ)存和發(fā)射都位于地下發(fā)射井內(nèi)。這種發(fā)射方式的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)導(dǎo)彈尺寸、重量的限制較少，可以達(dá)到很大的射程與威力。

軍事專家張軍社告訴譚主：在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)，敵方會(huì)通過(guò)衛(wèi)星等各種手段找尋發(fā)射井的位置，因此，地下發(fā)射井發(fā)射也是最容易被打擊的發(fā)射方式。我國(guó)奉行防御性的國(guó)防政策，承諾不首先使用核武器，所以，我們的重點(diǎn)是在于提高我們的核反擊能力。這就要求我們提高洲際彈道導(dǎo)彈的生存能力，需要“打一槍換一個(gè)地方”，只有不被發(fā)現(xiàn)，才能二次打擊。

這就涉及到另外三種發(fā)射方式。

首先是核潛艇水下發(fā)射。這種方式的隱蔽性最高，活動(dòng)范圍也大。但由于潛艇艇體大小的限制，導(dǎo)彈的尺寸較小，威力相對(duì)有限。

其次是陸基鐵路機(jī)動(dòng)發(fā)射。這種方式，是導(dǎo)彈發(fā)射架安裝在特種火車上，平時(shí)放倒偽裝成普通貨運(yùn)列車在鐵路線上快速機(jī)動(dòng)，或者隱蔽在隧道、洞庫(kù)中，接到命令后可轉(zhuǎn)移到專用線路上展開，稍加準(zhǔn)備即可發(fā)射。其優(yōu)點(diǎn)是，機(jī)動(dòng)速度快，范圍大。但缺點(diǎn)是受鐵路、橋梁等多方面的限制。

最后一種是陸基公路機(jī)動(dòng)發(fā)射。在發(fā)射過(guò)程中，又分兩種模式：一種是依托預(yù)設(shè)陣地發(fā)射，也就是說(shuō)，在發(fā)射時(shí)需要“通過(guò)公路機(jī)動(dòng)”進(jìn)入預(yù)設(shè)發(fā)射陣地。這些陣地經(jīng)過(guò)加固可以承受導(dǎo)彈發(fā)射的沖擊，而且事先經(jīng)過(guò)精確測(cè)量，導(dǎo)彈發(fā)射車抵達(dá)后做一些準(zhǔn)備就可以發(fā)射。

另一種也是相對(duì)更難的一種，就是無(wú)依托野外發(fā)射。它需要發(fā)射車本身具備較強(qiáng)的越野能力，無(wú)需準(zhǔn)備發(fā)射場(chǎng)坪，在野外可以隨時(shí)停車發(fā)射，包括隱蔽性很強(qiáng)的復(fù)雜地形或者狹小場(chǎng)地，這極大提高了發(fā)射車的生存能力。與此同時(shí)，這也對(duì)發(fā)射車的性能、指揮通信等方面提出了更高的要求。

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況可以判斷，這次應(yīng)該采取的是無(wú)依托野外發(fā)射的方式——隨到隨打，打了就走。

張軍社表示，這表明我們洲際彈道導(dǎo)彈擁有較強(qiáng)的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力。

譚主還在評(píng)論區(qū)看到，有人注意到，這枚洲際彈道導(dǎo)彈是雙錐體彈頭，由此也引發(fā)了不少對(duì)這枚洲際彈道導(dǎo)彈型號(hào)的猜測(cè)。

但其實(shí)，我們?cè)谡掌峡吹降?，只是外殼。這個(gè)外殼出了大氣層就會(huì)被拋掉，所以，這枚洲際導(dǎo)彈是否搭載雙錐體彈頭，我們還無(wú)法確認(rèn)。

有網(wǎng)友猜測(cè)，這是東風(fēng)-31AG。

關(guān)于這款洲際彈道導(dǎo)彈的具體射程，沒有明確的官方數(shù)據(jù)。美國(guó)國(guó)防部曾經(jīng)在《中國(guó)軍力報(bào)告》中給過(guò)一個(gè)判斷——東風(fēng)-31A導(dǎo)彈的最大射程超過(guò)1.1萬(wàn)公里，從中國(guó)本土發(fā)射可以打擊到美國(guó)本土。而東風(fēng)-31AG，比東風(fēng)-31A還要新。

譚主也拿著這張圖去和軍事專家張軍社做了求證。張軍社表示，關(guān)于型號(hào)，目前還不方便細(xì)講。

與此同時(shí)，張軍社也回應(yīng)了網(wǎng)友們討論的雙錐體彈頭的問題，他表示：目前，高超音速導(dǎo)彈也經(jīng)常采用這種設(shè)計(jì)，雙錐體可以減少空氣阻力，提高飛行穩(wěn)定性和穿透性。

譚主注意到，評(píng)論區(qū)不少人都提到，上一次我們?cè)谔窖笙嚓P(guān)公海海域試射洲際彈道導(dǎo)彈，是在44年前。

當(dāng)時(shí)，“東風(fēng)五號(hào)”洲際導(dǎo)彈彈頭在飛越8000多公里后，落入預(yù)定海域，打擊精度相當(dāng)于用手槍擊中百米之外的一只蚊子。

而此次發(fā)射，洲際彈道導(dǎo)彈攜載一枚訓(xùn)練模擬彈頭，同樣準(zhǔn)確落入預(yù)定海域。

張軍社表示：我們這次是在實(shí)戰(zhàn)化驗(yàn)證，使用訓(xùn)練模擬彈頭而非實(shí)彈，這也透露出我們?cè)诤苏呱喜扇〉姆浅Ｖ?jǐn)慎與負(fù)責(zé)的態(tài)度。

而這時(shí)隔44年的又一次“準(zhǔn)確落入”，在當(dāng)前變亂交織的時(shí)代背景下，也有著特殊的意義。

這是中國(guó)人民解放軍維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的底氣，也是中國(guó)維護(hù)地區(qū)和世界和平的決心。