據(jù)北京青年報(bào)9月5日?qǐng)?bào)道，近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱通州區(qū)八里橋上的石獅子疑似被翻新，且修復(fù)后“變兇”不如不修，并配上了兩張石獅子的對(duì)比圖。朝陽區(qū)文化委員會(huì)專家表示，八里橋上的石獅子近期并未進(jìn)行翻新，網(wǎng)友拍攝的所謂“翻新”石獅子系上世紀(jì)90年代修復(fù)，因采用了機(jī)器雕刻工藝，所以看上去較為現(xiàn)代。

90年代被車撞損后補(bǔ)配

網(wǎng)友質(zhì)疑石獅“翻新”太兇

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱“八里橋石獅修復(fù)后‘變兇’”，并配上了兩張石獅子的對(duì)比照。兩張圖片中，一張石獅表面風(fēng)化較嚴(yán)重，雕工較為古拙，被網(wǎng)友戲稱為“丑萌”，另一張則更接近現(xiàn)代工藝，雕刻雖然細(xì)致，但稍顯刻板。該網(wǎng)友表示，后者疑似新修復(fù)的石獅，“不如不修復(fù)”。

昨天下午，北青報(bào)記者來到八里橋上看到，目前八里橋左右兩邊各有31只石獅子，形態(tài)各異，均用鐵護(hù)欄圍了起來。其中橋的左側(cè)有5只石獅子的形態(tài)與網(wǎng)友聲稱的“翻新”石獅相似，其他石獅子均有不同程度的自然風(fēng)化的痕跡，最嚴(yán)重的已經(jīng)難以辨認(rèn)獅子的動(dòng)作形態(tài)。

北青報(bào)記者詢問過路的行人發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人雖然經(jīng)常從橋上通過，但是都沒有太注意石獅子“翻新”的現(xiàn)象。一位附近居民表示，她認(rèn)為這些石獅子應(yīng)該進(jìn)行翻新，“不然再過幾年都認(rèn)不出這些是獅子了”。一名專門來參觀八里橋的游客向記者表示：“如果現(xiàn)在的工藝技術(shù)能達(dá)到修復(fù)后和原來基本一致的話，那可以好好修修，也算是文物保護(hù)。如果做不到渾然一體的話還不如不修。”

風(fēng)化嚴(yán)重的是沙石巖質(zhì)地

專家稱“翻新”石獅系補(bǔ)配

那么網(wǎng)友照片中的石獅子是否為最近修復(fù)的呢？昨天下午，北青報(bào)記者就此事致電負(fù)責(zé)八里橋保護(hù)的朝陽區(qū)文化委員會(huì)。據(jù)負(fù)責(zé)八里橋保護(hù)和修繕近30年的文物科工作人員任友介紹，網(wǎng)友所謂的“翻新”石獅其實(shí)一點(diǎn)也不新?！斑@一批石獅子是上世紀(jì)90年代后期被車撞壞后補(bǔ)配的，材質(zhì)為小青石，由于當(dāng)時(shí)并不是專業(yè)的文保部門負(fù)責(zé)修繕的，所以是機(jī)器雕刻的石獅，看上去確實(shí)不如手工的靈動(dòng)，有點(diǎn)呆板”。

任友進(jìn)一步介紹，八里橋上的石獅子明代時(shí)就存在了，當(dāng)年用的是青白石雕刻而成。從古至今，八里橋經(jīng)過了戰(zhàn)亂和歲月的侵蝕，以及大大小小數(shù)次修繕。“清代的時(shí)候八里橋1860年三萬清軍在此抵御英法聯(lián)軍，在戰(zhàn)火中明代的青白石獅子大部分都損毀了，清末的時(shí)候用小青石進(jìn)行了修繕”。

新中國成立之后，八里橋上的石獅子在八九十年代數(shù)次遭遇馬車和汽車撞擊受損，當(dāng)時(shí)有關(guān)部門也都進(jìn)行了修繕。“網(wǎng)友拍攝的‘比較兇’的石獅子就是上世紀(jì)90年代補(bǔ)的，還有一些風(fēng)化很嚴(yán)重的是80年代補(bǔ)的，那時(shí)候用的沙石巖，比較容易被侵蝕”。

八里橋修繕方案正在制定中

任友介紹，八里橋上的石獅子最近一次修繕是在大運(yùn)河申遺的時(shí)候進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)運(yùn)用了與明代相同的青白石進(jìn)行手工雕刻，并且進(jìn)行了做舊處理，所以其實(shí)最新修復(fù)的石獅子并不容易被分辨出來?！澳壳皹蛏系氖{子來自不同的時(shí)代，也采用了好幾種材料，但這些都是歷史的遺跡，我們不能因?yàn)樗鼈兏鞔冀ǖ臅r(shí)候不同而貿(mào)然換掉”。

據(jù)了解，八里橋即將“退休”進(jìn)行全面修繕，任友告訴北青報(bào)記者，目前修繕工程還未開始，要等西側(cè)的新橋通車再開始，目前朝陽區(qū)文委正在制訂修繕方案。