因犯非法吸收公眾存款罪而被判處有期徒刑三年的蘇銀霞出獄了。

2019年12月14日，蘇銀霞從山東省女子監(jiān)獄出獄，隨后返回聊城冠縣，住在了她名下山東源大工貿(mào)有限公司駐地的辦公樓里。蘇銀霞是“刺死辱母者”事件當(dāng)事人于歡的母親，也是這一事件中的被侮辱者，也正因如此，她的出獄被給予了太多關(guān)注。

“沒有什么好說的了，微信上發(fā)的那些都是我想說的！”12月17日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）在山東源大工貿(mào)有限公司的廠區(qū)內(nèi)遇到了正在查看廠房內(nèi)設(shè)備的蘇銀霞。她說，準(zhǔn)備找個(gè)合作方，把既有設(shè)備檢修一下，讓設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)起來，這樣也能償還欠別人的錢。

正在查看廠房內(nèi)設(shè)備的蘇銀霞（右二）   澎湃新聞?dòng)浾?張家然 圖

盤活企業(yè)最需要的是錢，而這恰恰也是蘇銀霞最缺的。她稱，“欠銀行的錢大概是有五千萬元，還沒來得及細(xì)算具體欠別人多少錢。目前，家里面沒錢，還有不少債務(wù)，兩套房子和這個(gè)廠區(qū)的廠房都已經(jīng)被抵押，所以現(xiàn)在主要是缺資金，有了資金才能招工、恢復(fù)生產(chǎn)?！?

在山東源大工貿(mào)有限公司門衛(wèi)室的桌子上，蘇銀霞出獄時(shí)家屬送給她的花已經(jīng)枯萎，在門衛(wèi)室的另一面墻上的掛鐘也已停擺。不過，即便是花枯了、鐘停了，已受到法律制裁的蘇銀霞還得繼續(xù)想辦法破解她所面臨的困局。

山東源大工貿(mào)有限公司門衛(wèi)室的桌子上，蘇銀霞出獄時(shí)家屬送給她的花已經(jīng)枯萎

刺死辱母者

時(shí)至今日，蘇銀霞仍能清晰地記得當(dāng)年被惡意討債的場(chǎng)景。

蘇銀霞指著山東源大工貿(mào)有限公司辦公樓前的空地說，“當(dāng)時(shí)他們就在這里，放了被褥，還架起了燒烤爐子，在此之前，他們已經(jīng)占有了我們家的一套住宅。”

蘇銀霞口中的“他們”指的是以冠縣人吳學(xué)占為首的涉黑團(tuán)伙。

2016年4月，吳學(xué)占等人向蘇銀霞催債，并對(duì)其多次騷擾、辱罵、毆打。蘇銀霞的兒子于歡不忍目睹母親受辱，用水果刀捅傷杜志浩等4名催債人員，導(dǎo)致杜志浩死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。

2017年6月23日，山東省高級(jí)人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。

于歡案中的暴力討債背后，是吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙的猖獗。在于歡案案發(fā)一個(gè)月之后，山東警方督辦吳學(xué)占等人違法犯罪案。

2017年5月26日，聊城公安曾通報(bào)，冠縣吳學(xué)占等人涉嫌違法犯罪案件于2016年5月25日由山東省公安廳掛牌督辦，由聊城市公安局指定東昌府分局異地立案?jìng)赊k，吳學(xué)占團(tuán)伙涉案的18名成員除杜志浩死亡外，其余17人全部落網(wǎng)。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，吳學(xué)占等人涉黑案被起訴至法院后，曾兩次補(bǔ)充起訴。被起訴的被告人共計(jì)15人，包括吳學(xué)占、趙榮榮、李忠、郭樹林、郭彥剛、吳風(fēng)磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風(fēng)志、張博、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、張書森、么傳行。其中，與于歡、蘇銀霞一家有關(guān)的有12人。

聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指控吳學(xué)占等15名被告人分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪、破壞公用電信設(shè)施罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、強(qiáng)奸罪等9項(xiàng)罪名。

起訴書顯示，被指控9個(gè)罪名中，3個(gè)罪名與蘇銀霞、于歡母子有關(guān)，分別是組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)組織罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪。

最終，吳學(xué)占因領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、非法侵入住宅罪等數(shù)罪并罰，判處有期徒刑25年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。參與辱罵、毆打蘇銀霞、于歡母子的其他團(tuán)伙成員，也被判處相應(yīng)刑罰。

山東源大工貿(mào)有限公司門衛(wèi)室墻上的掛鐘已停擺

非法吸收公眾存款

涉黑團(tuán)伙受到懲處的同時(shí)，蘇銀霞一家也因?yàn)榉阜欠ㄎ展姶婵钭锒艿较鄳?yīng)的處罰。

于歡的父親于西明是山東省冠縣國家稅務(wù)局職工，曾任山東省冠縣國家稅務(wù)局柳林分局副局長，于西明同時(shí)還是山東源大工貿(mào)有限公司的實(shí)際控制人。其妻子蘇銀霞是該公司的法定代表人，其二人之女于家樂系該公司職工。

山東源大工貿(mào)有限公司、于西明非法吸收公眾存款二審刑事裁定書顯示，2014年8月，為融集資金用于山東源大工貿(mào)有限公司經(jīng)營，山東源大工貿(mào)有限公司收購了一投資管理有限公司，后更名為山東正典投資有限公司，于西明安排于家樂具體負(fù)責(zé)實(shí)施融資活動(dòng)。

2014年9月至2015年12月，經(jīng)于西明決定，采取由于家樂等人安排山東正典投資有限公司職工到大街上、小區(qū)內(nèi)發(fā)放宣傳彩頁，組織投資者到冠縣一企業(yè)參觀，于家樂安排錄制和播放宣傳視頻、組織茶話會(huì)等方式向社會(huì)公開宣傳，承諾高額利息、提成等回報(bào)，共向梁某等42人非法吸收存款20508500元。

截至案發(fā)前，山東源大工貿(mào)有限公司共計(jì)返還集資參與人12096180.93元。

而今，蘇銀霞仍舊以“山東源大工貿(mào)有限公司并非融資主體”為由，否認(rèn)其構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。但是，法院此前就根據(jù)相關(guān)人員的證言、銀行流水、發(fā)票等證據(jù)，認(rèn)定了于西明、于家樂、蘇銀霞等人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

之所以需要這么大的資金，蘇銀霞向澎湃新聞回憶說，“有黑暗才有黎明，當(dāng)感到最黑暗的時(shí)候可能快到天亮了，當(dāng)時(shí)親戚朋友的錢都投給我了，雖然市場(chǎng)的價(jià)格一直不穩(wěn)定，但是企業(yè)卻不能停工，停了就相當(dāng)于死了，所以就通過各種手段籌錢維持企業(yè)運(yùn)營?！?

全家人中第一個(gè)出獄

通過違法手段并未保住企業(yè)，還讓全家人都入獄了。

刑事裁定書顯示，因非法吸收公眾存款罪，于西明被判處有期徒刑四年，并處罰金十五萬元；于家樂被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金十萬元；蘇銀霞被判處有期徒刑三年，并處罰金八萬元。

而在入獄之前，于西明還因?yàn)閰⑴c企業(yè)經(jīng)營，多次被單位處分。

2015年10月，山東省冠縣國家稅務(wù)局作出《關(guān)于給予于西明行政撤職處分的決定》稱，于西明在看病治療期間上班不正常，有時(shí)沒有履行必要的請(qǐng)假手續(xù)，違反了《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第19條第7項(xiàng)規(guī)定，給予于西明警告處分。

同時(shí)，因協(xié)助蘇銀霞外出聯(lián)系業(yè)務(wù)，幫助企業(yè)經(jīng)營，違反了《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第27條規(guī)定，給予于西明行政撤職處分。根據(jù)于西明所犯錯(cuò)誤性質(zhì)及其對(duì)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，依據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第10條規(guī)定，給予于西明行政撤職處分，免去其山東省冠縣國家稅務(wù)局柳林分局副局長職務(wù)，調(diào)離原工作崗位，作出書面檢查。

蘇銀霞是全家人中第一個(gè)出獄的。

蘇銀霞服刑期間與女兒同在一個(gè)監(jiān)獄，偶爾還能見到。她12月14日出獄后跟于歡通了電話，蘇銀霞說，“他在電話中讓我注意身體，還說了一些鼓勵(lì)的話。我說讓他放心，我一切都看得開，讓他在里面安心改造，爭(zhēng)取早日減刑和家人團(tuán)聚?！?

最讓蘇銀霞擔(dān)心的是于西明。她說，“他犯過兩次腦血栓，睡眠也一直不好，當(dāng)時(shí)開庭的時(shí)候曾暈倒過，于歡他姑姑去看他（于西明）時(shí)也沒獲允許，聽說是在醫(yī)院就醫(yī)，希望下一步能給他申請(qǐng)保外就醫(yī)?！?