
李海東外交學院國際關系研究所教授
-
中俄對新型大國關系的構建,是中國外交對世界的貢獻之一
中國外交強調的是新型大國關系,其核心恰恰是不結盟、不對抗、不針對第三方,我們致力于推進一種均衡、穩(wěn)定、可持續(xù)的大國關系。目前看來,中俄關系的確是構建新型大國關系中最成功的。[全文]
-
既想把外面的地占了,又想把內部的病治了,特朗普能做到嗎?
美國國內現(xiàn)在的問題積重難返,不是一個總統(tǒng)任期內能夠解決的。就像特朗普在第一任期也曾對奧巴馬執(zhí)政時期的一系列作為進行過猛烈抨擊,但執(zhí)政四年下來,美國的危機和動蕩反而更加劇了。[全文]
-
美國對自己人尚且如此,何況對他國?
從前期雙方始終是劍拔弩張,水火不容,拒絕妥協(xié)。到臨近最后期限前,雙方突然就達成一致,卻也拿不出能根本解決問題的方案,反而為下一輪類似的操作埋下伏筆。[全文]
-
中方是認真的!俄烏沖突政治解決路線愈發(fā)清晰
我們不僅提出了自己的立場,還通過元首外交來創(chuàng)造良好的氛圍和條件,表明中方并非像美國編造的那樣,把和其他國家的親疏遠近排在第一位,對國際社會的共同利益棄之不顧,而是始終秉持著公正客觀的立場來看待和對待烏克蘭危機。這也是對美國和西方輿論的有力回擊。[全文]
-
三天出訪,兩份《聲明》,什么信號?
中俄兩份《聲明》有哪些重點?未來中俄關系將進入一個怎樣的階段?如何結束烏克蘭危機?中方在化解俄烏沖突中將發(fā)揮怎樣的作用?[全文]
-
中方此時發(fā)布涉烏立場文件,什么信號?
美國想把中國拉到這場危機中去,更試圖將歐洲這場沖突所強化了的聯(lián)盟架構,快速移植到亞太地區(qū),針對中國展開一系列“戰(zhàn)略絞殺”。中方發(fā)布文件的時機非常得當,恰逢俄烏沖突一周年,也恰逢美國準備將俄烏沖突推到一個更危險境地的時刻。[全文]
-
美國在對華政策上“露出牙齒”,想要打壓中國這一形象
美方對“流浪氣球”事件的炒作,以及美國國會最新的動作,都表明美國在對華政策中根本不會嚴肅考慮中方的利益和感受,而更多是如何拉攏其它國家與美國一起,讓中國在全球的影響力與實力邊緣化。[全文]
-
美國的目的很明確,也讓拜登很尷尬
美國媒體都明確表達了本屆峰會就是要與中國搞地緣政治競爭的觀點。難道拜登政府不愿意這么說嗎?實際上,拜登政府是愿意這么直白地說的,但當它認識到,如果這么說,非洲國家領導人不感興趣。這恰恰表明了非洲國家對美國所作所為的普遍看法。[全文]
-
俄烏戰(zhàn)爭半年,在普京眼皮底下搞暗殺,世界站在刀刃上
這場戰(zhàn)爭接下來有兩個演變的態(tài)勢,一是戰(zhàn)爭的區(qū)域越來越大,二是戰(zhàn)爭的手段越來越黑暗。[全文]
-
對俄油限價,可能嗎?
對俄油限價這項制裁,歐美明顯是存在協(xié)調難度。這是將石油政治化和武器化,以此來敲打俄羅斯,實施的困難在于美國讓歐洲國家同樣遭受巨大損失,這種巨大的自我損害也會使得限價舉措很難具有持久性。[全文]
-
北約為“續(xù)命”瞄準中國,我們該如何反擊?
千萬不要以為我們擁有核武器,就不會發(fā)生戰(zhàn)爭,俄烏沖突的例子表明,即使擁有核武器也沒能制止戰(zhàn)爭。對于核武器,我們一方面要重視其戰(zhàn)略功能,繼續(xù)加強自己的核武力量建設,但另一方面也做好底線準備。[全文]
-
北約已實質性地參與了俄烏沖突
如果是以成建制的北約軍隊和美國軍隊是否在烏克蘭境內出現(xiàn)作為衡量標準,那么北約和美國確實沒有參與俄烏沖突,但是如果以對烏克蘭的軍事援助、情報援助、輿論援助,以及全方位對俄輿論攻擊和制裁的標準來衡量,毫無疑問北約和美國已是俄烏沖突中的重要參與方。[全文]
-
“北溪2”停擺,中俄再簽油氣大單,俄歐能源關系會被取代嗎
任何試圖對俄羅斯的全球能源格局和安全格局進行破壞性削弱的行為,最終必定導致全球經(jīng)濟秩序和安全秩序的混亂。這一點美方應有清醒認識。[全文]