（觀察者網(wǎng)訊）隨著美國政客變本加厲對華抹黑打壓，西方學界反思聲漸強。

“在如今的美國，中國‘威脅’似乎無處不在?！毕愀塾⑽拿襟w《南華早報》3月28日發(fā)表了摩根士丹利前亞洲區(qū)主席、耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇（Stephen Roach）的評論文章，對美國日益泛濫的“恐華”情緒進行了駁斥。羅奇指責這種情緒夸大其詞近乎歇斯底里，那些針對中國的指控打著“國家安全”的幌子，卻從來沒有確鑿證據(jù)，其背后是美國兩黨“政治化”的演繹推理在起作用。他警告，對中國的過度恐懼很容易掩蓋許多由美國自己造成的問題，美國領(lǐng)導人應更加理性和冷靜地加以思考。

這篇題為“美國的恐華情緒脫軌，阻礙了自身進步之路”的文章提到，美國當下的反華情緒已經(jīng)持續(xù)多年，最早始于美國決策者對華為提出國家安全擔憂。作為中國的國家科技冠軍和開發(fā)新型5G電信設(shè)備的市場領(lǐng)導者，華為被指控可能為所謂中國間諜活動和網(wǎng)絡(luò)攻擊設(shè)置“數(shù)字后門”。

但華為只是一個開始。此后，美國陷入了一場全面爆發(fā)的“恐華癥”（Sinophobia）。羅奇說，他從不輕易使用這樣的詞語?！杜＝蛴⒄Z詞典》將“恐懼癥”（phobia）定義為“對特定物體或環(huán)境引發(fā)的極端或非理性的恐懼或膽怯”。

3月14日，美國華盛頓特區(qū)，TikTok的創(chuàng)作者們從美國國會大廈游行到白宮，要求保留TikTok/視覺中國

“事實上，‘中國威脅’現(xiàn)在似乎無處不在?！蔽恼聦懙溃绹畬嵤?a href="http://dosane.com/internation/2023_12_22_719964.shtml" target="_blank">出口管制，切斷中國獲得先進半導體的渠道，這是美國阻礙中國人工智能雄心的舉措之一。美國司法部還剛剛起訴一個所謂涉嫌攻擊美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的“與中國政府有關(guān)聯(lián)”的黑客組織。此外，中國電動汽車、建筑、碼頭的裝卸起重機以及TikTok給美國帶來所謂風險也被大肆炒作。

美國人的擔憂不僅限于技術(shù)領(lǐng)域。羅奇注意到，美國政府將一個多邊問題——與100多個國家的貿(mào)易逆差——誤判為一個雙邊問題，并用關(guān)稅來懲罰中國。其他人也在警告，隨著南海和臺海地區(qū)的緊張局勢加劇，華盛頓對中國“軍事威脅”的夸張說辭有時近乎歇斯底里。

“有充分的理由擔心，這種日益嚴重的恐懼癥會在美國失控?！绷_奇寫道，“自20世紀50年代初的‘抹紅’（red-baiting）時代以來，美國還從未如此詆毀過另一個大國。”當時，威斯康星州參議員約瑟夫·麥卡錫（Joseph McCarthy）和眾議院非美活動委員會（HUAC）雙向發(fā)力，打著保護美國人免受蘇聯(lián)間諜和影響的幌子，帶頭對所謂“同情共產(chǎn)主義”的人發(fā)起攻擊。

美“中國委員會”主席加拉格爾（左）和該機構(gòu)民主黨領(lǐng)袖克里希納莫西/美聯(lián)社

如今，來自威斯康星州的另一位政客、眾議員邁克·加拉格爾（Mike Gallagher ）憑借眾議院“中國委員會”主席的身份，牽頭對中國提出了一系列未經(jīng)證實的指控，這令人想起當年HUAC令人毛骨悚然的黑暗時光。雖然加拉格爾將于4月從國會退休，但他留下的風氣將繼續(xù)存在，他不僅是徹底封禁TikTok法案的共同發(fā)起人，還是國會勢力的領(lǐng)導者，這些都給支持對華接觸的聲音蒙上了長長的陰影。

羅奇在文章中指出，美國的一連串指控披著不透明的國家安全的外衣，體現(xiàn)了美國未經(jīng)證實的恐懼。任何一項指控都沒有“確鑿證據(jù)”，都是關(guān)于中國日益咄咄逼人的間接“證據(jù)”。很明顯，背后是美國兩黨“政治化”的演繹推理在起作用。

例如，美國商務(wù)部長雷蒙多要求我們“想象”如果中國電動汽車在美國高速公路上“武器化”會發(fā)生什么。

前總統(tǒng)特朗普任命的聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷警告稱，“一旦中國決定發(fā)動攻擊”，中國惡意軟件可能會導致美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓。

一名前美國反情報官員甚至將中國制造的起重機中的傳感器比作特洛伊木馬。

羅奇說，還有許多類似這樣虛構(gòu)的“假設(shè)”，但都缺乏能證明意圖或行動的確鑿證據(jù)。

雷蒙多：“試想一下，假如美國路上行駛有300萬輛中國汽車，而北京可以讓它們?nèi)客瑫r熄火?！?/span>

“是什么讓美國對中國做出如此惡毒的反應？”文章指出，美國長期以來不容忍與之競爭的意識形態(tài)和其他形式的治理體系，“美國例外論”的主張似乎迫使美國將自己的觀點和價值觀強加于他人。冷戰(zhàn)時期是這樣，今天亦然。

羅奇發(fā)出警告，對中國的過度恐懼很容易掩蓋許多美國自己造成的問題。比如雙邊貿(mào)易逆差很可能反映了個別國家的不公平貿(mào)易行為，但廣泛的多邊貿(mào)易逆差更多地源于美國長期預算赤字，導致國內(nèi)儲蓄不足。

同樣，所謂技術(shù)威脅也并不是所謂中國盜取美國知識產(chǎn)權(quán)所能解釋的，它背后反映的實際上是美國在研發(fā)投資和高等教育STEM（科學、技術(shù)、工程和數(shù)學）人才的不足。美國政客往往把指責中國當作一種政治上的權(quán)宜之計，而不是反躬自省。

另一方面，愈演愈烈的“恐華癥”將導致事實越來越模糊，推高與中國發(fā)生意外沖突的風險。一旦根據(jù)這些焦慮采取行動，美國可能會引發(fā)本想阻止發(fā)生的結(jié)果。

羅奇最后提醒美國領(lǐng)導人，不應把過度“恐華”行為視作正當反應，應該更多理性和冷靜地思考問題。發(fā)揮全球領(lǐng)導力同樣要求做到這點。

“在1933年的首次就職演說中，美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福用令人難忘的一句話強調(diào)了這種危險病態(tài)的最終風險：‘我們唯一要害怕的就是恐懼本身?！谘巯碌目秩A狂熱中，這一點非常值得銘記?！绷_奇說。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。