（觀察者網(wǎng)訊）美國政治新聞網(wǎng)“Politico”3月26日援引消息稱，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）一直在調(diào)查TikTok涉嫌“存在隱私和數(shù)據(jù)安全問題”，并可能在未來幾周內(nèi)決定提起訴訟或與TikTok達成和解。

當(dāng)日稍晚時候，路透社報道了相同內(nèi)容。報道稱，這項調(diào)查獨立于美國國會近期針對TikTok一系列的舉動。2020年，美國多個隱私保護倡議機構(gòu)指控TikTok“違反美國兒童隱私法”，隨后美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會與司法部開始介入調(diào)查，目前調(diào)查已進入尾聲。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）

據(jù)三名直接了解此事的人士透露，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在權(quán)衡如何處理TikTok面臨“違反美國兒童隱私法”的指控。這些知情人士稱，該委員會可能會與美國司法部合作，要么提起訴訟，要么和解。

Politico稱，接下來會發(fā)生什么取決于美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會與司法部之間的討論結(jié)果。根據(jù)流程，在提起訴訟之前，聯(lián)邦貿(mào)易委員會必須首先將此案提交給司法部民事部門。司法部將有45天的時間來決定是代表聯(lián)邦貿(mào)易委員會尋求和解或提起訴訟，還是將其退回給原機構(gòu)提起訴訟。

知情人士說，目前兩個機構(gòu)還沒有就是否提起訴訟以及訴訟內(nèi)容做出最終決定。目前尚不清楚針對TikTok的任何行動是否也會包括TikTok母公司字節(jié)跳動。

報道提及，無論最終做出什么決定，時間表都會非常復(fù)雜。除流程繁冗外，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會兩名共和黨籍新專員的加入，也會導(dǎo)致時間稍微拖延。

TikTok位于美國加州洛杉磯縣卡爾弗城的辦公室，圖自視覺中國

路透社和Politico都稱，這項調(diào)查與國會近期針對TikTok一系列的舉動無關(guān)。

2020年5月，美國多個隱私保護倡議機構(gòu)指控TikTok“在未經(jīng)家長許可的情況下，收集有關(guān)13歲以下兒童的信息”，這違反了美國《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護法》（COPPA），也違反了TikTok于2019年和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會達成的和解條款。

過去幾年間，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會和司法部聯(lián)手對該項指控進行調(diào)查，調(diào)查目前已近尾聲。根據(jù)相關(guān)法律，涉及“違法兒童隱私法”的經(jīng)濟處罰金額可能達到數(shù)百億美元。

今年以來，美國政府和國會頻頻升級針對TikTok的打壓動作。

3月早些時候，美國國會眾議院僅用一周時間就以352票對65票的壓倒性多數(shù)，迅速通過一項涉TikTok法案，該法案要求中國科技公司字節(jié)跳動在165天之內(nèi)剝離TikTok，否則TikTok將在各大應(yīng)用商店被禁止上架及中斷托管服務(wù)。美國總統(tǒng)拜登已表示，如果國會最終通過這項法案，他就會簽署成法。

3月20日，繼TikTok剝離法案之后，美國國會眾議院一致通過一項兩黨法案《保護美國人數(shù)據(jù)免受外國對手侵害法案》，禁止第三方實體向中國、俄羅斯等“外國對手”出售美國人的“敏感數(shù)據(jù)”。

據(jù)悉，這是一份與眾議院一周前通過的TikTok法案一起提出的內(nèi)容“互補”的配套立法。美國科技媒體the Verge網(wǎng)站稱，與TikTok法案不同，數(shù)據(jù)隱私法案未點名具體的公司，但對“數(shù)據(jù)經(jīng)紀人”（即買賣個人信息的第三方實體）通過出售、出租、轉(zhuǎn)讓等形式向所謂“外國對手”提供美國公民“個人敏感數(shù)據(jù)”的能力施加了廣泛的限制，并賦予美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會執(zhí)行該立法的權(quán)力。

不過，有專家認為，其后續(xù)在國會闖關(guān)“不太可能”成功。美國哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院講師、密碼和隱私安全專家布魯斯·施奈爾稱：“在美國，我們不會通過億萬富翁不喜歡的法律。”

針對美國拿所謂“隱私武器”針對TikTok，我外交部發(fā)言人毛寧此前表示，美國泛化國家安全概念，誣稱中方購買美國公民敏感數(shù)據(jù)從事惡意活動，禁止數(shù)據(jù)流向包括中國在內(nèi)的所謂“受關(guān)注國家”，是明顯針對特定國家的歧視性做法，中方對此堅決反對。

毛寧稱，中國政府一向高度重視保護數(shù)據(jù)隱私與安全，從來沒有也不會要求企業(yè)或個人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?，為中國政府采集或提供位于外國境?nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。