【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

14日，美國參議院民主黨多數(shù)派領(lǐng)袖舒默呼吁以色列更換領(lǐng)導(dǎo)層，在美國內(nèi)外引起了軒然大波。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡17日對此直接回應(yīng)，表示舒默的表態(tài)“完全不合適”。

《紐約時(shí)報(bào)》等美媒報(bào)道稱，舒默14日以“美國最高級別的猶太裔民選官員”的重量級身份在參議院發(fā)表尖銳演講，公開痛斥以色列總理內(nèi)塔尼亞胡是“中東和平的主要障礙”，并呼吁以色列換屆選舉，建立新的政府領(lǐng)導(dǎo)層。舒默甚至威脅道，如果以色列戰(zhàn)后仍不改變一些政策路線，華盛頓可能會利用其影響力改變以色列的政策方向。

對此，內(nèi)塔尼亞胡17日在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）時(shí)表示，以色列何時(shí)、是否舉行選舉“應(yīng)由以色列政府和以色列人民自行決定”，認(rèn)為“一個(gè)民主國家試圖替換另一個(gè)民主國家的政府是完全不合適的”。他聲稱如果以色列此刻舉行選舉，“國家將陷入長達(dá)半年的癱瘓，我們將因此輸?shù)魬?zhàn)爭”。

內(nèi)塔尼亞胡17日接受CNN對話

內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的“利庫德集團(tuán)”14日已反懟稱“以色列不是香蕉共和國”，“與舒默的話相反，以色列公眾支持徹底戰(zhàn)勝哈馬斯，反對任何建立巴勒斯坦‘恐怖主義’國家的國際指令，反對巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)重返加沙。舒默參議員應(yīng)該尊重以色列民選政府，而不是破壞它。這始終是正確的，在戰(zhàn)爭時(shí)期更是如此?！?

16日晚，數(shù)千名包括人質(zhì)家屬的人在特拉維夫、耶路撒冷和凱撒利亞（內(nèi)塔尼亞胡住所）舉行示威，呼吁?；?，要求當(dāng)前以色列政府辭職并舉行新選舉。

16日晚，特拉維夫的示威

以色列《晚報(bào)》最新民調(diào)顯示，如果再次舉行議會選舉，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的“利庫德集團(tuán)”只會獲得18個(gè)席位，而最大反對黨“國家團(tuán)結(jié)黨”將獲得36個(gè)席位?！锻韴?bào)》民調(diào)還顯示，有38%的以色列民眾認(rèn)為應(yīng)立刻舉行新的大選，另有19%認(rèn)為應(yīng)現(xiàn)在就制定戰(zhàn)后選舉的日期。

不過，領(lǐng)導(dǎo)“國家團(tuán)結(jié)黨”的本尼·甘茨（Benny Gantz）14日發(fā)推稱“這位幫助了以色列很多的朋友（指舒默）”最近在講話中犯了一個(gè)“錯(cuò)誤”，“以色列是一個(gè)強(qiáng)大的民主國家，只有以色列公民才能決定其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和未來。對此事的任何外部干預(yù)都是不正確和不可接受的?！备蚀谋驹鲁跎米栽L美，與包括舒默在內(nèi)的美國多名高級官員會晤，一度令內(nèi)塔尼亞胡“怒不可遏”。

舒默14日直言，自己認(rèn)為“內(nèi)塔尼亞胡總理已經(jīng)迷失了方向，他讓自己的政治生存凌駕于以色列的最大利益之上。”《以色列時(shí)報(bào)》等媒體多次形容內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)勢推動的司法改革引發(fā)了“以色列建國以來最嚴(yán)重的社會分裂”。此外，內(nèi)塔尼亞胡及其家人也面臨貪腐指控等潛在罪名，有媒體分析認(rèn)為擔(dān)任總理是內(nèi)塔尼亞胡避免牢獄之災(zāi)的最佳途徑。

舒默的發(fā)言迅速引起了美國國內(nèi)的巨大反應(yīng)。美參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾迅速發(fā)聲，抨擊舒默的舉動“史無前例”，其言論“荒唐且虛偽”，強(qiáng)調(diào)“以色列不是美國的殖民地，只有以色列人民才能決定誰來管理他們的政府”。南卡羅來納州鷹派共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）還稱，舒默的發(fā)言“糟糕得驚天動地”。前共和黨總統(tǒng)特朗普17日批評舒默等民主黨人士“對以色列來說很糟糕”。

民主黨人士則基本支持了舒默的表態(tài)。美國參議院民主黨外交委員會主席本?卡?。˙en Cardin）17日表示，舒默的致辭“發(fā)自內(nèi)心”，認(rèn)為能幫助推動和平。前民主黨眾議院議長佩洛西當(dāng)日也表示，舒默“勇敢的發(fā)言”“是出于對以色列的愛”，表示內(nèi)塔尼亞胡同日的反應(yīng)“恰好證明了舒默發(fā)言的至關(guān)重要性”。

同屬民主黨的美國總統(tǒng)拜登15日也表示，自己認(rèn)為舒默的演講“講得好”，表達(dá)出了許多美國人對以色列的“嚴(yán)重關(guān)切”。英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，拜登這一支持意見似乎“加深”了與內(nèi)塔尼亞胡之間的裂痕，也被視作“美國總統(tǒng)幾乎要放棄內(nèi)塔尼亞胡”的最新跡象?！度A爾街日報(bào)》也分析稱，拜登的表態(tài)幾乎是表示兩人關(guān)系“已接近公開破裂”。

舒默15日在社交媒體“X”（前為推特）上試圖澄清，強(qiáng)調(diào)美國不能左右選舉結(jié)果，但重要的是民眾有權(quán)進(jìn)行選擇，“以色列需要就國家未來展開辯論?！?

舒默14日致辭（圖源：路透社）

舒默此前長期支持以色列，他還曾因此而反對奧巴馬簽署的伊核協(xié)定。《紐約時(shí)報(bào)》等美媒分析認(rèn)為，舒默的立場轉(zhuǎn)變源自左翼人士對于民主黨親以立場的批評，尤其是擔(dān)心左翼年輕人可能在年底的大選中拒絕投票支持民主黨。此外，內(nèi)塔尼亞胡長期主動親近美國共和黨人士的做法也被認(rèn)為影響了民主黨人對以色列的印象。

有報(bào)道指出，此時(shí)推動美國兩黨支持“封禁Tiktok”法案的一大重要原因，是美國一些親以色列團(tuán)體認(rèn)為Tiktok在“鼓動年輕人反猶”。目前，眾議院已通過相關(guān)法案，何時(shí)就此在參議院進(jìn)行投票的決定權(quán)在于舒默。

舒默14日批評內(nèi)塔尼亞胡的主要在于三點(diǎn)：內(nèi)塔尼亞胡接納極右反巴勒斯坦人士參與自己的內(nèi)閣，反對巴勒斯坦建國、以及容忍大量加沙平民傷亡。

巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門17日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過3.16萬人死亡、約7.4萬人受傷。聯(lián)合國認(rèn)為，約190萬加沙民眾流離失所，這幾乎是加沙地帶的所有人。國際社會對于以軍攻打巴方最后控制的加沙城市拉法的潛在人道主義后果深感擔(dān)憂，但以方強(qiáng)調(diào)繼續(xù)軍事行動的決心“沒有動搖”。

面對日益嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，美國近日開始空投物資，并宣布將在加沙南部修建一個(gè)新的港口。不過，CNN分析認(rèn)為，這一新的港口還需要兩個(gè)月才能修建好，期間空投物資完全無法解決加沙民眾的燃眉之需。歐盟外長博雷利13日表示，“空投無法替代幾百輛卡車”。聯(lián)合國巴勒斯坦被占領(lǐng)土人道主義協(xié)調(diào)員杰米·麥戈德里克（Jamie McGoldrick）15日表示，雖然新港口將“有幫助”，但是無法替代陸運(yùn)物資。

14日，美國著名現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者、芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默在對話中表示，以色列真正的問題在于，其外交政策體質(zhì)內(nèi)的每一個(gè)成員，實(shí)際上都持有與內(nèi)塔尼亞胡同樣的觀點(diǎn)，“內(nèi)塔尼亞胡并不是問題所在”。他推測，隨著時(shí)間的推移，民主黨將會面臨越來越多的壓力，被要求在以色列問題上表現(xiàn)強(qiáng)硬，這可能會對拜登政府產(chǎn)生影響。