【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】距拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)入駐僅過去一個(gè)月，TikTok就遭美國政界緊逼打壓令輿論嘩然。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》3月13日發(fā)文披露，實(shí)際上拜登政府官員和兩黨議員一直在幕后“悄悄”推進(jìn)針對(duì)TikTok的立法行動(dòng)。盡管美方一向打著“國家安全”的幌子對(duì)中企下黑手，但美國政客坦承，特別是巴以沖突爆發(fā)后，不利于以色列形象的內(nèi)容在TikTok大量傳播引發(fā)了擔(dān)憂，成為了美方加速推進(jìn)打壓TikTok行動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

TikTok上以色列圍困加沙的實(shí)時(shí)直播/美國波士頓東北大學(xué)網(wǎng)站

“美政客加速打壓出乎TikTok預(yù)料”

這篇題為“面對(duì)美國封殺法案，TikTok為何毫無防備？”的文章提到，根據(jù)消息人士的說法，兩周之前，TikTok美國業(yè)務(wù)的高管們還對(duì)前景感到樂觀，他們認(rèn)為在經(jīng)歷多年抗?fàn)幹螅琓ikTok不會(huì)馬上面臨被美國政府封禁的風(fēng)險(xiǎn)，況且拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的入駐也釋放了一種好的信號(hào)。直到美國議員們上周公開他們的計(jì)劃讓TikTok“措手不及”。

美國國會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”3月5日公布一項(xiàng)立法提案，要求中國科技公司字節(jié)跳動(dòng)在165天之內(nèi)剝離旗下的TikTok，否則TikTok將在各大應(yīng)用商店被禁止上架。僅僅兩天后，眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)就以50比0全票表決通過該提案。

消息人士稱，在TikTok內(nèi)部，一些高層知道議員們正在起草法案，但沒想到這么快就贏得這么多支持。TikTok的一位發(fā)言人指出，“這個(gè)過程是刻意保密的，因?yàn)榉ò钙鸩萑酥?，只有這樣他們才能推進(jìn)這項(xiàng)立法”。

文章披露，實(shí)際上在華盛頓，一個(gè)由兩黨議員和拜登政府官員組成的委員會(huì)一直在幕后“悄悄”籌劃新的立法，企圖強(qiáng)行封殺TikTok或迫使其出售給非中國買家。這項(xiàng)立法是華盛頓和硅谷對(duì)華強(qiáng)硬派一年多來聯(lián)合圍剿TikTok的一個(gè)高潮。隨著TikTok平臺(tái)上與巴以沖突有關(guān)的視頻引發(fā)憤怒，立法勢(shì)頭得到進(jìn)一步增強(qiáng)。

美“中國委員會(huì)”主席加拉格爾（左）和該機(jī)構(gòu)民主黨領(lǐng)袖克里希納莫西/美聯(lián)社

“不利以色列的內(nèi)容大量傳播，有人怕了”

自特朗普政府執(zhí)政以來，TikTok通過積極的抗?fàn)幫^了數(shù)次封殺。比如，特朗普2020年曾試圖通過行政命令禁用TikTok，但被法院阻止了；去年，在一些州和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)禁止雇員使用TikTok的同時(shí)，幾位議員還提出可能使TikTok在事實(shí)上被封禁的多項(xiàng)法案，但都沒有獲得足夠多的支持；當(dāng)蒙大拿州試圖封禁TikTok時(shí)，TikTOk爭(zhēng)取到一項(xiàng)禁止令，暫時(shí)阻止了該法律生效，一位聯(lián)邦法官稱，這項(xiàng)法律可能違反憲法第一修正案。

但TikTok的反對(duì)者并未善罷甘休。

美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會(huì)成員雅各布·赫爾伯格（Jacob Helberg）就是其中一人，他試圖打造一個(gè)跨黨派和跨東西海岸的對(duì)華鷹派聯(lián)盟，共同目標(biāo)就是封殺TikTok。他自稱過去一年見了100多名國會(huì)議員，跟所有人都談到了TikTok。

這項(xiàng)工作起初進(jìn)展緩慢，直到去年10月7日巴以沖突的爆發(fā)。赫爾伯格稱，哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊乃至隨后在加沙爆發(fā)的沖突，成為了針對(duì)TikTok行動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一些人對(duì)TikTok視頻給以色列形象造成負(fù)面影響和所謂“反猶”內(nèi)容愈發(fā)擔(dān)憂。

TikTok用戶大量發(fā)布的視頻成了外界了解加沙戰(zhàn)事的窗口

來自舊金山的數(shù)據(jù)科學(xué)家和科技高管安東尼·高德布盧姆（Anthony Goldbloom）通過分析后發(fā)現(xiàn)，TikTok上帶有“親巴勒斯坦”標(biāo)簽的視頻的觀看次數(shù)要遠(yuǎn)多于帶有“親以色列”標(biāo)簽的視頻，兩者比例有時(shí)竟高達(dá)69比1，盡管偶有波動(dòng)。

這一分析結(jié)果被反對(duì)TikTok的美國政客大肆利用和炒作。比如“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席、共和黨對(duì)華鷹派人士邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）就借機(jī)聯(lián)合其他成員再次嘗試強(qiáng)制出售或封禁TikTok。

值得一提的是，在巴以沖突爆發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)社交媒體成為了外界民眾了解戰(zhàn)事進(jìn)程的重要窗口。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在本輪沖突爆發(fā)初期就注意到，TikTok上的熱門搜索詞表明了人們對(duì)了解戰(zhàn)事的渴望，網(wǎng)民們迫切想要在TikTok上找到“原始且未經(jīng)過濾”的報(bào)道。

美國私立大學(xué)東北大學(xué)（Northeastern University）網(wǎng)站也曾指出，隨著巴以雙方傷亡人數(shù)不斷增加，以色列軍事行動(dòng)不斷加強(qiáng)，編輯和民眾對(duì)準(zhǔn)確信息的需求比以往任何時(shí)候都更加旺盛，《每日郵報(bào)》等媒體一直在社交媒體平臺(tái)上直播戰(zhàn)況，讓人們實(shí)時(shí)看到迅速升級(jí)的沖突，TikTok甚至是很多人了解以色列圍困加沙情況的唯一途徑。

“美議員已開始商討如何應(yīng)對(duì)TikTok法律訴訟”

眾議院全體將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日對(duì)法案付諸表決。拜登此前表示，一旦國會(huì)通過，他就將簽署成法。

面對(duì)美國政客的瘋狂圍剿，TikTok沒有坐以待斃。TikTok本周已積極發(fā)起游說活動(dòng)，不僅繼續(xù)在軟件內(nèi)彈窗推送消息，鼓勵(lì)用戶致電議員們以表達(dá)反對(duì)法案的態(tài)度，公司首席執(zhí)行官周受資還將訪問美國國會(huì)并同議員們會(huì)面，不過他的游說目標(biāo)并非幾乎鐵定會(huì)批準(zhǔn)該法案的眾議院，而是參議院。雖然一些議員辦公室拒絕了他的會(huì)面邀請(qǐng)，但其他一些參議員則表示“愿意坐下來與周受資談?wù)劇薄?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，TikTok公司首席執(zhí)行官周受資參加美國國會(huì)聽證會(huì)/澎湃影像

美媒認(rèn)為，目前這一法案在參議院的前途還并不明朗，“還有一段艱難道路要走”，就連曾對(duì)華立場(chǎng)鷹派的參議員都認(rèn)為，“這項(xiàng)針對(duì)特定公司的法案實(shí)在是太沖了”。

此外，有兩黨參議員都對(duì)眾議院專門針對(duì)TikTok的這項(xiàng)立法提出了“憲法擔(dān)憂”。眾議院“中國委員會(huì)”此前預(yù)計(jì)，即使法案在國會(huì)通過并由總統(tǒng)簽字，TikTok也會(huì)以違反憲法第一修正案為由提出訴訟。所以該委員會(huì)和拜登政府共同商討如何撰寫法律條文才能在司法挑戰(zhàn)面前立于不敗之地。

中國外交部發(fā)言人毛寧此前就TikTok遭美方惡意打壓一事回應(yīng)說，美方在沒有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全的情況下，一再對(duì)有關(guān)企業(yè)搞有罪推定，無理打壓。毛寧強(qiáng)調(diào)，專業(yè)的問題應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)的方式來解決，打壓別人，不能讓自己更強(qiáng)大。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。