（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)彭博社1月17日報(bào)道，盡管美國兩黨官員將“脫鉤”一詞掛在嘴上，但美國政府截至去年11月的數(shù)據(jù)顯示，2022年全年，中美間進(jìn)出口貿(mào)易總額預(yù)計(jì)將達(dá)到歷史最高水平。這一“驚人的”數(shù)據(jù)表明，在中美關(guān)系緊張之際，兩國間的經(jīng)濟(jì)仍緊密相連并具有彈性。

對此，美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策高級研究員大衛(wèi)·多爾（David Dollar）表示，中美間保持穩(wěn)健的貿(mào)易關(guān)系符合美國企業(yè)利益，部分政客主張的所謂“嚴(yán)厲脫鉤”“將嚴(yán)重影響美國人的生活水平”。

報(bào)道截圖

報(bào)道稱，受美國進(jìn)口需求降低、疫情和通脹影響，中美間在2022年底的貿(mào)易呈放緩趨勢，盡管如此，中美間2022年全面的貿(mào)易總額仍有望打破或接近歷史記錄。

在對華強(qiáng)硬幾乎成為美國兩黨共識之際，這一數(shù)據(jù)無疑是“驚人的”。這表明，雖然美國旨在遏制中國的發(fā)展，中方則予以反抗，但中美兩國經(jīng)濟(jì)仍然緊密相連。

另一方面，近年來日益緊張的政治局勢對中美間對固定資本流動(dòng)產(chǎn)生巨大負(fù)面影響，兩國企業(yè)均放緩了投資力度和速度。不過，仍有許多在中國進(jìn)行大規(guī)模資本投資的美國大公司顯示出長期留在中國的跡象，也有許多跨國公司愿意繼續(xù)在中國投資。

美國咨詢公司歐亞集團(tuán)高級分析師懷恩（Ali Wyne）表示，美國“有關(guān)脫鉤的言論仍舊超越現(xiàn)實(shí)”。懷恩在近期撰寫的關(guān)于中美關(guān)系的書中指出，美國和中國雙方“將發(fā)現(xiàn)，盡管可能性并非為零，但也很難完全切斷兩國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”。

美國官方數(shù)據(jù)顯示，中美2022年貿(mào)易總額有望打破紀(jì)錄。彭博社制圖

彭博社指出，拜登政府延續(xù)了特朗普政府時(shí)期對華關(guān)稅政策，并推出了一系列旨在減緩中國自行開發(fā)先進(jìn)半導(dǎo)體能力的措施。此外，美國國會(huì)還以立法的形式，借口所謂“國家安全”、“人權(quán)”，試圖在芯片制造領(lǐng)域打壓中國、提振美國。

“這是一場技術(shù)霸權(quán)之戰(zhàn)”，專注于半導(dǎo)體領(lǐng)域的美國私募股權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)投資公司默里希爾集團(tuán)合伙人伯恩斯（Mike Burns）說，這并不一定會(huì)導(dǎo)致更廣泛的貿(mào)易分歧，因?yàn)閮蓢胁煌哪繕?biāo)——美國希望保持技術(shù)領(lǐng)先地位，中國則希望技術(shù)自主。

伯恩斯認(rèn)為，雖然兩國目標(biāo)并不互斥，但最終有可能發(fā)生沖突。他提醒“美國必須小心：在保護(hù)在半導(dǎo)體領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位的同時(shí)，不要通過消除中國技術(shù)獨(dú)立的能力來對中國構(gòu)成生存威脅”。

美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策高級研究員大衛(wèi)·多爾分析稱，他的直覺是，中美在進(jìn)行這場技術(shù)戰(zhàn)的同時(shí)，會(huì)在其他所有方面保持“非常穩(wěn)健”的貿(mào)易關(guān)系。他說，因?yàn)檫@種關(guān)系“基于經(jīng)濟(jì)效率，符合企利益，可以允許企業(yè)繼續(xù)向消費(fèi)者提供商品和服務(wù)”。

多爾強(qiáng)調(diào)，美國政府中有一些人鼓吹的所謂“嚴(yán)厲脫鉤”（draconian decoupling），將“對美國人的生活水平產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響”。 他認(rèn)為，“無論措辭如何”，美國政府不會(huì)走“嚴(yán)厲脫鉤”這條路。

盡管美國總統(tǒng)拜登多次重申，無意尋求同中國“脫鉤”，無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無意圍堵中國。但自特朗普政府執(zhí)政以來，美方持續(xù)濫用國家力量無理打壓中國企業(yè)，人為“筑墻設(shè)壘”、強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”。

1月4日，外交部長秦剛在在美國《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表題為《穩(wěn)定的中美關(guān)系攸關(guān)我們星球的前途命運(yùn)》的署名文章。文中提到，他在走訪美國22個(gè)州后，切身體會(huì)到中美經(jīng)貿(mào)高度依存，“脫鉤斷鏈”并不符合任何一方利益。一個(gè)健康穩(wěn)定的中美關(guān)系攸關(guān)兩國人民和我們星球的前途命運(yùn)。

秦剛表示，中美關(guān)系不應(yīng)該是你輸我贏、你興我衰的零和博弈，寬廣的地球足夠容下中國和美國各自發(fā)展、共同繁榮。中美各自取得成功對彼此是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。