【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】在連續(xù)發(fā)生多起大規(guī)模槍擊案后，美國最高法院反而進一步擴大了槍支權利。

當?shù)貢r間6月23日，美國最高法院以6票對3票的票數(shù)，推翻了紐約州一項嚴格限制戶外持槍的法律，裁定美國人有權在公共場合攜帶槍支進行“自衛(wèi)”。

這是最高法院十多年來第一次作出重大槍支裁決，預計將影響四分之一的美國人口。

與此同時，美國參議院步調(diào)不一，23日以65票對33票通過了一項槍支安全法案，要求加強對槍支購買者的背景調(diào)查，并允許法院暫時沒收可能構成危險的民眾的槍支。英國BBC新聞網(wǎng)評論，這是近30年來美國參議院最重要的一次槍支管控立法。

一邊是“10年來最重要裁決”，另一邊是“近30年最重要立法”，在美國槍支暴力日益嚴重的當下，三權分立中的司法側和立法側卻采取了截然相反的立場，《紐約時報》指出，國會與最高法院之間的對立，反映了傾向于保守派的法院，與民主黨控制的國會之間的明顯分歧，凸顯了槍支問題上的兩極分化程度。

《紐約時報》報道截圖

槍支擁護者的“巨大勝利”

據(jù)美聯(lián)社報道，紐約州1913年頒布法律規(guī)定，民眾若要在公開場合隱秘持槍，必須在申請執(zhí)照時出示有具體攜槍需求的“適當理由”。而最高法院23日的判決推翻了這項規(guī)定，認為該法律侵犯了美國憲法第二修正案規(guī)定的個人“持有和攜帶武器”的權利。

這是最高法院十多年來第一次作出重大槍支裁決。除紐約州以外，加利福尼亞、夏威夷、馬里蘭、馬薩諸塞、新澤西和羅得島等州都有類似的法律，如今都將被重新改寫。預計這一判決將影響四分之一的美國人口。

六位保守派大法官是該判決的推動者。保守派大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）代表支持者在裁決意見中寫道，憲法保護“個人攜帶手槍外出自衛(wèi)的權利”。托馬斯稱，這項權利不是“二等權利”。“我們不知道個人只有在向政府官員展示某些特殊需要后才能行使其他憲法權利。”

最高法院判決。

判決一出，支持擁槍權的槍支協(xié)會第一時間慶祝勝利?！皩τ谌珖綐寘f(xié)會成員和全國槍支擁有者來說，這是一次巨大的勝利。”美國全國步槍協(xié)會立法行動研究所執(zhí)行主任杰森·奧伊梅特（Jason Ouimet）說。

原告紐約州步槍和手槍協(xié)會主席湯姆·金（Tom King）也慶祝勝利稱，自己松了一口氣?！凹~約州合法合法的槍支擁有者將不再受到與人民安全無關的法律的迫害，這些法律不會讓人民更安全?！?

紐約州州長凱西·霍赫爾（Kathy Hochul）則譴責了這一判決，稱“這個決定不僅僅是魯莽。這是應受譴責的。這不是紐約人想要的”。她說，紐約最早將在下個月重新召集立法機構，制定新措施，讓紐約州維持現(xiàn)有法律。馬里蘭州的民主黨人也稱，他們也會考慮通過新的法律，其他州也可能會這樣做。

“我們已經(jīng)在處理一場重大的槍支暴力危機?！被艉諣栒f，“我們不需要為這場大火添加更多燃料?！?

三名自由派大法官反對這一判決。自由派大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）在反對意見中寫道，在一個人均槍支數(shù)量超過其他任何國家的情況下，法院擴大了槍支權利，卻沒有認真對待槍支暴力的“性質(zhì)或嚴重性”。布雷耶說，這項裁決使各州沒有能力應對“重大危險”。

布雷耶指出，槍支暴力今年在美國奪走了大量生命。他說：“僅今年年初以來，就已報告了277起大規(guī)模槍擊事件。平均每天超過1起?！?

美國總統(tǒng)拜登在一份聲明中回應稱，他對最高法院的裁決“深感失望”。他說，這“既違背常識又違背憲法，會深深困擾我們所有人”。拜登敦促各州通過新的法律。“我呼吁全國各地的美國人就槍支安全發(fā)表意見。生命危在旦夕?！?

美聯(lián)社稱，法院的判決與輿論有些格格不入。根據(jù)美聯(lián)社主導的“AP VoteCast”民意調(diào)查顯示，在2020年總統(tǒng)大選中，約有一半的選民稱美國的槍支法應該更加嚴格。另外三分之一的人說法律應該保持原樣，只有大約十分之一的人說槍支法律應該不那么嚴格。

步調(diào)不一，參議院同天推出限制槍支法律

就在最高法院支持擴大槍支權利數(shù)小時后，美國參議院步調(diào)不一，迅速通過了一項兩黨槍支安全法案，打破了國會近三十年來在加強槍支限制方面的僵局。

當?shù)貢r間6月23日晚，參議院以65票對33票的投票結果通過了一項旨在加強槍支安全的《兩黨更安全社區(qū)法案》。在投票的最后關頭，包括少數(shù)黨領袖、肯塔基州參議員米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）在內(nèi)的15名共和黨人選擇加入民主黨，為通過法案鋪平了道路。

6月8日，美國華盛頓，民眾在美國國會大廈外集會要求制定槍支立法。圖自澎湃影像

法案將加強對18歲至21歲的槍支購買者的背景調(diào)查，將青少年記錄（包括從16歲開始的心理健康記錄）納入國家即時犯罪背景調(diào)查系統(tǒng)，首次要求對青少年記錄進行審查。

該法案將撥款7.5億美元，幫助各州通過“危險信號”法律，允許法官暫時沒收可能構成危險的人的槍支，并將收緊對實施家庭暴力者持有槍支的限制。法案還將為加強心理健康計劃和學校安全提供資金。

多數(shù)黨領袖、紐約州參議員查克·舒默 (Chuck Schumer) 在參議院投票時表示：“這不是影響我們國家的所有槍支暴力的萬能藥，但它是朝著正確方向邁出的早就應該邁出的一步。這很重要，它將拯救生命?！?

法案在參議院獲得通過后，仍需要在眾議院獲得通過并由拜登簽署才能成為法律。眾議院議長佩洛西在聲明中證實，眾議院將于當?shù)貢r間24日就該法案舉行投票。

佩洛西稱，眾議院將迅速采取行動，通過這項法案。白宮官員稱，拜登將簽署該法案，并稱該法案是“國會為減少槍支暴力而采取的最重要的措施之一”。英國BBC新聞網(wǎng)評論，這是近30年來美國參議院最重要的一次槍支管控立法。

“凸顯了槍支問題的兩極分化程度”

根據(jù)非營利研究組織“槍支暴力檔案”（Gun Violence Archive）的數(shù)據(jù)，2022年以來，美國已有超過2.08萬人死于槍支暴力（包括自殺）。

在美國槍支暴力日益嚴重的當下，國會與最高法院在同一天就槍支問題走向了截然相反的方向。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，這突顯了不同政治力量在槍支問題上的相互沖突，司法部門批準了10年來最廣泛的槍支權利擴張，而立法部門通過了近30年來最重要的槍支安全方案。

《紐約時報》指出，這反映了傾向于保守派的法院，與民主黨控制的國會之間的鮮明分歧，凸顯了“兩極分化”的程度。

事實上，最終達成的妥協(xié)方案是民主黨人和一小部分共和黨人之間激烈談判的產(chǎn)物，大多數(shù)共和黨人依舊反對該法案。在參議院的50名共和黨參議員中，只有不到三分之一的人支持這項法案。

最終達成的妥協(xié)法案與許多民主黨人和活動家所呼吁的也相差甚遠。此前民主黨試圖推動法案，包括禁止向21歲以下的人出售半自動步槍，禁止銷售大容量彈匣等，但因無法達成一致而放棄。美聯(lián)社稱，國會在槍支限制方面繼續(xù)采取行動的前景依舊黯淡。

《紐約時報》稱，參議院最新通過的法案與其說是兩黨就槍支暴力達成共識的新時代的開端，不如說是一個罕見的妥協(xié)時刻。一旦共和黨人在今年秋天贏得對國會的控制權，可能很快就會讓位于僵局。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。