【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】“的確，歐盟層面沒有在討論‘中國(guó)施壓’（立陶宛）一事?！?

據(jù)立陶宛國(guó)家廣播公司（LRT）1月24日?qǐng)?bào)道，上周歐洲議會(huì)部分反華議員致信歐盟高級(jí)官員，以“聲援立陶宛”為由，要求歐盟回應(yīng)所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫”。但700名歐洲議會(huì)成員中只有40人簽署了這份信。還有議員尷尬承認(rèn)，歐盟層面沒有在討論“中國(guó)施壓”的議題。

萊克斯曼 資料圖

報(bào)道稱，這份信的牽頭者之一，就有來自斯洛伐克的反華議員米利亞姆·萊克斯曼（Miriam Lexmann）。去年，萊克斯曼曾因?yàn)閾p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息等原因，被中方制裁。

她在接受立陶宛國(guó)家廣播公司采訪時(shí)宣稱，中方“施壓立陶宛”，是對(duì)整個(gè)歐盟的攻擊，因此所有成員國(guó)應(yīng)該“協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)”。歐盟必須采取的行動(dòng)，包括對(duì)中方實(shí)施“報(bào)復(fù)性制裁”，以及對(duì)受“中國(guó)制裁”影響的立陶宛企業(yè)提供財(cái)政支持。

去年立陶宛執(zhí)意允許以“臺(tái)灣”名義在立設(shè)立“代表處”，公然制造“一中一臺(tái)”。隨后立陶宛方面一直宣稱中方脅迫立陶宛企業(yè)。但中方強(qiáng)調(diào)，我們沒有以經(jīng)濟(jì)脅迫對(duì)待他國(guó)，也堅(jiān)決反對(duì)任何形式的政治和外交脅迫。

立陶宛國(guó)家廣播公司在報(bào)道中提到，歐洲議會(huì)700名議員中，只有與40人簽署了這份信。來自立陶宛的歐洲議會(huì)議員奧萊卡斯（Juozas Olekas）認(rèn)為，這表明歐盟對(duì)立陶宛的“支持”遠(yuǎn)低于預(yù)期。

簽署信件的歐洲議會(huì)議員名單 萊克斯曼推特圖

他聲稱，立陶宛國(guó)內(nèi)對(duì)開放“臺(tái)灣代表處”的決定，沒有做好充足準(zhǔn)備：如果進(jìn)行更多的談判，歐盟方面的支持“更強(qiáng)”。

另一名立陶宛議員奧斯特雷維修斯（Petras Au?trevi?ius）則尷尬承認(rèn)：“的確，歐盟層面沒有在討論中國(guó)施壓‘立陶宛’一事?！?

他聲稱，立陶宛應(yīng)該更多更多討論“中國(guó)施壓”，讓這個(gè)問題提上歐盟的官方議程。

但維爾紐斯大學(xué)政治學(xué)教授維爾皮斯奧斯卡斯（Ramūnas Vilpi?auskas）提出，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為歐盟主要的貿(mào)易和投資伙伴。無論是對(duì)德國(guó)、希臘還是其他中歐國(guó)家，中國(guó)都“非常重要”。

另一方面，歐盟必須有強(qiáng)有力的證據(jù)支持“中國(guó)經(jīng)濟(jì)施壓”立陶宛的說法，才能對(duì)中國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)性制裁。但中方一直以來都強(qiáng)調(diào)，沒有阻止過立陶宛商品進(jìn)入中國(guó)。

值得一提的是，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人、歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利本月14日稱，歐盟成員國(guó)“明確地表達(dá)了對(duì)立陶宛的聲援”。然而，盡管立陶宛外長(zhǎng)一再呼吁歐盟采取進(jìn)一步的具體行動(dòng)，但歐盟方面并沒有宣布新的措施。

立陶宛方面一直希望歐盟能夠替其出頭。去年12月16日，立陶宛總統(tǒng)顧問稱，總統(tǒng)將尋求歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的幫助，應(yīng)對(duì)與中國(guó)的爭(zhēng)端。

這名顧問對(duì)立陶宛媒體說出了她的“美好愿望”：“總統(tǒng)將與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人討論我們所面臨的的壓力，我們認(rèn)為這將引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于歐盟、尤其是歐盟委員會(huì)如何在這件事上幫助立陶宛的討論?！?

中國(guó)外交部發(fā)言人此前曾表示，當(dāng)前中立關(guān)系面臨嚴(yán)重困難，責(zé)任完全在立方。立方應(yīng)該從自身尋找原因，承認(rèn)并認(rèn)真糾正錯(cuò)誤。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。