【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】烏東局勢日漸緊張之際，歐洲國家釋放的信號越來越表明，美國及其盟國在俄烏問題上并非“鐵板一塊”，實則“各有各的打算”。

在美國宣布撤離駐烏外交人員及家屬后，英國24日跟進(jìn)，開始撤離該國駐烏外交人員及家屬，并建議公民非必要不要前往烏克蘭；歐盟方面則拒絕跟風(fēng)，認(rèn)為沒有必要使局勢“戲劇化”。

英國政府網(wǎng)站更新赴烏克蘭旅行建議

當(dāng)?shù)貢r間1月24日，英國政府網(wǎng)站更新“赴烏克蘭旅行建議”，寫道：“為應(yīng)對來自俄羅斯日益增長的威脅，一些大使館工作人員及其家屬正在撤離基輔。英國駐烏克蘭大使館保持開放，并將繼續(xù)展開必要工作?！?

英國外交部還建議公民不要前往位于俄烏邊境的頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞地區(qū)，建議公民不要前往烏克蘭其他地區(qū)進(jìn)行非必要旅行。

英國政府網(wǎng)站發(fā)布通告，詳細(xì)解釋了做出上述旅行建議的原因。

據(jù)英政府描述，目前，基輔和頓涅茨克、盧甘斯克以外的其他地區(qū)局勢總體平靜?！暗珵蹩颂m事態(tài)發(fā)展迅速，俄羅斯的意圖仍然存在不確定性”。因此建議公民建議不要赴烏克蘭進(jìn)行非必要的旅行。

通告說，“由于來自俄羅斯的威脅越來越大”，英外交部已決定暫時將一些大使館工作人員及其家屬撤出基輔。大使館仍然開放，并將繼續(xù)開展必要的工作，包括為在烏克蘭的英國公民提供領(lǐng)事協(xié)助和支持。

在俄烏局勢緊張之際，英國近日動作頻繁。英國外交部22日公布“情報”，炒作俄羅斯計劃在烏克蘭設(shè)立“傀儡政府”，“在基輔安插一個親俄領(lǐng)導(dǎo)人”。對此，俄羅斯外交部怒斥“無稽之談”。

上周末，英國首相約翰遜發(fā)出警告，稱若不將威懾和外交努力成功結(jié)合起來，成千上萬的生命可能會在一場戰(zhàn)爭中喪生。英國副首相拉布則聲稱，俄羅斯“入侵烏克蘭”的風(fēng)險非常大。

據(jù)英國《獨(dú)立報》報道，24日稍晚時候，約翰遜就撤離駐烏人員一事回應(yīng)稱，他認(rèn)為“現(xiàn)在做出一些改變是明智的”，“情報非常清楚，在烏克蘭邊境有60個俄羅斯戰(zhàn)斗群，可能摧毀基輔的閃電戰(zhàn)爭計劃清晰可見?！?

約翰遜表示，烏克蘭局勢“相當(dāng)沮喪”，但戰(zhàn)爭并非不可避免。他還稱，英國正在牽頭制定針對俄羅斯的一攬子經(jīng)濟(jì)制裁措施。

約翰遜還再次喊話俄羅斯，稱“入侵烏克蘭”是“痛苦、暴力和血腥的事情”，后果將是“災(zāi)難性的”。他補(bǔ)充稱，英國“與烏克蘭人站在一起”，但英國目前沒有派遣部隊前往烏克蘭的計劃。

英國駐烏克蘭使館，圖自官網(wǎng)

就在英國政府發(fā)布通告前不久，美國國務(wù)院連續(xù)發(fā)布兩條通告，建議美國公民不要前往俄羅斯，以及美國駐烏克蘭的外交人員家屬撤離。

美國國務(wù)院23日將俄羅斯的旅行咨詢升級為4級，建議美國公民不要前往旅行。通告中稱：“鑒于俄烏邊境局勢持續(xù)緊張，美國公民可能受到騷擾，大使館在俄協(xié)助美國公民的能力有限，新冠疫情和相關(guān)入境限制，恐怖主義，俄羅斯政府安全官員的騷擾，以及當(dāng)?shù)胤傻娜我鈭?zhí)行，請不要前往俄羅斯?！?

據(jù)法新社報道，烏克蘭外交部發(fā)言人24日對此回應(yīng)稱，美國撤離外交人員及其家屬“為時過早”，“是過度謹(jǐn)慎的表現(xiàn)”。

一名烏克蘭政府消息人士對CNN透露，烏總統(tǒng)澤連斯基已經(jīng)和布林肯交流過這一行動，澤連斯基表達(dá)了不滿的態(tài)度。他告訴布林肯，如果美國采取“如此戲劇性”的手段，那將是“反應(yīng)過度”。

此外，美俄外長會談當(dāng)天（21日），美國向烏克蘭提供的第一批物資抵達(dá)烏克蘭，包括向烏前線守軍提供的超過90噸的“致命武器”。23日，烏國防部長列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）在社交媒體上宣布，美國向烏克蘭提供的第二批武器已抵烏。

另據(jù)美國《紐約時報》17日報道，俄羅斯已從上月底開始著手“清空”駐基輔的大使館。德國《圖片報》此前也爆料稱德外交部正在制定撤離計劃，但德外交部22日否認(rèn)了這一消息。

與此同時，歐盟稱目前并不打算從烏克蘭撤出外交人員及家屬。

歐盟外交政策和安全事務(wù)負(fù)責(zé)人博雷爾24日與歐盟同行的一場會議中說：“我們不打算做出同樣的事。我們還不知道（美國外交官撤離的）任何具體原因，但布林肯會通知我們?！?

博雷爾表示，“談判正在進(jìn)行中”，沒有必要使局勢“戲劇化”（dramatise），并補(bǔ)充說他認(rèn)為沒有理由要求外交官和家屬離開烏克蘭，“除非布林肯給可以提供一個證明行動的信息”。

博雷爾：歐盟目前沒有撤離外交官家屬的計劃

現(xiàn)在撤不撤駐烏人員？英國和歐盟給出了不同回答，這愈加表明美國及其盟國在俄烏問題上“各有各的打算”。在此之前，歐洲多國釋放的信號就很值得玩味。

英國突然強(qiáng)硬表態(tài)，控訴俄方要在烏克蘭“扶持傀儡政府”；德國相對克制，拒絕提供武器援助；而法國則希望歐洲能團(tuán)結(jié)一致發(fā)出自己的聲音，不再依附于美國。德法均公開呼吁，烏東問題的調(diào)解要回到“諾曼底四方會談”的框架下來。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。