【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】被總統(tǒng)敦促拿出緩和對華關(guān)系的方案后，立陶宛外長給出“答復(fù)”了。

據(jù)立陶宛國家廣播電臺（LRT）20日報道，立外長蘭茨貝爾吉斯表示，他已于19日向總統(tǒng)瑙塞達提交了一份計劃，打算就中國“沒有明說的制裁行為”向世界貿(mào)易組織提起上訴。

立陶宛國家廣播電臺報道：外長在對華“緩和局勢”問題上表示，將不會讓步

“（計劃是）通知北京方面，我們正在收集證據(jù)，向歐洲方面提交（中方）違反貿(mào)易協(xié)定一事?！碧m茨貝爾吉斯聲稱，這些證據(jù)“極有可能”（most likely）被提交給世貿(mào)組織，并導(dǎo)致一場訴訟。

他繼續(xù)拉著歐盟壯膽，稱立陶宛“正在告訴（中方），歐洲并沒有坐視不管”，“歐洲正在關(guān)注局勢發(fā)展，并積極考慮如何通過法律手段解決當(dāng)前問題?！?

不過蘭茨貝爾吉斯補充道，他無法給出該計劃生效的具體日期。

他還試圖把問題扣到中國身上，聲稱立陶宛正在盡自己的努力緩和局勢，但主要還是取決于中方的態(tài)度。他說：“我們還不確定中國何時會邁出這樣或那樣的一步。”

1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達就該國允許以“臺灣”名義開設(shè)代表處認錯；兩天后，瑙塞達要求蘭茨貝爾吉斯拿出具體的對華“緩和局勢”方案。

不過從本次采訪來看，這位外長依然十分頑固，他堅稱政府不會在這一問題上讓步。他認為立陶宛企業(yè)在中國市場遇到的困難，早在設(shè)立“臺灣代表處”之前就已經(jīng)存在了。

“不，政府的計劃中沒有讓步這個選項?！碧m茨貝爾吉斯甚至還稱，連立陶宛銀行也認為，對華外交風(fēng)波的影響范圍有限，如果積極開展工作，立陶宛實際上可以從中獲取相當(dāng)大的利益。他認為這些“工作”包括——開辟新的市場，結(jié)交新的伙伴，鞏固已有伙伴關(guān)系，包括來自美國的戰(zhàn)略支持，都是極其重要的。

值得一提的是，就在蘭茨貝爾吉斯繼續(xù)嘴硬的時候，英國《金融時報》透露了這樣一則消息——美國外交官員近日向立陶宛當(dāng)局提出建議，更改所謂“臺灣代表處”的名字，以緩解該國與中國之間的緊張關(guān)系。

知情人士透露，提出建議的美國外交官員認為，選擇使用“臺灣代表處”的說法將給所謂的“中國脅迫”提供機會，同時可能破壞其所謂“擴展對臺關(guān)系”的計劃。

不過美國白宮和立陶宛外交部連忙否認了此事。

美國國家安全委員會發(fā)言人稱，美國已表示將支持立陶宛政府的決定，“任何提出其他建議的人都不能反映美國和立陶宛之間的實際討論?！?

立陶宛外交部則宣稱，有關(guān)美國提議更改“代表處”名稱的說法“不實”且屬于“虛假宣傳活動”。

就歐盟成員國近期污蔑中國“脅迫”立陶宛的有關(guān)言論，駐歐盟使團發(fā)言人1月15日回應(yīng)稱：這一事件的是非曲直十分清楚。立陶宛執(zhí)意允許以“臺灣”名義在立設(shè)立“代表處”，公然制造“一中一臺”，嚴重破壞中立兩國關(guān)系政治基礎(chǔ)，嚴重破壞中立雙方務(wù)實合作的氛圍。中方堅決捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益，作出的反應(yīng)合理合法且必要。我們沒有以經(jīng)濟脅迫對待他國，也堅決反對任何形式的政治和外交脅迫。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。