【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“你們一廂情愿地假裝一切都很好，實(shí)際上卻成了中國(guó)第五縱隊(duì)的合謀?！钡谖蹇v隊(duì)（Fifth column）一般指與敵方里應(yīng)外合，在內(nèi)部進(jìn)行破壞的團(tuán)體，而拋出此番言論的是臉書董事會(huì)成員彼得·泰爾（Peter Thiel）。在上周二（6日）的一場(chǎng)研討會(huì)中，他抨擊一些美國(guó)科技公司與中國(guó)走得太近，為中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng)域的快速發(fā)展作出了“貢獻(xiàn)”。

面對(duì)泰爾的指控，谷歌反駁稱其“毫無(wú)根據(jù)”，而一些美國(guó)網(wǎng)友對(duì)此也并不“感冒”：怎么在美國(guó)身上是對(duì)的事，到了中國(guó)這就是錯(cuò)的了？

奧布萊恩、蓬佩奧及泰爾（自左及右）出席線上會(huì)議

據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）等美媒報(bào)道，泰爾本次參加的月度研討會(huì)由美國(guó)非營(yíng)利組織尼克松基金會(huì)（Richard Nixon Foundation）主辦，旨在完善和推進(jìn)美國(guó)的保守派政策。與泰爾一同與會(huì)的還有不少反華政客，例如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧以及前國(guó)家安全顧問奧布萊恩。

泰爾在講話中點(diǎn)名美國(guó)臉書、谷歌、亞馬遜、微軟和蘋果等科技公司，聲稱這些企業(yè)只顧著與中國(guó)做生意，對(duì)中國(guó)所謂“侵犯人權(quán)”、“違反貿(mào)易規(guī)則”的行為熟視無(wú)睹。

身為臉書董事會(huì)成員的泰爾舉例稱，臉書有很多員工出生在中國(guó)，這使得他們很難對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。在香港“修例風(fēng)波”期間，很多來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的員工將此事歸咎了西方的傲慢，還有一些員工仿佛置身事外。

“一些政治意識(shí)正在這些公司內(nèi)部覺醒，他們認(rèn)為自己不是真正的美國(guó)公司?！碧栒f，“不知怎的，對(duì)他們而言秉持強(qiáng)勢(shì)的反華立場(chǎng)變得困難起來(lái)。”、

泰爾還指責(zé)谷歌公司在人工智能方面與中國(guó)大學(xué)開展合作。他聲稱自己在與谷歌人工智能團(tuán)隊(duì)交流時(shí)發(fā)現(xiàn)，谷歌團(tuán)隊(duì)對(duì)技術(shù)是否被用于所謂“新疆集中營(yíng)”并不關(guān)心，也從不過問。他們的想法“近乎神奇”，“一廂情愿地假裝一切都很好”，實(shí)際上卻成了“中國(guó)第五縱隊(duì)的合謀”（fifth columnist collaborators）。

至于這種說法的證據(jù)，泰爾臆測(cè)中國(guó)的很多項(xiàng)目都是“軍民融合”，谷歌這么做等同于和中國(guó)軍方而非美國(guó)軍方合作。泰爾稱自己對(duì)谷歌與中國(guó)的合作感到難過，因?yàn)橹袊?guó)無(wú)論如何都將從合作中獲益。

談到蘋果公司時(shí)，泰爾的“玻璃心”又碎了。他將蘋果形容成一家“與中國(guó)有真正協(xié)同效應(yīng)的公司”，認(rèn)為相較于臉書、亞馬遜和微軟等其他大型科技公司，蘋果在中國(guó)的商業(yè)利益過于廣泛，擁有龐大的供應(yīng)鏈，因此不太可能選擇對(duì)抗中國(guó)。他支招稱，美國(guó)聯(lián)邦政府需要對(duì)蘋果施加“強(qiáng)大壓力”，對(duì)蘋果在中國(guó)的供應(yīng)鏈勞動(dòng)力現(xiàn)狀進(jìn)行審查。

至于泰爾為何如此警惕美國(guó)科技企業(yè)與中國(guó)展開合作，泰爾頗感焦慮地發(fā)出警告：如果中國(guó)能夠迎頭趕上，它將成為一個(gè)更強(qiáng)大的國(guó)家，擁有四倍于當(dāng)前的GDP和軍事力量，中國(guó)將成為世界主導(dǎo)力量，“與中國(guó)平權(quán)意味著西方正在走向失敗”。

彼得·泰爾

身為PayPal支付平臺(tái)的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，泰爾自2005年起成為臉書的董事會(huì)成員。CNBC形容，泰爾在科技投資界以直言不諱和保守傾向著稱。他在2016年美國(guó)大選中公開支持特朗普，期間經(jīng)常通過政治關(guān)系撈取重大經(jīng)濟(jì)利益。

泰爾2019年也曾批評(píng)過谷歌，他呼吁美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和中央情報(bào)局（CIA）對(duì)谷歌展開調(diào)查，以便搞清楚該公司是否“被中國(guó)間諜滲透”。

而面對(duì)泰爾的最新指責(zé)，谷歌的一位發(fā)言人對(duì)CNBC表示，“這些指控毫無(wú)依據(jù)”，“我們沒有和中國(guó)軍方開展合作”。

“這簡(jiǎn)直太荒謬了?！睂?duì)于泰爾的言論，一名美國(guó)網(wǎng)友評(píng)價(jià)道，“這些傻子知道自己有多虛偽嗎？根據(jù)他們的說法，中國(guó)在世界上利用影響力強(qiáng)調(diào)自身立場(chǎng)是一件壞事。但如果是美國(guó)這樣做，就變成了一件好事了。”

還有人對(duì)泰爾發(fā)出“靈魂拷問”，“這世界不是圍繞美國(guó)運(yùn)行的，為啥你們這些人總覺得每個(gè)人都在威脅你！”

就在3月15日，美國(guó)科技媒體Protocol一份調(diào)查結(jié)果顯示，56％的美國(guó)科技行業(yè)受訪者認(rèn)為美對(duì)中國(guó)科技公司的限制過度，60％受訪者支持美與中國(guó)科技公司開展更密切合作，58％受訪者認(rèn)為美中“冷戰(zhàn)”可能會(huì)削弱美科技行業(yè)。

我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此回應(yīng)稱，美上屆政府為維護(hù)自身科技?jí)艛嗟匚?，將科技問題政治化，泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，人為在科技領(lǐng)域“建墻”、“脫鉤”、“斷供”，這種做法嚴(yán)重違背時(shí)代潮流和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，損人害已，最終只會(huì)造成自我封閉和落后。美新一屆政府應(yīng)認(rèn)真傾聽本國(guó)企業(yè)客觀理性聲音，正確看待中國(guó)科技發(fā)展和中美科技關(guān)系。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。