（觀察者網(wǎng) 訊）

據(jù)日本廣播協(xié)會網(wǎng)站（NHK）報道，日本政府4月13日早上召開相關閣僚會議，正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排放入海的方針，預定2年后開始排放。

中國外交部發(fā)言人當天就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水發(fā)表談話：4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關方，中方對此表示嚴重關切。

福島核事故是迄今全球發(fā)生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響，同時現(xiàn)有經(jīng)過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。聯(lián)合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態(tài)環(huán)境的影響需持續(xù)跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內都存在危險，并可能造成基因損害。

日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

海洋是人類共同財產。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態(tài)度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續(xù)同國際社會一道密切關注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進一步反應的權利。

日本福島第一核電站污水儲存罐

2020年2月日本政府設置的ALPS凈化水處理小組委員會發(fā)布的福島核事故處理后廢水處置方案評估報告結論認為，排入海洋與蒸汽釋放都是可行的方案，其中排入海洋更具可實施性。

在13日的會議上，日本政府據(jù)此決定向海中排放。

具體而言，日本政府將要求東京電力以兩年后開始向海中排放為目標，開展布置設備等具體準備。排放時，要求氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40、世衛(wèi)組織飲用水標準的1/7。

此外，受到排放影響最大的日本國內農林水產業(yè)者和地方政府也將強化監(jiān)管機制，監(jiān)視排放前后的濃度差異。在此過程中，如果因發(fā)生風評受損造成損失，將要求東京電力承擔賠償。

菅義偉在會上強調：“處置廢水是福島第一核電站拆除過程中不會可回避的課題。因此在確保大幅優(yōu)于標準值、政府徹底執(zhí)行風評對策的前提下，判斷向海中排放是現(xiàn)實的，最終于今天確定了基本方針?！?

菅義偉表示，有關專家此前經(jīng)過6年以上的研究討論，最終于去年2月提交相關報告。不僅將嚴格要求排放保準，還將獲得“國際原子能機構等第三方高度透明的監(jiān)管”。

核污水處理是福島核事故善后處理中的一個重大難題。2011年“3·11大地震”導致福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，其4個核反應堆中有3個先后發(fā)生爆炸和堆芯熔毀，造成災難性核泄漏。持續(xù)冷卻堆芯的作業(yè)以及雨水、地下水流入反應堆設施產生了大量核污水，并在不斷增加。

《讀賣新聞》報道稱，東京電力公司現(xiàn)在每天新增140噸“處理水”，估計到2022年9月將達到儲存罐上限137萬噸。

福島事故后，東京電力設置了事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置（ALPS）等，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素，并設置了大量貯罐，用來貯存經(jīng)處理凈化后的廢水。

生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華此前接受科技日報采訪時表示，雖然經(jīng)凈化處理后，放射性核素含量已大幅降低，多數(shù)核素低于上述規(guī)定中的排放限值，但仍有部分貯罐中碘-129、鍶-90等核素高于限值。而且由于上述裝置無法去除氚，氚濃度依然超標。

在APLS小組委員會共討論了6個方案：1. 繼續(xù)在罐內保存；2. 稀釋排放入海；3. 加熱大氣蒸發(fā)；4. 電解大氣釋放；5. 注入深地層；6. 混合混凝土制成板狀埋入地下。

國際環(huán)保組織綠色和平認為日本有技術、有條件在福島第一核電站所在地點及周邊無人區(qū)建設更多長期儲存罐，一定程度上將核輻射擴散的風險控制在最小范圍內。但日方認為這和盡快恢復當?shù)卣Ｉa生活的目標相悖，同時在面對地震、海嘯、臺風等災害時的抵抗能力就較弱。

此前如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放。因此小組委員會最終將范圍縮小到大氣釋放和海洋排放兩個選項。而向海中排放更易實施。

但劉新華也指出沒有核事故處理后廢水向海洋排放的先例。“目前不存在由國際第三方機構對處理后核廢水進行檢驗再排海的規(guī)定，也沒有相關的檢驗程序和標準?！?

國際原子能機構總干事格羅西12日在會見中國常駐維也納聯(lián)合國代表王群時表示，機構注意到各方對此事的關切，理解此事正受到全球關注，愿以公正、客觀、科學的方式積極推進機構對此的評估和監(jiān)督工作。在此過程中，機構愿與各利益攸關方加強溝通。當前，應努力避免此事進一步危害海洋環(huán)境、食品安全和人類健康。