【文/觀察者網(wǎng) 童黎】在逼迫蘋果和谷歌的美國應(yīng)用商店下架WeChat這件事上，美司法部剛剛吃了第三次敗仗。

27日，與美司法部打擂臺的美國華人WeChat用戶組織“美國微信用戶聯(lián)合會”（下稱美微聯(lián)會）則向觀察者網(wǎng)表示，早已經(jīng)預(yù)料到此次會贏，而美司法部很可能上訴最高法院，所以用戶組織的律師團(tuán)從上周開始就已經(jīng)在起草應(yīng)付最高法院的文件了：“我方已經(jīng)嚴(yán)陣以待，不會給美國司法部任何機(jī)會?！?

至于美參議院閃電通過大法官巴雷特提名，最高法僅剩3位自由派大法官對案件會有多大影響，美微聯(lián)會也給出了他們的預(yù)測。

據(jù)路透社10月27日報道，當(dāng)?shù)貢r間26日，美國一家上訴法院駁回了美司法部有關(guān)立即實(shí)施WeChat下架令的要求。

美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院的三名法官在一份簡短命令中指出，美政府并未證明它會“在上訴案加速審理期間遭受迫在眉睫且無法挽回的損失?！?

而這已經(jīng)是美國司法部近期第三次因為WeChat“碰釘子”。

WeChat在美國大約擁有1900萬日活用戶，它在中國留學(xué)生、在華美國人和一些在中國有私人或商業(yè)往來的美國人中被廣泛使用。

8月，美國華人WeChat用戶組織美微聯(lián)會正式向加州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法庭提交訴狀，起訴特朗普意圖限制WeChat使用的行政令侵犯了憲法賦予他們的權(quán)力。與WeChat用戶溝通交流、經(jīng)營生意、發(fā)起活動等使用場景相對應(yīng)的是，美國憲法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言論自由、媒體自由以及組織和集會自由。

9月20日，負(fù)責(zé)此案的法官比勒頒布初步禁制令，阻止了美商務(wù)部要求蘋果和谷歌公司從當(dāng)天開始將WeChat從應(yīng)用商店下架的命令。

9月25日，美司法部提出上訴，要求法官在10月1日前作出裁定，允許特朗普政府在上訴期間恢復(fù)針對WeChat的禁令。

而美國的聯(lián)邦法院分三級：一審的地區(qū)法院，上訴的巡回法院（全美總共十三個巡回上訴法院），以及最終上訴的美國最高法院。美司法部同時在聯(lián)邦第九巡回上訴法院提出了上訴。

10月23日，地方法官比勒駁回了司法部要求撤銷初步禁制令的申請。3天后，聯(lián)邦第九巡回上訴法院支持了比勒的裁決。

關(guān)于此案的后續(xù)走向，美微聯(lián)會27日向觀察者網(wǎng)分析表示，美司法部在比勒法官處，除了正式進(jìn)入訴訟程序，嘗試打贏耗時甚久的官司之外，別無選擇。而微聯(lián)會的律師團(tuán)早就已經(jīng)預(yù)料到九巡會贏，而且美國司法部很可能上訴最高法院，所以律師團(tuán)從上周開始就已經(jīng)在起草應(yīng)付最高法院的文件了?！拔曳揭呀?jīng)嚴(yán)陣以待，不會給美國司法部任何機(jī)會?！?/strong>