【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】美國司法部最近頻頻對中國籍研究人員“下手”，其中包括弗吉尼亞大學(xué)一名中國籍訪問學(xué)者胡海周（Haizhou Hu，音譯）。他在8月末遭起訴，被控涉嫌“未經(jīng)授權(quán)或越權(quán)獲取信息”。

然而，這一所謂的“竊密事件”突然峰回路轉(zhuǎn)。據(jù)美國《華爾街日報》9月23日報道，近日，弗吉尼亞州地方檢察官辦公室以美司法部指控不實為由，突然駁回法院對這名學(xué)者的刑事起訴。此前，弗吉尼亞大學(xué)曾發(fā)布聲明承認，胡海周擁有訪問該校計算機系統(tǒng)上研究代碼的授權(quán)。

《華爾街日報》稱，對于近期頻繁針對中國在美研究人員的美國司法部來說，這起案件令其非常難堪。

胡海周的律師表示，胡海周現(xiàn)在已經(jīng)返回中國。

華爾街日報報道

8月25日，胡海周在登上飛往中國青島的航班前，在芝加哥奧黑爾國際機場遭美國海關(guān)官員問話。三天后，美國司法部正式對胡海周提起刑事訴訟。

根據(jù)美國弗吉尼亞州檢察官辦公室發(fā)布的消息，胡海周被控“未經(jīng)授權(quán)或越權(quán)”從弗吉尼亞大學(xué)受保護的計算機上獲取信息，以及竊取他的導(dǎo)師開發(fā)了20年的專用軟件代碼。

《華爾街日報》稱，胡海周在北京航天航空大學(xué)的一個實驗室工作，目前正在研究水下機器人。而他在弗吉尼亞大學(xué)的導(dǎo)師董海波（Dong Haibo，音譯），正管理著一個由美國海軍研究辦公室資助的多校合作的仿生水下推進的基礎(chǔ)研究項目。

胡海周否認美國司法部對其所有指控。但其導(dǎo)師董海波則堅稱，胡海周“不當(dāng)獲取了他的研究代碼”，并承認是自己把這一問題提交給校方的，因為胡海周“不告而別很可疑”。

8月28日，美國司法部正式向胡海周提起訴訟

報道指出，在上周五的聽證會上，一名芝加哥聯(lián)邦檢察官表示，在對弗吉尼亞大學(xué)計算機系統(tǒng)的進一步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，胡海周“已被授權(quán)訪問”獲取軟件代碼的共享空間。而這一發(fā)現(xiàn)與美國司法部最初的指控不符。

聽證會筆錄顯示，這名檢察官在法庭稱，政府將因此申請撤銷對胡海周的所有指控。

《華爾街日報》指出，根據(jù)美國相關(guān)法律，如若想證明胡海周“竊取了商業(yè)機密”，檢方需要證明其有過“未經(jīng)授權(quán)或越權(quán)獲取信息”的行為；以及所有者為防止信息泄露，對信息進行了安全保護。

此外，弗吉尼亞大學(xué)一名代表本周二告訴《華爾街日報》，校方已經(jīng)證實，胡海周訪問學(xué)校計算機系統(tǒng)的一個權(quán)限內(nèi)容，“并不構(gòu)成違法行為”，但學(xué)校仍將繼續(xù)對其數(shù)據(jù)訪問和權(quán)限標(biāo)準(zhǔn)進行審查。

胡海周的代理律師詹姆斯·圖尼克（James D. Tunick）也表示，胡海周電腦中的每一份文件都是經(jīng)過授權(quán)獲取的，“因為他使用了弗吉尼亞大學(xué)提供的登錄憑證”。

“因為這些文件同屬于一個大文件，胡海周并不清楚所有文件的實質(zhì)內(nèi)容?！眻D尼克還補充稱，胡海周“絕對覺得自己被董教授背叛了”。

對于董海波稱胡海周“不告而別”，圖尼克反駁道，董海波事前就知道胡海周要返回中國，因為他的研究助理職位已經(jīng)結(jié)束，且簽證也馬上到期。

董海波現(xiàn)為弗吉尼亞大學(xué)機械與航空工程系副教授

美國聯(lián)邦調(diào)查局特工也參與了此次事件調(diào)查。在調(diào)查后，聯(lián)邦調(diào)查局承認，目前沒有任何證據(jù)證明胡海周存在“越權(quán)或竊密”行為。

弗吉尼亞州夏洛茨維爾檢察官辦公室上周末提交了一份動議，要求法院駁回對胡海周的刑事指控。當(dāng)?shù)貢r間9月21日，法院批準(zhǔn)了這一駁回申請。

胡海周律師表示，胡海周現(xiàn)在已經(jīng)返回中國。

近期，美國司法部頻頻對中國籍研究人員“下手”：僅在今年夏天，美國聯(lián)邦調(diào)查局就以“國家安全”為由，對數(shù)十名研究人員進行調(diào)查問話?！度A爾街日報》指出，對于近期采取一系列行動針對中國在美研究人員的美國司法部來說，這起案件令司法部非常難堪。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。