【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】在美國政客頻頻借短視頻應(yīng)用TikTok“大做文章”之際，臉書（Facebook）創(chuàng)始人扎克伯格也學(xué)會(huì)了這招，試圖“禍水東引”。在昨天（29日）的美國國會(huì)反壟斷聽證會(huì)上，這位科技巨頭CEO給質(zhì)詢、為難他的議員們“洗腦”：妨礙美國技術(shù)創(chuàng)新只會(huì)“幫”到中國。

被含沙射影的TikTok則不客氣地指出，F(xiàn)acebook一再推出山寨短視頻應(yīng)用，現(xiàn)在又將對(duì)競爭對(duì)手的惡意攻擊“偽裝成愛國主義”，“想讓我們在美國消失”。

TikTok CEO批評(píng)扎克伯格把攻擊“偽裝成愛國主義” 報(bào)道截圖

去年，美國眾議院最高反壟斷小組委員會(huì)主席西西林（David N. Cicilline）對(duì)Facebook、亞馬遜、谷歌和蘋果這四大科技巨頭啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，這四家公司CEO出席了國會(huì)的線上反壟斷聽證會(huì)。期間，反壟斷委員會(huì)成員根據(jù)數(shù)百萬份文件、數(shù)百小時(shí)采訪的資料，就企業(yè)利用市場影響力打壓競爭對(duì)手、收集客戶數(shù)據(jù)、賺取超高利潤等問題發(fā)出連番質(zhì)問。

美媒NBC報(bào)道稱，面對(duì)議員提出的大公司壟斷、競爭等問題的質(zhì)詢，四位CEO都沒能說出令人信服的答案，因?yàn)樗麄兒茈y否認(rèn)其市場地位及其濫用等。而對(duì)于反壟斷執(zhí)法，他們還拿出了一個(gè)現(xiàn)成的反駁理由：中國。

因TikTok和華為等公司已在全球通信和技術(shù)領(lǐng)域擁有了巨大的影響力，僅次于美國。所以四位CEO都提出，若美國會(huì)積極審查、監(jiān)管，或是更糟糕地拆分美國大型科技公司，將對(duì)美國企業(yè)不利。而隨著時(shí)間推移，中企將主導(dǎo)全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

例如，據(jù)美國彭博社29日援引知情人士報(bào)道，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格在會(huì)上極力將公司描述成一個(gè)“成功的美國故事”，但現(xiàn)在正受到中國社交媒體應(yīng)用的“威脅”，且尤其是在美國的TikTok，然后強(qiáng)調(diào)Facebook對(duì)于贏得與中國的“網(wǎng)絡(luò)軍備競賽”是至關(guān)重要的。

提前公開的聽證會(huì)聲明還顯示，扎克伯格試圖渲染中國科技公司主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的“危險(xiǎn)性”，聲稱中國正向其他國家輸出自己的愿景。

聽證會(huì)視頻截圖

而遭到Facebook含沙射影及蹭熱度的TikTok已經(jīng)予以了反擊。

6月1日，迪士尼前高級(jí)副總裁凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）剛剛出任字節(jié)跳動(dòng)首席運(yùn)營官兼TikTok首席執(zhí)行官。此前他一度被認(rèn)為是迪士尼下任CEO的候選人。

對(duì)于扎克伯格的挑釁，梅耶爾29日在一份聲明中表示，“讓我們把精力集中在服務(wù)于用戶的公平、公開競爭上吧，而不是我們對(duì)手的惡意攻擊上——說的就是臉書，他們把這偽裝成愛國主義，還想借此讓我們在美國消失?！?

TikTok對(duì)競爭對(duì)手喊話：“放馬過來（Bring it on）。”目前，F(xiàn)acebook正在一些國家推出名為Reels的新產(chǎn)品。梅耶爾直接點(diǎn)名這款產(chǎn)品和短視頻應(yīng)用Lasso是“山寨貨”，并指出“他們的另一款抄襲產(chǎn)品Lasso很快就垮了?！?

值得注意的是，對(duì)于扎克伯格試圖將針對(duì)Facebook搞行業(yè)壟斷的視線轉(zhuǎn)移到TikTok上，彭博社評(píng)論道，這很可能會(huì)引來特朗普的附和，后者在不斷挑釁中國的同時(shí)，已經(jīng)威脅要封禁TikTok。

這也不是扎克伯格第一次表現(xiàn)出與特朗普的“默契”。

近期的“黑人血案”引發(fā)全美示威游行后，特朗普曾在社交媒體上放出“搶劫開始之時(shí)，就是開槍之日”的狠話。相較于推特快速反應(yīng)、果斷“折疊”內(nèi)容，臉書創(chuàng)始人扎克伯格此前堅(jiān)持對(duì)這條帖子不作任何處理的態(tài)度，一度引起了臉書員工的強(qiáng)烈不滿。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。