【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】當(dāng)?shù)貢r間7月29日，美國四大科技巨頭GAFA公司——谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜的首席執(zhí)行官（CEO）通過遠(yuǎn)程視頻的形式，參加美國會聽證會，接受反壟斷委員會近6小時的“拷問”。

反壟斷委員會成員就四家公司利用市場力量打壓競爭對手、收集客戶數(shù)據(jù)、賺取超高利潤等問題，對四位CEO發(fā)起連番質(zhì)問，CEO們則鉚足了勁為自家公司進行辯護。

期間出現(xiàn)了一個有趣的時刻：當(dāng)被議員問及“是否認(rèn)為中國政府竊取美國技術(shù)”時，蘋果、谷歌、亞馬遜CEO都說沒有證據(jù)表明中國涉技術(shù)盜竊，僅臉書CEO一人妄稱“有充分證據(jù)”。

圖自外媒

美國眾議院最高反壟斷小組委員會主席大衛(wèi)·西西林（David N. Cicilline）于去年啟動了針對美四大科技巨頭的反壟斷調(diào)查。在過去一年多時間里，該委員會成員一直在就這四家科技巨頭是否扼殺競爭、損害消費者利益等展開調(diào)查。

當(dāng)?shù)貢r間7月29日，該委員會成員帶著數(shù)百萬份文件、數(shù)百小時采訪、以及這些硅谷精英的私人信息而來，對四位科技巨頭CEO發(fā)起“拷問”。他們認(rèn)為，科技行業(yè)中的某些企業(yè)過于龐大以及過于有影響力，會對其他競爭對手、對消費者、甚至是對民主造成一定的威脅。

聽證會上，四家公司CEO不斷強調(diào)他們對美國經(jīng)濟的所做的貢獻(xiàn)。CEO貝佐斯稱自己是最受消費者歡迎的品牌之一，消費者可在這享受到快速且實惠的購物方式。蘋果CEO庫克稱它讓一個廣為流行的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)和備受贊譽的高端手機相匹配。

臉書CEO扎克伯格稱其反對日益高漲的國際審查浪潮，支持言論自由，還提到包括海外版抖音TikTok在內(nèi)的新競爭對手。谷歌CEO皮查伊則稱它的搜索引擎能夠幫助人們搜尋信息，使得全世界商業(yè)得以發(fā)展。

美媒NBC報道稱，面對議員提出的大公司壟斷、競爭等問題的質(zhì)詢，四位CEO都沒能說出令人信服的答案，因為他們很難否認(rèn)其市場地位及其濫用等。而對于反壟斷執(zhí)法，他們還拿出了一個現(xiàn)成的反駁理由：中國。

因中企TikTok和華為等公司已在全球通信和技術(shù)領(lǐng)域擁有了巨大的影響力，僅次于美國。所以四位CEO都提出，若美國會積極審查、監(jiān)管，或是更糟糕的拆分美國大型科技公司，這將對美國企業(yè)不利。其聲稱“中國企業(yè)不會面臨如此嚴(yán)格的國內(nèi)監(jiān)管”，美國此舉將對中企有利。而隨著時間推移，中企將主導(dǎo)全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

聽證會上有幾位議員就中美之間的問題向四位CEO發(fā)問。其中一位來自佛羅里達(dá)州共和黨眾議員格雷格·斯圖布（Greg Steube）就提問說，“是否認(rèn)為中國政府竊取美國企業(yè)的技術(shù)”。這時，有趣的一幕發(fā)生了。

蘋果、谷歌、亞馬遜的CEO都說沒有證據(jù)證明中國涉技術(shù)盜竊。庫克表示，“我沒聽說過蘋果有被中國政府偷走技術(shù)的具體案例……我只能憑一手消息說話”。皮查伊也說，“在這個問題上，我沒有他們從谷歌盜取的任何信息，我沒有一手消息”。貝佐斯稱他聽過以及看過有關(guān)這個問題的許多報道，但“我沒有親眼看到過這種情況”。

僅臉書CEO扎克伯格一人，聲稱他有“充分的證據(jù)證明中國政府盜取了美國公司的技術(shù)”。

對于這樣的言論，我外交部發(fā)言人趙立堅早前已駁斥說，中國的科技成就一不靠偷，二不靠搶，是包括廣大知識分子在內(nèi)的中國人民憑借智慧和汗水拼搏奮斗出來的。美方個別人渲染炮制所謂中方“竊取”美方科研成果別有用心。中方敦促美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過時觀念，正確看待并維護中美在科技、人文領(lǐng)域的交流合作，多做有利于增進中美互信與合作的事。

扎克伯格 圖自外媒

聽證會當(dāng)天，主席大衛(wèi)·西西林表示，人們期待已久的科技企業(yè)權(quán)力調(diào)查結(jié)果報告最早將于8月下旬發(fā)布。

美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天發(fā)推稱，倘若國會不能在大型科技公司問題上秉持公正，那么他將通過下達(dá)行政令來做到這一點。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。