（觀察者網(wǎng) 訊）

11月23日，澳大利亞新聞九臺（9 News）、《時代報》和《悉尼先驅晨報》等三家澳大利亞媒體發(fā)布消息稱“中國特工王立強叛逃澳大利亞，供稱在香港、臺灣為中共從事特務活動”，盡管上海公安機關已澄清此人實際上是一名在逃的詐騙嫌疑人，但澳大利亞部分政界人士還是借機大肆炒作“中國威脅”。

11月27日，《環(huán)球時報》曝光了王立強在2016年因詐騙罪在福建南平市光澤縣人民法院接受審判的庭審視頻。面對越來越多的證據(jù)與對其報道的質疑，上述三家澳大利亞媒體不復最初言之鑿鑿的氣勢，并在報道中只簡單地提到了這則視頻。

11月28日，中國駐澳大利亞大使館發(fā)言人對“某些澳媒”連發(fā)十問，質問部分澳大利亞媒體在此案乃至之前涉華報道中出現(xiàn)的抹黑、撒謊行為究竟用意何在？

中國駐澳使館發(fā)言人問道：

一、為何某些澳大利亞媒體非把一個有案底的中國在逃詐騙犯描繪為間諜，誤導澳大利亞民眾，破壞中澳互信？

二、九臺60分鐘記者麥肯錫和他伙同詐騙犯自導自演的假故事在中國人眼里早已成為跳梁小丑和笑柄。抹黑中國是否成了他賺取眼球的飯碗？他炮制的鬧劇是在挑戰(zhàn)還是在污辱澳大利亞民眾的智慧？

三、毫無邏輯和事實根據(jù)地拼湊荒誕故事，混淆視聽，中傷造謠，在這些澳媒記者心中，有職業(yè)素養(yǎng)的概念嗎？還有沒有職業(yè)道德？

四、一些媒體為何總是無中生有，編造“中國干涉”的離奇故事，妖魔化中國，蠱惑澳民眾？歇斯底里，輪番編造“中國干涉”的謊言，能夠代表澳媒自詡的社會責任和新聞自由嗎？

五、為何你們不報道澳大利亞關押在馬努斯島難民的悲慘人權，不報道聯(lián)合國人權高專來澳講到的非法監(jiān)禁土著人等侵犯人權問題，為何只喜歡做別國的教師爺？

六、為何你們不報道在聯(lián)合國大會上54國共同發(fā)聲支持中國新疆的反恐和去極端化努力，偏偏執(zhí)著炒作所謂涉疆人權問題？

七、為何你們不斷散布炒作所謂中國“對澳滲透”，卻始終拿不出事實和證據(jù)，是庸人自擾？是能力不足？還是出于不可告人的目的？

八、把中澳之間正常的經(jīng)貿(mào)、教育、科技、文化交流政治化，在全社會制造“中國影響、滲透”的恐慌，是想割裂中澳友好人文交流和經(jīng)貿(mào)往來，鼓吹草木皆兵的“麥卡錫主義”？還是想把澳大利亞帶回到當前澳廣大民眾唾棄的“白澳政策”時代？

九、一些澳媒只要遇到涉及中國的零星消息，就采訪那么幾個所謂的戰(zhàn)略分析家，他們無視中澳互利合作和民間交流帶給兩國人民實實在在的福利，成天抹黑中國共產(chǎn)黨和中國政治制度，挑撥兩國關系，離間兩國民眾，炒作意識形態(tài)分歧，意欲何為？是想推翻澳政府堅持的中澳全面戰(zhàn)略合作伙伴關系嗎？

十、大家都知道中澳合作有利于兩國和地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。你們這么做是在維護還是在背叛澳大利亞國家和人民利益？難道你們不怕在歷史上留下破壞中澳人民友誼、阻礙雙方互利合作、阻撓澳大利亞自身發(fā)展繁榮的污名嗎？

駐澳使館同時也發(fā)布了這些問題的英語版本，不過目前尚未有任何澳大利亞媒體提及此事。

11月27日，中國外交部發(fā)言人耿爽在當天的例行記者會上就相關話題指出：連日來，澳大利亞個別媒體和機構熱衷炒作各種聳人聽聞的“中國間諜案”、炮制各種充滿偏見的“中國滲透論”，已經(jīng)到了歇斯底里、草木皆兵的程度。在這個時候，一些有識之士發(fā)出客觀、理性的聲音顯得尤為重要。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。