（觀察者網(wǎng)訊）

特朗普和美國當(dāng)?shù)孛襟w的“戰(zhàn)斗”仍在繼續(xù)，這次，白宮要退訂《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》了。

一直以來，特朗普和美國媒體的關(guān)系就不怎么融洽?！凹傩侣劇笔撬o《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體的定義。就連特朗普的“友軍”?？怂剐侣?，也被他指責(zé)過“背叛”。

而此前有關(guān)特朗普“通烏門”的報(bào)道，直接讓這位美國總統(tǒng)“氣瘋了”，直言不想再在白宮看到相關(guān)報(bào)紙。

《華盛頓郵報(bào)》10月22日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（21日）晚上，特朗普接受了?？怂剐侣勚鞑ハ鳌h尼提（Sean Hannity）的采訪。這是特朗普“最愛的主播”之一。

該媒體指出，特朗普又“玩起了三年前的老梗”，聲稱《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)就自己的負(fù)面新聞作出道歉。他還稱自己受到媒體的待遇比前總統(tǒng)林肯還糟糕，“他們都說林肯是史上受到媒體待遇最差的總統(tǒng)，但我認(rèn)為不是的?！?

“他們把普利策獎(jiǎng)?lì)C給混淆事實(shí)的人?！碧乩势针S后建議白宮取消訂閱他認(rèn)為“腐敗”的報(bào)紙，“做這些的都是《紐約時(shí)報(bào)》這個(gè)假新聞報(bào)紙的記者，我們白宮根本不需要（這種報(bào)紙）。我們可能會(huì)終止（訂閱）它和《華盛頓郵報(bào)》，他們都是假新聞?！?

值得注意的是，特朗普在采訪中所說的終止（terminate），一度在網(wǎng)上引發(fā)猜測(cè)，到底是終止兩個(gè)報(bào)社的記者進(jìn)入白宮，還是終止訂閱報(bào)紙。

白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆（Stephanie Grisham）當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日向媒體證實(shí)，特朗普言下之意是終止訂閱，“我們之后不會(huì)再訂閱了?！?

目前，兩家報(bào)社的代表都拒絕置評(píng)。

美國《政客》雜志評(píng)論稱，雖然特朗普一直抨擊新聞媒體，但他似乎特別關(guān)注主流媒體，尤其是他的家鄉(xiāng)媒體《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)他的報(bào)道。

今年早些時(shí)候，特朗普在白宮橢圓辦公室接受《紐約時(shí)報(bào)》記者和該報(bào)出版人蘇茲伯格（A.G. Sulzberger）的采訪時(shí)，抱怨自己沒有得到公正的報(bào)道。

“每個(gè)人都認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)我的報(bào)道很糟糕。就連《華盛頓郵報(bào)》都這么認(rèn)為，但是該報(bào)竟然對(duì)我越發(fā)糟糕。難以置信?！?

而在本月早些時(shí)候，《華盛頓郵報(bào)》的出版人弗雷德·瑞恩公開反對(duì)特朗普的“假新聞”指控，在一篇專欄文章中他表示，將不討人喜歡的新聞與假新聞相提并論是對(duì)國家的“腐蝕”，“真相不一定永遠(yuǎn)受到領(lǐng)導(dǎo)人的青睞。但‘不討人喜歡的新聞’和‘假新聞’是有巨大差別的。把它們混為一談是錯(cuò)誤的。這樣做是對(duì)真相的攻擊，是對(duì)我們民主的侵蝕?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。