科技博客網(wǎng)站Gizmodo評(píng)論稱(chēng)，雖然歹徒確實(shí)喜歡加密貨幣，因?yàn)樗麄兌际悄涿模窃诼?tīng)證會(huì)上引用“911事件”也是一個(gè)大膽的行為。

與舍曼相比，其他議員并沒(méi)有那么悲觀，但他們還是對(duì)Libra進(jìn)行了批評(píng)。

“這里不是硅谷，”紐約民主黨眾議員尼迪亞·貝拉斯奎茲（Nydia Velasquez）告訴馬庫(kù)斯，“你不能想一出是一出?！?

紐約民主黨眾議員卡洛琳·馬洛尼表示，Libra項(xiàng)目根本就不該啟動(dòng)，“推出新的貨幣是政府的核心職能，如果真的要推出，臉書(shū)起碼要先同意進(jìn)行試點(diǎn)?！?

Libra問(wèn)題不斷被挖掘

值得注意的是，民主黨議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）在與馬庫(kù)斯對(duì)峙的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了Libra項(xiàng)目的一個(gè)新問(wèn)題。

商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)7月17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，奧卡西奧指出，一個(gè)國(guó)家的貨幣所扮演的角色，應(yīng)該是政府職權(quán)內(nèi)“公共財(cái)產(chǎn)”，而非盈利公司的財(cái)產(chǎn)。

在聽(tīng)證會(huì)上，奧卡西奧提問(wèn)馬庫(kù)斯有關(guān)支撐Libra金融儲(chǔ)備的問(wèn)題。

奧卡西奧不滿(mǎn)馬庫(kù)斯的回答 @IC Photo

此前，臉書(shū)曾經(jīng)表示，Libra的后盾是一些實(shí)體金融資產(chǎn)，是由美元、歐元和政府債券組成的“一籃子”貨幣，這些貨幣將成為數(shù)字貨幣的儲(chǔ)備。

此外，為了平息人們對(duì)臉書(shū)控制貨幣的擔(dān)憂(yōu)，臉書(shū)還強(qiáng)調(diào)Libra將由一個(gè)組織財(cái)團(tuán)管理。

但在雙方一系列的問(wèn)答中，奧卡西奧發(fā)現(xiàn)，支撐Libra貨幣的資產(chǎn)將由多個(gè)企業(yè)決定，而且其中多數(shù)是受利益驅(qū)動(dòng)的。

“所以，由非民主方式選出的一個(gè)大公司聯(lián)盟會(huì)控制Libra，”奧卡西奧問(wèn)道，“你覺(jué)得貨幣是公共財(cái)產(chǎn)嗎？”

面對(duì)這一問(wèn)題，馬庫(kù)斯沒(méi)有正面回答，而是表示，臉書(shū)不會(huì)挑戰(zhàn)主流貨幣。

隨后，奧卡西奧不依不饒，連續(xù)打斷馬庫(kù)斯的回答，問(wèn)的還是同一個(gè)問(wèn)題，“你覺(jué)得貨幣是公共財(cái)產(chǎn)嗎？”

最終，馬庫(kù)斯也沒(méi)能給出另這位民主黨議員滿(mǎn)意的答案，奧卡西奧表示，“我就認(rèn)為你的回答是否定的?！?

Libra是一種介于比特幣（bitcoin）和貝寶（PayPal）之間、具有顛覆性意義的數(shù)字貨幣。

雖然功能相似，但Libra與貝寶及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的是，它主要針對(duì)沒(méi)有銀行賬戶(hù)的用戶(hù)。

臉書(shū)此前透露，他們已與Visa、萬(wàn)事達(dá)（Mastercard）等多家金融公司以及Spotify和優(yōu)步（Uber）等在線公司結(jié)成合作伙伴，成立一個(gè)總部位于瑞士的協(xié)會(huì)，監(jiān)督這一新金融工具的開(kāi)發(fā)。

此外，Libra將通過(guò)一個(gè)名為“Calibra”的電子錢(qián)包應(yīng)用獲得。之后用戶(hù)就可以通過(guò)這個(gè)應(yīng)用，或是支持這個(gè)應(yīng)用的臉書(shū)公司旗下的其他即時(shí)通訊軟件（比如Messenger, WhatsApp），與世界上任何一個(gè)角落的人用Libra進(jìn)行交易，甚至不再需要銀行了。

此計(jì)劃一經(jīng)公布，就遭到了大量批評(píng)，各路專(zhuān)家直指該項(xiàng)目會(huì)造成隱私、金融、國(guó)家安全問(wèn)題。

《商務(wù)時(shí)報(bào)》18日發(fā)布的最新評(píng)論中，指出了一些Libra可能存在的隱患。

首先，一個(gè)主要的風(fēng)險(xiǎn)是貨幣貶值，原因在于Libra的價(jià)值由臉書(shū)所領(lǐng)導(dǎo)的公司聯(lián)盟來(lái)控制。

試想如果Libra獲得了成功，全球數(shù)十億人將數(shù)萬(wàn)億美元兌換成Libra幣。這個(gè)時(shí)候，只要將Libra的價(jià)值降低一點(diǎn)點(diǎn)，就能為臉書(shū)和其合作伙伴創(chuàng)造巨大的資本收益。

此外，Libra的價(jià)值是一籃子貨幣的加權(quán)平均值，那么，誰(shuí)來(lái)決定權(quán)重？答案是Libra公司聯(lián)盟。

另一個(gè)更大的問(wèn)題是，在某一時(shí)刻，公司聯(lián)盟可能會(huì)決定用安全的流動(dòng)資產(chǎn)，從對(duì)天秤座的全額支持，轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠种С帧?

這樣做的誘惑將很難抗拒，舉個(gè)例子，Libra的資金儲(chǔ)備如果投資于高風(fēng)險(xiǎn)股票，可能會(huì)獲得更高的回報(bào)。

文章最后，《商務(wù)時(shí)報(bào)》用了一個(gè)非常形象的比喻做總結(jié)。Libra（天秤座）的優(yōu)勢(shì)就像Pisces（雙魚(yú)座）那樣難以捉摸，它又像Leo（獅子座）那樣非常危險(xiǎn)，需要政府的監(jiān)管來(lái)防止它成為Cancer（巨蟹座、癌癥，這里一語(yǔ)雙關(guān)，指Libra成為毒瘤）。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。