科技博客網站Gizmodo評論稱，雖然歹徒確實喜歡加密貨幣，因為他們都是匿名的，但是在聽證會上引用“911事件”也是一個大膽的行為。

與舍曼相比，其他議員并沒有那么悲觀，但他們還是對Libra進行了批評。

“這里不是硅谷，”紐約民主黨眾議員尼迪亞·貝拉斯奎茲（Nydia Velasquez）告訴馬庫斯，“你不能想一出是一出?！?

紐約民主黨眾議員卡洛琳·馬洛尼表示，Libra項目根本就不該啟動，“推出新的貨幣是政府的核心職能，如果真的要推出，臉書起碼要先同意進行試點?！?

Libra問題不斷被挖掘

值得注意的是，民主黨議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）在與馬庫斯對峙的時候，發(fā)現(xiàn)了Libra項目的一個新問題。

商業(yè)內幕網7月17日報道稱，奧卡西奧指出，一個國家的貨幣所扮演的角色，應該是政府職權內“公共財產”，而非盈利公司的財產。

在聽證會上，奧卡西奧提問馬庫斯有關支撐Libra金融儲備的問題。

奧卡西奧不滿馬庫斯的回答 @IC Photo

此前，臉書曾經表示，Libra的后盾是一些實體金融資產，是由美元、歐元和政府債券組成的“一籃子”貨幣，這些貨幣將成為數(shù)字貨幣的儲備。

此外，為了平息人們對臉書控制貨幣的擔憂，臉書還強調Libra將由一個組織財團管理。

但在雙方一系列的問答中，奧卡西奧發(fā)現(xiàn)，支撐Libra貨幣的資產將由多個企業(yè)決定，而且其中多數(shù)是受利益驅動的。

“所以，由非民主方式選出的一個大公司聯(lián)盟會控制Libra，”奧卡西奧問道，“你覺得貨幣是公共財產嗎？”

面對這一問題，馬庫斯沒有正面回答，而是表示，臉書不會挑戰(zhàn)主流貨幣。

隨后，奧卡西奧不依不饒，連續(xù)打斷馬庫斯的回答，問的還是同一個問題，“你覺得貨幣是公共財產嗎？”

最終，馬庫斯也沒能給出另這位民主黨議員滿意的答案，奧卡西奧表示，“我就認為你的回答是否定的。”

Libra是一種介于比特幣（bitcoin）和貝寶（PayPal）之間、具有顛覆性意義的數(shù)字貨幣。

雖然功能相似，但Libra與貝寶及其他競爭對手不同的是，它主要針對沒有銀行賬戶的用戶。

臉書此前透露，他們已與Visa、萬事達（Mastercard）等多家金融公司以及Spotify和優(yōu)步（Uber）等在線公司結成合作伙伴，成立一個總部位于瑞士的協(xié)會，監(jiān)督這一新金融工具的開發(fā)。

此外，Libra將通過一個名為“Calibra”的電子錢包應用獲得。之后用戶就可以通過這個應用，或是支持這個應用的臉書公司旗下的其他即時通訊軟件（比如Messenger, WhatsApp），與世界上任何一個角落的人用Libra進行交易，甚至不再需要銀行了。

此計劃一經公布，就遭到了大量批評，各路專家直指該項目會造成隱私、金融、國家安全問題。

《商務時報》18日發(fā)布的最新評論中，指出了一些Libra可能存在的隱患。

首先，一個主要的風險是貨幣貶值，原因在于Libra的價值由臉書所領導的公司聯(lián)盟來控制。

試想如果Libra獲得了成功，全球數(shù)十億人將數(shù)萬億美元兌換成Libra幣。這個時候，只要將Libra的價值降低一點點，就能為臉書和其合作伙伴創(chuàng)造巨大的資本收益。

此外，Libra的價值是一籃子貨幣的加權平均值，那么，誰來決定權重？答案是Libra公司聯(lián)盟。

另一個更大的問題是，在某一時刻，公司聯(lián)盟可能會決定用安全的流動資產，從對天秤座的全額支持，轉變?yōu)椴糠种С帧?

這樣做的誘惑將很難抗拒，舉個例子，Libra的資金儲備如果投資于高風險股票，可能會獲得更高的回報。

文章最后，《商務時報》用了一個非常形象的比喻做總結。Libra（天秤座）的優(yōu)勢就像Pisces（雙魚座）那樣難以捉摸，它又像Leo（獅子座）那樣非常危險，需要政府的監(jiān)管來防止它成為Cancer（巨蟹座、癌癥，這里一語雙關，指Libra成為毒瘤）。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。