（觀察者網(wǎng) 訊）

4月1日，日本將公布新年號(hào)。作為東亞漢字文化圈中唯一還在使用年號(hào)的國(guó)家，“平成”之后，日本將迎來(lái)什么樣的新年號(hào)？

據(jù)《朝日新聞》3月19日?qǐng)?bào)道，自去年8月開(kāi)始，有關(guān)于年號(hào)的討論中，除了主張遵循原先從中國(guó)古典書籍中選取年號(hào)的傳統(tǒng)，也有提倡從日本古典等國(guó)書中考慮的候選方案。預(yù)計(jì)此次新年號(hào)可能同時(shí)取自中日古典。

作為“大化改新”的一部分，日本首次在645年使用年號(hào)“大化”。日本至今使用過(guò)的247個(gè)年號(hào)中，能確認(rèn)出典的大多數(shù)來(lái)自中國(guó)典籍。明治維新后日本采用一世一元制，即一代天皇使用一個(gè)年號(hào)。“明治”和之后的“大正”皆出自中國(guó)古典文獻(xiàn)《易經(jīng)》，“昭和”出自《書經(jīng)》，現(xiàn)在的“平成”則同時(shí)取自《史記》和《尚書》。

1989年1月，日本民眾圍觀街頭張貼的報(bào)紙“新年號(hào)”號(hào)外（NHK 圖）

但從目前安倍政府流露出的態(tài)度來(lái)看，下一個(gè)年號(hào)的出典可能會(huì)有點(diǎn)不同。

據(jù)日本媒體透露，安倍曾向身邊人透露“新年號(hào)最好能夠從日本古典中選取”。本次日本政府組織的專家會(huì)議，特地額外邀請(qǐng)了日本文學(xué)和日本史學(xué)相關(guān)方面專家學(xué)者。

《朝日新聞》稱，作為安倍政權(quán)的基本盤的保守派，也多期待能從日本文學(xué)等本國(guó)作品中選取年號(hào)。在上周末FNN圍繞是否支持新年號(hào)從日本古典中選取這一問(wèn)題展開(kāi)的世論調(diào)查中也顯示，超六成日本國(guó)民希望新年號(hào)取自日本古典和文學(xué)，僅不到一成的人支持繼續(xù)采用中國(guó)古典，三成人士表示沒(méi)有明確偏向，兩者都可以。

youtube上經(jīng)常可以看到日本網(wǎng)民稱贊本國(guó)文化，支持從日本典籍中選取新年號(hào)的視頻（視頻截圖）

盡管如此，《朝日新聞》則認(rèn)為完全依據(jù)日本古典選取年號(hào)的做法并非易事。

一方面，日本最古老的和歌集《萬(wàn)葉集》中有名的萬(wàn)葉假名雖然是漢字，但僅是作為用來(lái)表示日語(yǔ)發(fā)音的表音文字，其漢字本身并無(wú)任何意義。這不符合政府要求年號(hào)中必須包含兩個(gè)有意義的漢字這一要求。政府內(nèi)部人士也表示“從假借字中選取年號(hào)實(shí)在是有一定的難度”。

另一方面，成書于公元720年的《日本書紀(jì)》中的確使用文言文書寫的。但熟悉日本文言文的中國(guó)文學(xué)研究者認(rèn)為若考慮從日本古典中選取的話將無(wú)法避免最終出自中國(guó)古典的困境。即使是從日本古典中選取名句，但歸根結(jié)底這些名句大多還是最初來(lái)自于中國(guó)古典。

日本書紀(jì)

《朝日新聞》最后認(rèn)為，新年號(hào)最終將有可能同時(shí)取自中日兩國(guó)古典。

對(duì)此，首相官邸干部表示“我們不能簡(jiǎn)單認(rèn)為日本的就一定好，中國(guó)的就一定差，包括從中國(guó)傳遞交流至日本的這一過(guò)程都可以被視作文化”。

日本國(guó)文學(xué)研究資料館館長(zhǎng)羅伯特?坎貝爾（Robert Campbell）指出，東北亞本就同屬一個(gè)漢字文化圈，年號(hào)的出處不應(yīng)該將日本本國(guó)典籍和漢籍對(duì)立看待。